Маркер пролиферативной активности Ki-67 при оценке регенерации мерцательного эпителия после травмы носа в эксперименте

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Воспаление, возникающее в слизистой оболочке носа в ответ на операционную травму, характеризуется развитием альтеративно-дистрофических, сосудисто-экссудативных и пролиферативных реакций. Один из наиболее часто используемых методов количественной оценки пролиферативной активности — иммуногистохимическое выявление экспрессии белка Ki-67.

Цель — количественная оценка пролиферативной активности эпителиальных клеток после травмы полости носа в эксперименте при воздействии регенеративной терапии.

Материалы и методы. Проведено доклиническое рандомизированное экспериментальное исследование на 480 половозрелых белых крысах-самцах после моделирования у них экспериментального ринита. Животные были распределены на шесть групп в зависимости от назначаемой регенеративной терапии (0,25 % раствор дезоксирибонуклеата натрия, декспантенол, гиалуронат натрия).

Результаты. После травмы в слизистой оболочке полости носа удельный вес пролиферирующих эпителиальных клеток был повышен с 10-х по 30-е сутки наблюдения. В группах, в которых применяли репаранты, пролиферативная активность клеток увеличивалась уже с 5-х суток и сохранялась до 42–60-х суток, не отмечалось бесконтрольного роста количества пролиферирующих клеток, отсутствовал канцерогенный эффект. Более выраженное пролиферативное действие оказывали дезоксирибонуклеат натрия и декспантенол.

Заключение. Иммуногистохимическое определение маркера пролиферации негистонового протеина Ki-67, экспрессируемого во всех клетках, находящихся в процессе подготовки и собственно в митозе, представляется актуальным и позволяет использовать его в качестве универсального маркера пролиферирующих клеток. Путем количественной оценки пролиферативной активности эпителиальных клеток в динамике можно оценить эффективность и безопасность регенеративной терапии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Евгеньевна Берест

Луганский государственный медицинский университет имени Святителя Луки

Автор, ответственный за переписку.
Email: i_berest@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1694-341X
SPIN-код: 3837-3276

канд. мед. наук

Россия, Луганск

Список литературы

  1. Серебренникова С.Н., Семинский И.Ж., Гузовская Е.В., Гуцол Л.О. Воспаление — фундаментальный патологический процесс: лекция 1 (альтерация, сосудистые реакции) // Байкальский медицинский журнал. 2023. Т. 2, № 2. С. 53–64. EDN: BOFHTN doi: 10.57256/2949-0715-2023-2-53-64
  2. Шехтер А.Б., Серов В.В. Воспаление, адаптивная регенерация и дисрегенерация (анализ межклеточных взаимодействий) // Архив патологии. 1991. Т. 53, № 7. С. 7–14.
  3. Postalci L., Erdim I., Demirgil B., et al. Postoperative rhinological complications after microscopic transnasal hypophysectomy // Turk Neurosurg. 2017. Vol. 27, N 2. P. 182–186. doi: 10.5137/1019-5149.JTN.15754-15.1
  4. Карпищенко С.А., Верещагина О.Е., Теплова Е.О. Результаты хирургического лечения синехий полости носа // Folia otorhinolaryngologiae et pathologiae respiratoriae. 2022. Т. 3, № 28. С. 41–47. EDN: YLYAZI doi: 10.33848/foliorl23103825-2022-28-3-41-47
  5. Кушнарев В.А., Артемьева Е.С., Кудайбергенова А.Г. Сравнение цифрового и визуального методов для оценки индекса Ki-67 в инвазивных карциномах молочной железы // Архив патологии. 2018. Т. 80, № 2. С. 38–42. EDN: UPOKBE doi: 10.17116/patol201880238-42
  6. Feng M., Deng Y., Yang L., et al. Automated quantitative analysis of Ki-67 staining and HE images recognition and registration based on whole tissue sections in breast carcinoma // Diagn Pathol. 2020. Vol. 15, N 1. P. 65. doi: 10.1186/s13000-020-00957-5
  7. Коршунова И.А., Бабиченко И.И. Попадюк В.И., Тепсаева М.Ю. Пролиферативная активность неопластической трансформации слизистой оболочки полости носа и околоносовых пазух // Здоровье и образование в XXI веке. 2011. Т. 13, № 2. С. 265. EDN: SBXREL
  8. Тележникова И.М., Сетдикова Г.Р., Еремеева Е.Р., и др. Прогностическая и предиктивная значимость маркера Ki67 при раке молочной железы // Злокачественные опухоли. 2022. Т. 12, № 3S1. С. 27–38. EDN: SHNFBK doi: 10.18027/2224-5057-2022-12-3s1-27-38
  9. Fong E., Garcia М., Woods СМ., Ooi Е. Hyaluronic acid for post sinus surgery care: systematic review and meta-analysis // J Laryngol Otol. 2017. Vol. 131, N S1. P. 2–11. doi: 10.1017/S0022215116009269
  10. Цыплаков Д.Э., Мосихин С.Б., Лопатин А.С. Ультраструктурная характеристика слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи при экспериментальном синусите в динамике лечения ксимедоном // Российская ринология. 2007. №. 1. С. 8–14. EDN: HZQVBJ
  11. Кобылянский В.И. Мукоцилиарная система: фундаментальные и прикладные аспекты. Москва: БИНОМ, 2008. 416 с. EDN: QLRVNV
  12. Берест И.Е., Тананакина Т.П., Телешова О.В., и др. Оценка разработанной модели экспериментального ринита у лабораторных крыс: доклиническое экспериментальное рандомизированное исследование // Кубанский научный медицинский вестник. 2023. Т. 30, № 1. С. 78–87. EDN: CNBIOC doi: 10.25207/1608-6228-2023-30-1-78-87
  13. Берест И.Е., Тананакина Т.П., Телешова О.В., и др. Оценка разработанной методики забора мерцательного эпителия носовой перегородки у лабораторных крыс // Крымский журнал экспериментальной и клинической медицины. 2022. Т. 12, № 2. С. 13–20. EDN: MBYOYA doi: 10.29039/2224-6444-2022-12-2-13-20
  14. Будяков С.В. Иммунокорригирующая эффективность дерината при верхнечелюстном синусите // Научные ведомости БелГУ Серия Медицина. Фармация. 2010. Т. 22, № 93. С. 130–136. EDN: TJLYZL
  15. Балакирева Е.А., Бугримов Д.Ю., Филатов О.Ю., и др. Иммуномодулирующая и репаративная терапия гриппа и острых респираторных инфекций у детей // Лечащий врач. 2015. № 6. С. 15. EDN: TVYCZN
  16. Зуйкова А.А., Бугримов Д.Ю., Красноруцкая О.Н., Котова Ю.А. Практический опыт применения программ восстановительного лечения пациентов после COVID-19 в условиях амбулаторно-поликлинических медицинских организаций // Лечащий врач. 2020. № 12. С. 72–79. EDN: YUAUEP doi: 10.26295/OS.2020.19.74.014
  17. Boucher W.S., Letourneau R., Huang M., et al. Intravesical sodium hyaluronate inhibits the rat urinary mast cell mediator increase triggered by acute immobilization stress // J Urol. 2002. Vol. 167, N 1. P. 380–384.
  18. Prosdocimi M., Bevilacqua C. Exogenous hyaluronic acid and wound healing: an updated vision // Panminerva Med. 2012. Vol. 54, N 2. P. 129–135.
  19. Karvinen S., Pasonen-Seppanen S., Hyttinen M., et al. Keratinocyte growth factor stimulates migration and hya1uronan synthesis in the epidermis by activation ofkeratinocyte hyaluronan synthases 2 and 3.1 // BioI Chern. 2003. Vol. 278, N 49. P. 49495–49504. doi: 10.1074/jbc.M310445200
  20. Карпищенко С.А., Станчева О.А. Новые тенденции в лечении хронического ринита // Эффективная фармакотерапия. 2019. Т. 15, № 30. С. 22–25. EDN: RVEGNL doi: 10.33978/2307-3586-2019-15-30-22-25
  21. Кунельская Н.Л., Царапкин Г.Ю., Артемьев М.Е., и др. Консервативное лечение химического повреждения слизистой оболочки полости носа // Медицинский совет. 2013. № 3. С. 63–64.
  22. Behr W., Li H., Birk R., et al. Impact of Bepanthen® and dexpanthenol on human nasal ciliary beat frequency in vitro // Eur Arch Otorhinolaryngol. 2023. Vol. 280. P. 3731–3736. doi: 10.1007/s00405-023-07916-y
  23. Карпищенко С.А., Лавренова Г.В., Куликова О. Передний сухой ринит // Врач. 2017. № 11. С. 66–68. EDN: ZVPYWR

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Дизайн исследования. Д — дезоксирибонуклеат натрия; Де — декспантенол; Г — гиалуронат натрия

Скачать (541KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Уровень пролиферативной активности клеток реснитчатого эпителия у крыс контрольной группы (×400): 1 — иммуногистохимическая реакция с антителами к Ki-67

Скачать (122KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Уровень пролиферативной активности клеток реснитчатого эпителия у крыс экспериментальной группы 1 на 10-е сутки (×400), иммуногистохимическая реакция с антителами к Ki-67: 1 — умеренная ядерная экспрессия Ki-67 в регенерирующих клетках реснитчатого эпителия в очагах регенерации; 2 — фоновое положительное окрашивание клеток воспалительного ряда

Скачать (143KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Уровень пролиферативной активности клеток реснитчатого эпителия у крыс экспериментальной группы 3 на 21-е сутки (×400), иммуногистохимическая реакция с антителами к Ki-67: 1 — выраженная ядерная экспрессия Ki-67 в регенерирующих клетках реснитчатого эпителия; 2 — фоновое положительное окрашивание клеток воспалительного ряда

Скачать (155KB)
Метаданные

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах