Сравнительный анализ динамики развития экологического мышления сотрудников российских нефтегазовых компаний в 2021–2022 гг.
- Авторы: Гурьева М.А.1, Тарасова О.В.1
-
Учреждения:
- Тюменский индустриальный университет
- Выпуск: Том 10, № 1 (2023)
- Страницы: 261-284
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2410-1664/article/view/607975
- DOI: https://doi.org/10.18334/lim.10.1.116483
- ID: 607975
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В статье представлен сравнительный анализ уровня развития экологического интеллекта и мышления сотрудников российских нефтегазовых компаний на основе результатов социологических опросов, проведенных авторами в 2021 г. и 2022 г. Для повышения объективности результатов был расширен перечень вопросов опросного листа, что позволило включить ранее не учтенный специфический блок, касающийся личной самоидентификации респондентов в сфере экологической грамотности. Выявленная динамика позволила детализировать произошедшие качественные изменения в уровне развития экологического мышления, определить уточненный вектор его трансформации, что положительным образом отразится на эффективности работы кадровых подразделений и служб развития персонала компаний при проведении уточняющих и корректирующих мероприятий.
Об авторах
Мария Андреевна Гурьева
Тюменский индустриальный университет
Email: gurevama@tyuiu.ru
доцент кафедры экономики и организации производства, кандидат экономических наук, доцент
Оксана Валериевна Тарасова
Тюменский индустриальный университет
Email: tarasovaov@tyuiu.ru
доцент кафедры экономики и организации производства, кандидат философских наук, доцент
Список литературы
- 1. Акбарова Л.У. Факторы, влияющие на экономическое мировоззрение молодежи // Трансформация моделей корпоративного управления в условиях цифровой экономики. – 2022. – № 1.
- 2. Антипенкова Д.А., Терентьева Д.Ю. Развитие брендов FMCG компаний в контексте целей устойчивого развития // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2022. – № 4-1.
- 3. Богатая И. Н. Исследование практики применения интегрированного мышления при формировании корпоративной отчетности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2022. – № 4.
- 4. Гаибова Т.В., Башкирова О.В. Бережливое инвестирование как инструмент устойчивого развития в эпоху постковида // Управленческое консультирование. – 2022. – № 6.
- 5. Генеральный директорат Европейской комиссии. Занятость, социальные вопросы и инклюзивность (EMPL). [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/social/home.jsp?langId=fr (дата обращения: 11.10.2022).
- 6. Гурьева М.А. Описание и развитие теоретико-методического концепта циркулярной экономики. / монография. - Тюмень: ТИУ, 2021. – 166 c.
- 7. Гурьева М.А. Теоретические основы «зеленой» экономики. - Тюмень: ТИУ, 2019. – 193 c.
- 8. Гурьева М.А., Симарова И.С. Теория и методология оценки развития «зеленой» экономики в контексте экономического пространства. / монография. - Тюмень : ТИУ, 2018. – 145 c.
- 9. Гурьева М.А., Тарасова О.В. Развитие экологического мышления сотрудников российских нефтегазовых компаний в рамках компетенции soft skills // Лидерство и менеджмент. – 2021. – № 4. – c. 521-538. – doi: 10.18334/lim.8.4.113511.
- 10. Зенькова И.В., Гашева О.В. Сравнительный анализ структуры занятости трудоспособного населения в соответствии с требованиями устойчивого развития национальной экономики // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. – 2022. – № 1 (39).
- 11. Каныгин Г. В. Базовые структуры анкетного метода // Социологический журнал. – 1999. – № 1–2. – c. 143–155.
- 12. Кузнецова С.Н., Романовская Е.В., Конышкина Е.В., Кузнецова А.Д., Безрукова Н.А., Цапина Т. Н. Взаимосвязь экологической и экономической безопасности предприятия: формы и оценка // Московский экономический журнал. – 2022. – № 4.
- 13. Никонова А.А., Красильникова Е.В., Иванова О.П. Экосистемное мышление в стратегировании экономики // Beneficium. – 2022. – № 1.
- 14. Пястолов С.М. Зеленая экономика : тропа между конфликтующими парадигмами. (аналитический обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 8, Науковедение: Реферативный журнал. – 2022. – № 1.
- 15. Резюме. Доклад о человеческом развитии 2020. Следующий рубеж Человеческое развитие и антропоцен. [Электронный ресурс]. URL: https://hdr.undp.org/system/files/documents/hdr2020overviewrussianpdf_1.pdf (дата обращения: 11.10.2022).
- 16. Современная индустриальная экономика: анализ состояния и перспективы развития. / под ред. В.В. Елгин. - Тюмень: ТИУ, 2018. – 280 c.
- 17. Таранова И.В., Дальченко Е.А. Концептуально-теоретические императивы формирования человеческого капитала в парадигме экологически ориентированного развития региона // Московский экономический журнал. – 2022. – № 7.
- 18. Яковлева Н. Ф. Социологическое исследование. / учеб. пособие / Н. Ф. Яковлева. –2-е изд., стер. - Москва: ФЛИНТА, 2014. – 250 c.
- 19. Google Формы. Опросник «Социологическое исследование среди сотрудников компаний отрасли ТЭК - 2022». [Электронный ресурс]. URL: https://docs.google.com/forms/d/1EDTGtGJf1UfMCaZEnmJE2m8nKmZcRhFZ-fZqKQRoDBg/edit (дата обращения: 05.10.2022).