Разработка организационного механизма учета интересов стейкхолдеров в формировании стратегических направлений развития образовательных организаций профессионального образования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Высокая значимость сферы образования для социально-экономического развития общества, заключающаяся в подготовке квалифицированных кадров для различных отраслей экономики страны, предъявляет значительные требования со стороны государства, работодателей и непосредственно обучающихся к организации и осуществлению образовательного процесса, а также к его основным результатам. В связи с этим, в отличие от коммерческих структур, в образовательных организациях приоритетными являются цели неэкономического характера, направленные, в первую очередь, на обеспечение соответствующего требованиям заинтересованных сторон качества подготовки квалифицированных специалистов. Таким образом, весьма своевременной и актуальной является научная проблематика развития теоретико-методических основ учета интересов стейкхолдеров в управлении образовательными организациями профессионального образования. Именно эту задачу ставит перед собой автор статьи: разработать организационный механизм учета интересов стейкхолдеров в формировании стратегических направлений развития образовательных организаций. Представленный матераиал, по мнению автора, представляет практический интерес для руководителей образовательных организаций, реализующих программы высшего и среднего профессионального образования.

Об авторах

Анна Николаевна Носырева

Новоуральский технологический институт — филиал Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ»

Email: annosyreva@mephi.ru
Заместитель руководителя по учебной работе

Список литературы

  1. 1. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/552097cad5942f36c9484dbde7ebf92db1f783f3 (дата обращения: 01.06.2023).
  2. 2. Дворядкина Е.Б., Простова Д. М., Истомина Н. А. Социально ориентированные некоммерческие организации: региональная повестка. / монография / Е. Б. Дворядкина, Д. М. Простова, Н. А. Истомина; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный экономический университет. - Екатеринбург: УрГЭУ, 2022. – 167 c.
  3. 3. Джабраилова Л.Х., Гантемирова З.Э., Погосян Н.В. Понятие экономика онлайн-образования // Индустриальная экономика. – 2022. – № 4. – c. 14-19. – doi: 10.47576/2712-7559_2022_4_1_14.
  4. 4. Данченок Л.А., Нетёсова А.В. Маркетинговые исследования поведения потребителей образовательных услуг вуза в условиях информатизации общества. / Монография. - М.: МЭСИ, 2012. – 144 c.
  5. 5. Дмитриева Г.С. Особенности маркетинговых технологий вуза для привлечения абитуриентов // Креативная экономика. – 2020. – № 8. – c. 1821-1828. – doi: 10.18334/ce.14.8.110765.
  6. 6. Капустина Л. М., Изакова Н. Б., Гайтерова О. А., Носырева А. Н. Конкурентные позиции университетов на региональном рынке услуг высшего образования // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2021. – № 4. – c. 351-359. – doi: 10.20914/2310-1202-2021-4-351-359.
  7. 7. Липкина Е.Д. Маркетинговый подход к управлению вузом // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2014. – № 6. – c. 119-125.
  8. 8. Набоков В.И., Грицова О.А. Применение маркетинговой концепции в управлении образовательной организацией // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. – 2015. – № 2. – c. 181-186.
  9. 9. Плахин А.Е. Теория и методология стейкхолдерско-целевого подхода в стратегическом адаптивном управлении промышленными парковыми структурами. / дис.,.. д-ра экон. наук: 08.00.05. - Екатеринбург, 2019. – 371 c.
  10. 10. Солодухин К.С., Рахманова М.С. Инновационный стратегический анализ вуза на основе теории заинтересованных сторон. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2011. – 213 c.
  11. 11. Ткаченко И.Н. Актуализация стейкхолдерского подхода корпоративного управления в условиях коронакризиса: от декларирования приверженности к прикладным моделям // Управленец. – 2021. – № 2. – c. 2 - 16.
  12. 12. Abdullah Firdaus The development of HEdPERF: A new measuring instrument of service quality for the higher education sector // International Journal of Consumer Studies. – 2005. – № 30. – p. 569 - 581. – doi: 10.1111/j.1470-6431.2005.00480.x.
  13. 13. Дубровский В.Ж., Орехова С.В. Специфика российской модели управления ресурсами фирмы // Журнал экономической теории. – 2016. – № 4. – c. 113-124.
  14. 14. Гаврилова М. А., Аренков И. А., Салихова Я. Ю. Конкурентный потенциал предприятия: модель и стратегии развития // Проблемы современной экономики. – 2011. – № 4. – c. 120.
  15. 15. Герасименко Н.М., Зайцева В.А. Позиционирование вузов // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2017. – № 2. – c..101-112.
  16. 16. Жадько Е.А., Изакова Н.Б. Оценка качества образовательной услуги вуза как необходимое условие повышения эффективности его деятельности // Труды Уральского государственного экономического университета: сборник научных статей в 2.т. Екатеринбург. 2016. – c. 146 –151.
  17. 17. Жданова Е.С. Анализ современных методов определения конкурентоспособности предприятий // Вестник экономической науки Украины. – 2018. – № 1. – c. 195-199.
  18. 18. Зарецкая А.С., Иванова О.П., Козырев М.М. Исследование конкурентоспособности вуза и факторов ее повышения // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2019. – № 4. – c. 21-35.
  19. 19. Краковецкая И. В. Оценка конкурентоспособности университетов: подходы, методы, специфика. - Новосибирск : Новосибирский государственный университет экономики и управления "НИНХ", 2019. – 191 c.
  20. 20. Латышев А.С., Похолков Ю.П., Червач М.Ю., Шадская А.Н. Управление конкурентоспособностью современного российского университета: состояние, вызовы и ответы // Университетское управление: практика и анализ. – 2017. – № 21(5). – c. 6-16. – doi: 10.15826/umpa.2017.05.057.
  21. 21. Орехова С. В., Леготин Ф. Я. Формирование ресурсной стратегии фирмы в контексте RBV-анализа // Journal of new economy. – 2015. – № 4 (60). – c. 15-26.
  22. 22. Сандлер Д.Г. Обеспечение конкурентоспособности вуза за счет совершенствования организации и управления процессами верхнего уровня // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2022. – № 2. – c. 237-243.
  23. 23. Фатхутдинов Р. А. Сущность конкурентоспособности // Современная конкуренция. – 2009. – № 3. – c. 99-129.
  24. 24. Распоряжение Правительства РФ от 21 декабря 2021 г. № 3759-р "Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации науки и высшего образования".

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Носырева А.Н., 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах