Обзор экономической мысли в контексте становления теории технологического предпринимательства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Технологическое предпринимательство как тренд цифровой экономики и ответ на инновационные вызовы общественного развития, привлекает все большее внимание исследователей, закономерно приобретая вес и значимость в современной социально-экономической системе. Целью данного исследования определена систематизация и конкретизация теоретического базиса исследований технологического предпринимательства. В статье исследуется генезис экономических воззрений известных ученых, привнесших определенный вклад в развитие экономической теории в контексте становления и развития технологического предпринимательства. По результатам обзора широкого круга экономических исследований, для изучения процессов развития технологического предпринимательства обоснована целесообразность формирования синтетической теории, в основе которой заложено комплексное сочетание отдельных положений фундаментальных экономических теорий: теории предпринимательства, теории инноваций, теории человеческого капитала, теории экономического роста и концепции ноономики. Предложенный и обоснованный подход позволяет сформировать концептуальное представление о технологическом предпринимательстве как значимом экономическом явлении

Об авторах

Наталья Анатольевна Галимуллина

Уфимский университет науки и технологий

Email: gna200@yandex.ru
доцент кафедры государственного управления, кандидат экономических наук, доцент

Список литературы

  1. 1. Якушев Н. О. Технологическое предпринимательство в России: проблемы оценки // Вопросы территориального развития. – 2020. – № 3. – c. 3. – doi: 10.15838/tdi.2020.3.53.3.
  2. 2. Белокур О.С., Цветкова Г.С. Технологическое предпринимательство как фактор инновационного развития провинциального региона // Экономические отношения. – 2019. – № 3. – c. 2213-2228. – doi: 10.18334/eo.9.3.40918.
  3. 3. Корчагина И. В. Экспертная оценка факторов становления технологического предпринимательства в экосистеме университета // Экономика образования. – 2023. – № 1(134). – c. 45-55.
  4. 4. Удальцова Н. Л. Технологическое предпринимательство в России // Экономические науки. – 2021. – № 9(202). – c. 182-187. – doi: 10.14451/1.202.182.
  5. 5. Острик В. Ю., Балко С. В. Функциональная организация технологического предпринимательства в условиях цифровизации // Инновационное развитие экономики. – 2021. – № 4(64). – c. 100-110. – doi: 10.51832/2223-798420214100.
  6. 6. Жилина Е.В., Дубинина Э.В., Гильмутдинова Р.А. Российское технологическое предпринимательство в условиях реализации стратегических инициатив // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2022. – № 2 (164). – c. 9-14. – doi: 10.34773/EU.2022.2.2.
  7. 7. Рубин Ю. Б. Теория предпринимательства: пространство функционального подхода // Современная конкуренция. – 2018. – № 1 (67). – c. 83-103.
  8. 8. Устинова К. А. Теоретические аспекты исследования технологического предпринимательства // Human Progress. – 2022. – № 3. – c. 16. – doi: 10.34709/IM.183.16.
  9. 9. Артахов А. Б. Классификация и систематизация подходов к определению технологического предпринимательства // П- economy. – 2022. – № 2. – c. 89-101. – doi: 10.18721/JE.15206.
  10. 10. Малярчук П. И. Технологическое предпринимательство: теоретическая основа // Дни науки: сборник материалов научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. В 3-х ч. Ч. III. Владивосток: Изд-во ДФУ. Владивосток, 2018. – c. 61-67.
  11. 11. Сычев А. А. Философско-методологические основания интегративного подхода // Регионология. – 2013. – № 4 (85). – c. 99-102.
  12. 12. Чернова С. А. Роль интегративного подхода в формировании научной картины мира // Вестник Вятского государственного университета. – 2008. – № 4. – c. 19-24.
  13. 13. Кантильон Р. Эссе о природе торговли в общем плане. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. / От зари цивилизации до капитализма: пер. с франц. - М.: Мысль, 2004. – 269-278 c.
  14. 14. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). - М.: Прогресс, 1982. – 455 c.
  15. 15. Асаул А.Н. Управление фирмой на основе разработки стратегий ее развития. / Междунар. акад. Менеджмента. - СПб.: Гуманистика, 2003. – 167 c.
  16. 16. McCraw T. K. Prophet of innovation: Joseph Schumpeter and creative destruction. - Cambridge, Mass; London: Belknap press of Harvard univ. press, 2007. – 719 p.
  17. 17. Тоффлер Э. Шок будущего. - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. – 557 c.
  18. 18. Thünen J. H. Der naturgemäße Arbeitslohn und dessen Verhältniß zum Zinsfuß und zur Landrente. - Hamburg: F. Perthes, 1826. – 290 p.
  19. 19. Mangoldt H. von. Die Lehre vom Unternehmergewinn / H. von Mangoldt; Ein Beitrag zur Volkswirthschaftslehre / Von Dr. H. von Mangoldt. – B. G. Teubner, 1855. – 174 с
  20. 20. Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль. / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, Россия центр эволюц. экономики. - М.: Дело, 2003. – 360 c.
  21. 21. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. / Экономические софизмы; Экономические гармонии / Фредерик Бастиа. - М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации: Дело, 2000. – 229 c.
  22. 22. Schumpeter J. A. Capitalism, socialism and democracy. - Harper Row, 1975. – 431 p.
  23. 23. Schumpeter J. A. Business Cycles. Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. - N.Y.: McGraw-Hill Book Company, 1939. – 461 p.
  24. 24. Schultz T. W. Investment in Entrepreneurial Ability / T. W. Schultz; University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, 1980. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1505255
  25. 25. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: Дело, 1993. – 192 c.
  26. 26. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. / Пер. с англ. под ред. проф. А. Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 239 c.
  27. 27. Mises L. V. Human Action: A Treatise on Economics. - San Francisco: Henry Regnery Company, 1966. – 927 p.
  28. 28. Turgot A.R.J. Reflections on The Formation and The Distribution of Riches. - New York: The Macmillan Co., 1898. – 131 p.
  29. 29. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / Пер. с англ. П.Клюкина. - М.: Эксмо, 2022. – 1056 c.
  30. 30. Хайек Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок. / пер. с англ. О. А. Дмитриевой; под ред. Р. И. Капелюшникова. - Челябинск: Социум, 2011. – 392 c.
  31. 31. Друкер П. Ф. Бизнес и инновации. / пер. с англ.: Головинский К. С. - М.: Вильямс, 2007. – 423 c.
  32. 32. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. / Перевод с англ. / Дж. Гэлбрейт; Общ. ред. и вступ. статья акад. АН СССР Н. Н. Иноземцева, д-ра экон. наук С. М. Меньшикова, чл.-корр. АН ССР А. Г. Милейковского. - М.: Прогресс, 1969. – 479 c.
  33. 33. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения: избранное. / Перевод. с англ. Сраффа П. - М.: Эксмо, 2009. – 953 c.
  34. 34. Милль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. / Перевод с англ.: В. Б. Бобров. - М.: Эксмо, 2007. – 1037 c.
  35. 35. Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. / История англ. кризисов. Общ. теория кризисов: Избранное / М. И. Туган-Барановский; [Редкол.: Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др.]; Рос. акад. наук, Ин-т экономики. - М.: Наука: Росспэн, 1997. – 573 c.
  36. 36. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: избранные труды. - М.: Альма Матер: Акад. проект, 2015. – 638 c.
  37. 37. Kuznets S. Modern economic growth: rate, structure and spread. - New Haven: Yale University Press, 1966. – 529 p.
  38. 38. Bernal J. D. Social Function Of Science. / Hrsg. von Helmut Steiner. - Berlin: Akad.-Verl., 1989. – 711 p.
  39. 39. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. - СПб., 2000. – 1054 c.
  40. 40. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. / Сокр. пер. с англ., авт. предисл. и научн. ред. К. Ф. Пузыня. - М.: Экономика, 1989. – 271 c.
  41. 41. Ayres R. U. On the life cycle metaphor: where ecology and economic diverge // Ecological Economics. – 2004. – № 4. – p. 425-438.
  42. 42. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Dynamics of Innovation: from National System and Mode 2 to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations // Research Policy. – 2000. – № 2. – p. 109-123.
  43. 43. Christensen Cl. M. The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. - Boston, MA: Harvard Business School Press, 1997. – 288 p.
  44. 44. Chesbrough H.W. Open Innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. - Boston, MA: Harvard Business School Press, 2003. – 272 p.
  45. 45. Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений. / Пер. с англ. М. Я. Каждана; Россия. Центр эволюц. экономики. - М.: Дело, 2002. – 535 c.
  46. 46. Kalecki M. Theory of Economic Dynamics. An Essay on Cyclical and Long-Run Changes in Capitalist Economy. - London. Allen and Unwin, 1954. – 178 p.
  47. 47. Solow R. Contribution to the theory of economic growth // Quarterly Journal of Economics. – 1957. – № 1. – p. 65-94.
  48. 48. Romer P. M. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. – 1990. – № 5.
  49. 49. Nordhaus W. Traditional productivity estimates are asleep at the (technological) switch // Economic Journal. – 1997. – № 444. – p. 1548-1559.
  50. 50. Хелпман Э. Загадка экономического роста. - М.: Изд. Института Гайдара, 2011. – 240 c.
  51. 51. Иванова Е.В. Технологический капитал и его системные характеристики // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – № 30 (285). – c. 2-9.
  52. 52. Петти В., Смит А., Рикардо Д. Классика экономической мысли. - М.: ЭКСМО-пресс, 2000. – 894 c.
  53. 53. Thurow L. C. Investment in Human Capital. - Belmont, Calif., Wadsworth Pub. Co., 1970. – 145 p.
  54. 54. Schultz T. W. Investment in Human Capital // American Economic Review. – 1961. – p. 1-17.
  55. 55. Becker G. S. Human capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. - Third edition. Chicago. The University of Chicago Press,, 2009. – 412 p.
  56. 56. Mincer J. A. The Production of Human Capital and The Lifecycle of Earnings: Variations on a Theme // Journal of Labor Economics. – 1994. – № 15. – p. 26-47.
  57. 57. Mulligan C. B., Sala-i-Martin X. X. Measuring Aggregate Human Capital // Journal of Economic Growth. – 1995. – № 5. – p. 215-252.
  58. 58. Стюарт Т. А. Интеллектуальный капитал: новый источник богатства организаций. / пер. с англ. В. А. Ноздриной. - М.: Поколение, 2007. – 366 c.
  59. 59. Брукинг А. Интеллектуальный капитал: Ключ к успеху в новом тысячелетии. / пер. с англ. Н. Мишакова. - СПб.: Питер, 2001. – 286 c.
  60. 60. Руус Й. Интеллектуальный капитал: практика управления. / пер. с англ. М. П. Аккая. - СПб.: Высш. шк. менеджмента: Изд. дом СПбУ, 2007. – 406 c.
  61. 61. Новиков Ю. Ю., Режабек Б.Г. Вклад Э. Ле Руа и П. Тейяра де Шардена в развитие концепции ноосферы // Проблемы региональной экологии. – 2010. – № 1. – c. 88-94.
  62. 62. Вернадский В. И. Несколько слов о ноосфере // Успехи современной Биологии. – 1944. – № 2. – c. 113-120.
  63. 63. Бодрунов С. Д. Ноономика. - М.: Культурная революция; СПб, 2018. – 431 c.
  64. 64. Бодрунов С., Глазьев С., Гэлбрейт Дж. А(о)нтология ноономики: четвертая технологическая революция и ее экономические, социальные и гуманитарные последствия. / под общей редакцией С. Д. Бодрунова; Институт нового индустриального развития имени С. Ю. Витте. - СПб: ИНИР им. С. Ю. Витте, 2021. – 387 c.
  65. 65. Бодрунов С. Д. От ноономики – к ноосфере? // Ноономика и ноообщество: альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте. – 2022. – № 3. – c. 36-47. – doi: 10.37930/2782-618X-2022-1-3-36-47.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Галимуллина Н.А., 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах