Current State and Prospects of the Russian Theory of Law and State Part 1

Abstract


Article deals with general characteristic of current state of the Russian theory of law, which is examined in the unity of such aspects as philosophy of law, sociology of law and legal dogmatics. In author’s opinion, prospects for development on each of these directions should be determined by the main social demand, inverted to the theory of law, which consists of development of criteria of distinguishing law from arbitrariness, exercised in the form of law. For the philosophy of law the main direction of efforts should be connected with development of general doctrinal type of understanding of law, which would correspond to a human-centric legal ideology, assumed as the basis of the Constitution of the Russian Federation. The task of sociology of law is seen, first of all, in development on the basis of such understanding of law of theoretical-methodological basis for study of social conditionality of legislation and efficiency of its application. The proper transfer of the results of philosophical and legal and legal and sociological studies, conducted within the framework of the theory of law, at the level of law-making and law enforcement practice requires the development of an adequate legal dogmatics. The author substantiates the need for development of the human-centric dogma of the Russian law as such a system of legal-dogmatic constructions, which would specify the principle of human rights priority. Special attention is paid to disclosure of cognitive potential of libertarian juristic type of understanding of law in respect of each of the chosen directions of theoretical and legal studies.

About the authors

V V Lapaeva

Constitutional Court of the Russian Federation

Email: lapaeva07@mail.ru

References

  1. Болдырев Ю. О бочках меда и ложках дегтя. М., 2003.
  2. Девятко И.Ф. Состояние и перспективы социологической теории в мире и в России // Социс. 2007. № 9.
  3. Дедов Д.И. Общее благо как система критериев правомерного регулирования экономики. М., 2003.
  4. Денисенко В.В. Легитимность как характеристика сущности права. М., 2014.
  5. Ершов В.В. Теоретические и практические проблемы правопонимания, правотворчества и правоприменения // Российское правосудие. М., 2008. № 7.
  6. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М., 2013.
  7. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в ХХI в. Взгляд с Ильинки. М., 2007.
  8. Ковлер А.И. Антропология права / Учебник для вузов. М., 2002.
  9. Козлихин И.Ю. Нетрадиционные подходы к правопониманию // Современные методы исследования в правоведении. Саратов, 2007.
  10. Козловский В.В., Уткин А.И., Федотова В.Г. Модернизация: от равенства к свободе. СПб., 1995.
  11. Кравцов Н.А. Философия права Мишеля Вилле. Ростов н/Д., 2005.
  12. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012.
  13. Лапаева В.В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. № 5.
  14. Лейст О.Э. Сущность права. М., 2002.
  15. Максимов С.И. Мировоззренческо-методологические подходы к осмыслению права // Российский ежегодник права. 2008. № 1.
  16. Мальцев Г.В. «Нравственные основания права». М., 2009.
  17. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6.
  18. Матузов Н.И. Актуальные проблемы правопонимания. Саратов, 2003.
  19. Медушевская Н.Ф. Интеллектуально-духовные основания российского права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010.
  20. Межуев В.М. Россия в диалоге с Европой. URL: http:// www. lebed.com/2006/art4797.htm.
  21. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений / Учебник для вузов. М., 2005.
  22. Нерсесянц В.С. Право - математика свободы. М., 1996.
  23. Нерсесянц В.С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема // Вопросы философии права / под ред. Д.А.Керимова. М., 1973.
  24. Нерсесянц В.С. Философия права / Учебник для вузов М., 2006.
  25. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998.
  26. Поляков А.В. Общая теория права / Учебник для вузов. СПб., 2004.
  27. Проблемы общей теории права и государства / под ред. В.С. Нерсесянца. 2-е изд. М., 2010.
  28. Сапельников А.В., Честнов И.Л. Теория государства и права. СПб., 2006.
  29. Синюков В.Н., Синюкова Т.В. К обновлению методологии юридической науки. Саратов, 2007.
  30. Смирнов В.В. Юридическая политология: теоретико-методологическая эволюция // Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990-2007). М., 2008.
  31. Сорокина Ю.В. Предисловие к монографии Р.Р. Палеха «Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития». М., 2012.
  32. Тощенко Ж.Т. Парадигмы, структуры и уровни социологического анализа // Социс. 2007. № 9.
  33. Фуллер Р. Мораль права: пер. с англ. М., 2007.
  34. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость: пер. с нем. М. 1994.
  35. Чашин А.Н. Современные правовые учения России. М., 2014.
  36. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1990.
  37. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: введение в теорию. Красноярск, 2004.
  38. Юридическая конфликтология / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1995.
  39. Явич Л.С. О философии права ХХI в. // Государство и право. 2000. № 4.
  40. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Cambridge. 1984.

Statistics

Views

Abstract - 214

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2014 Lapaeva V.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies