Typical Shortcomings and Problems of Modern Scientific Research on Legal Sciences



Cite item

Full Text

Abstract

In the article based on the study of scientific works on jurisprudence, the author identifies eight common omissions and problems characteristic of modern legal and scientific research. Proposed solutions to these issues.

About the authors

S I Zakhartsev

OAO «Russkye mashiny»

Email: Sergeyivz@yandex.ru

References

  1. Алексеев С.С. Право и перестройка. М., 1987. 74 с.
  2. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права: учебник. 2-е изд. М., 2010. 351 с.
  3. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М., 2000. 560 с.
  4. Клеандров М.И. Кандидатская диссертация юриста: первые шаги исследователя. М., 2004. 192 с.
  5. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989. 208 с.
  6. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2011. 835 с.
  7. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 2011. 344 с.
  8. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. СПб., 2005. 824 с.
  9. Чашин А.Н. Современные правовые учения России / под ред. Т.Н. Радько. М., 2014. 128 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Eco-Vector

License URL: https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-76621 от 06.09.2019