The statics and dynamics of a proprietary legal relations: a new approach to the problem

Full Text

В ещные правоотношения представляют со- бой важнейшее системное образование гражданско-правовой отрасли, поскольку позволяют опосредовать отношения принад- лежности, присвоенности материальных благ. Всестороннее исследование специфики вещного правоотношения возможно только путем ана- лиза как устойчивых его характеристик, оста- ющихся постоянными с течением времени, так и параметров, подверженных изменению под воздействием определенных факторов. Поэтому изучение вещных правоотношений с позиции статичности и динамизма1 как взаимосвязанных явлений и определение соотношения последних имеют важное научно-практическое значение. Обычно считается, что гражданско-правовую статику опосредуют вещные правоотношения, а динамику - обязательственные правоотно- шения. Например, в учебнике по гражданскому праву под редакцией Е.А. Суханова указывается, что состояние принадлежности, присвоенности объектов гражданских прав, закрепляющееся нормами вещного права, составляет статику имущественных отношений, а сами вещные пра- воотношения фиксируют статику имуществен- ного положения субъектов. Динамика же имуще- ственных отношений устанавливается нормами обязательственного права, а обязательственные отношения непосредственно отражают переход гражданско-правовых благ2. Во многом схожую 1 При исследовании постоянных и переменных харак- теристик вещных правоотношений автор настоящей ста- тьи применил междисциплинарный подход к изучению гражданско-правовой материи (законы механики и об- щей теории систем). См.: Лунева Е.В. Тенденции развития методологии научного познания гражданско-правовой действительности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. Вып. 3 (29). C. 119. 2 См.: Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Ин- теллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. С. 14, 75. позицию отстаивает А.А. Амангельды, которая абсолютные отношения называет статикой, а относительные - динамикой3. С.С. Алексеев тоже признавал, что одна часть имущественных отношений функционально отражает статику собственности и описывается через признак об- ладания, вторая, напротив, характеризует ее ди- намику в условиях товарного производства и воз- можности отчуждения продукта труда4. Похожие рассуждения были и у М.Ю. Челышева, утверж- давшего, что статику гражданско-правовой си- стемы закрепляют в своей совокупности нормы о праве собственности и других вещных правах5. Нормы же обязательственного права показыва- ют, как гражданско-правовая система функцио- нирует в динамике6. В результате получаем, что в цивилистике сло- жилась научная теория, согласно которой статику оформляют вещные правоотношения, а дина- мику - обязательственные. Безусловно, такая по- зиция небезосновательна, и в ней присутствует рациональное зерно, но лишь в плоскости воз- можности удовлетворения интересов только с по- мощью действий со стороны других лиц (динами- ка) или при их отсутствии (статика). Так, для по- требления полезных свойств вещи субъекту вещ- ных правоотношений не нужны чужие действия, и такие правоотношения складываются как отно- шения принадлежности имущества конкретному лицу и отчужденности его от всех остальных. От- 3 См.: Амангельды А.А. Абсолютные и относительные правоотношения в сфере интеллектуальной собственно- сти // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 2. С. 49-57. 4 Подробнее см.: Алексеев С.С. Предмет советского со- циалистического гражданского права: дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1960. С. 33-46. 5 См.: Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей граж- данского права: цивилистическое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2008. С. 270. 6 См.: Там же. С. 271. сутствие сторонних действий для удовлетворения частноправового интереса обладателя вещного права можно рассматривать как своеобразную ста- тическую характеристику. В обязательственных отношениях, наоборот, для потребления полез- ных свойств объекта гражданских прав требуют- ся действия другого лица по передаче вещи или по ее созданию и последующей передаче или по «пе- редаче» полезного эффекта чужой деятельности, в чем присутствуют динамические параметры. Од- нако в указанной концепции есть противоречия, которые нуждаются в некоторой содержательной корректировке. Дело в том, что статика и динамика характер- ны для всех гражданских правоотношений, под- тверждение чему мы находим в юридической ли- тературе. Еще С.Н. Братусь писал о гражданских правоотношениях как о развивающихся явлени- ях, независимо от их видовой принадлежности7. С.С. Алексеев обращал внимание на то, что любо- му гражданскому правоотношению присуще вну- треннее развитие, затрагивающее его состояние и юридические свойства8. Значит, при исследо- вании вещных правоотношений можно выявлять не только статические, но и динамические за- кономерности его существования. Не случайно, В.Ф. Яковлев подразделяет отношения собствен- ности на отношения собственности в статике и на отношения собственности в динамике9. Л.А. Чеговадзе указывает, что динамика гражданского правоотношения представляет со- бой нормальное поступательное его развитие10. В противоположность этому, как нам кажется, статике должны соответствовать базовые струк- турные элементы гражданского правоотношения (субъекты, объект, субъективные гражданские права и обязанности). Считаем, что приведенные рассуждения распространяются и на вещные, и на обязательственные, и на неимущественные, и на корпоративные, и на организационные право- отношения. Динамика гражданского, в том числе и вещ- ного, правоотношения слагается из стадий его развития. Обычно выделяется стадия возникно- вения, стадия изменения и стадия прекращения гражданского правоотношения. С.С. Алексеев предлагал наряду с перечисленными стадиями развития гражданского правоотношения отдель- но рассматривать стадию принудительного его 7 См.: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. С. 9. 8 См.: Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: cб. ст. М.: Статут, 2001. С. 51. 9 См.: Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд: Проблемы теосуществления11, поскольку в период осуществле- ния субъективного гражданского права в при- нудительном порядке правоотношение приоб- ретает иные свойства, чем при нормальной его реализации. В то же время следует отметить, что стадия принудительного осуществления граж- данского правоотношения не является обяза- тельной, а ее результат сводится к прекращению гражданского правоотношения. В итоге полу- чаем, что диалектика вещного правоотношения представлена тремя основными стадиями его развития: возникновением, изменением и пре- кращением. Силой, сообщающей движение вещ- ному правоотношению, являются юридические факты и фактические составы, закрепленные как гражданским законодательством, так и нормами иной отраслевой принадлежности. Как правило, вещные правоотношения воз- никают и прекращаются, минуя стадию измене- ния. Однако в рамках развития некоторых вещ- ных правоотношений все же может проявляться стадия изменения. Например, содержание граж- данского правоотношения по ограниченному пользованию чужой вещью меняется в результате подписания дополнительного соглашения об из- менившихся условиях сервитута к соглашению об его установлении. Как следствие, трансформиру- ется и характеристика связи обладателя ограни- ченного вещного права с неопределенным кругом обязанных лиц, ибо мера возможного поведения первого либо сужается, либо расширяется за- ключением дополнительного соглашения между собственником вещи и владельцем сервитута. Аналогично и в области «ожидаемых» ограни- ченных вещных прав, предлагаемых Концепцией развития гражданского законодательства РФ и Проектом Федерального закона № 47538-6 «О вне- сении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не запрещено до- полнительными соглашениями изменять объем субъективных гражданских прав обладателя огра- ниченного вещного права, возникшего на основа- нии договора об установлении права постоянного землевладения, договора об установлении права застройки, договора об установлении права лич- ного пользовладения и других договоров. Предоставление собственником кому-либо вещи на ограниченном вещном праве образует динамику ограниченных вещных правоотноше- ний. В данном случае правоотношение собствен- ности остается неизменным и не перестает суще- ствовать, но при этом возникает новое ограни- ченное вещное правоотношение (соответствует первой стадии его развития, что и образует вещории и практики. М.: Наука: Интерпериодика, 2003. С. 33. 10 См.: Чеговадзе Л.А. Структура и состояние граждан- ского правоотношения. М.: Статут, 2004. С. 432. 11 См.: Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права... С. 39. но-правовую динамику), в котором обладателю ограниченного вещного права противостоит не- определенный круг субъектов гражданского пра- ва, включая и собственника вещи. Реализацию распорядительных правомо- чий, входящих в содержание права постоянного землевладения, права застройки, права личного пользовладения и других ограниченных вещных прав, также следует относить кдинамике вещного права, поскольку при сохранении (ипотека) либо прекращении12 (отчуждение в порядке сингуляр- ного или универсального правопреемства огра- ниченного вещного права) старого вещного пра- воотношения возникает новое вещное правоот- ношение. Аналогичные доводы следует привести в обоснование динамики вещных правоотноше- ний, образующейся в результате предоставления учреждениями или унитарными предприятиями отдельных секторов экономики служебных на- делов на праве безвозмездного пользования не- которым категориям их сотрудников. В послед- нем случае получаем, что при первоначальном правоотношении собственности и производном правоотношении постоянного (бессрочного) пользования возникает еще одно новое имуще- ственное правоотношение с вещно-правовыми признаками - правоотношение безвозмездного пользования земельным участком. При отсутствии воздействия жизненных об- стоятельств, с которыми гражданско-правовой за- кон связывает возникновение, изменение и пре- кращение вещных правоотношений, наблюдается статика последних. Следовательно, статическое состояние вещных правоотношений имеет место в промежутках между такими стадиями его разви- тия, как возникновение и изменение, изменение и изменение, изменение и прекращение, возникно- вение и прекращение (в случае отсутствия измене- ния) вещного правоотношения. В обозначенных временных интервалах вещное правоотношение характеризуется качественной и количественной однородностью и находится в равновесном состо- янии. Последовательная смена всех статических и динамических этапов вещного правоотношения образует его «жизненный цикл». Важно учитывать, что сама статика, характе- ризующая базовые структурные элементы граж- данского правоотношения, после наступления очередного этапа его развития не будет одинако- вой засчеттрансформацииструктурных взаимос- вязей. Л.А. Чеговадзе по этому поводу пишет, что «структура гражданского правоотношения - это такой его элемент, который позволяет в каждый отдельный момент развития правоотношения определить его состояние»13. Отсюда получаем, 12 Соответствует последней стадии развития вещного правоотношения. 13 Чеговадзе Л.А. Указ. соч. С. 432. что статические состояния вещного правоотно- шения, образующиеся после следующего этапа его развития, не являются тождественными, они отличаются друг от друга, поскольку в результате динамики связи структурных элементов вещного правоотношения претерпевают изменения. Обычно в вещных правоотношениях стати- ка превалирует над динамикой, поскольку, как было уже указано, в их «жизненном цикле» ред- ко встречается стадия изменения. Чаще вещные правоотношения возникают, продолжительное время существуют и прекращаются. Иное со- отношение статики и динамики фиксируется в обязательственных отношениях, которые в боль- шей своей массе скоротечны, а их содержание подвержено изменению под действием дополни- тельных соглашений к основному договору. Так, с позиции временных параметров обязательствен- ное отношение по купле-продаже недвижимой вещи хронологически более короткое, чем воз- никшее в результате его реализации правоотно- шение собственности. Вместе с тем соотношение статики и динамики в вещных и обязательствен- ных отношениях может быть совершенно иным, например, в случаях, когда вещное правоотноше- ние существует меньше (с момента приобретения и до продажи вещи проходит несколько дней или даже часов), чем обязательственное (имущество сдается в аренду на десятки лет). Чаще динамика обязательственного отношения характеризуется точными временными интервалами, чего нель- зя сказать о динамике вещных правоотношений. Дело в том, что дата прекращения обязатель- ственного отношения14, как правило, определена договором, в отличие от момента прекращения вещного правоотношения, являющегося бес- срочным. И вещные, и обязательственные пра- воотношения могут прекратиться в результате наступления смерти лица (в обязательственных отношениях только в случае запрета перемены лиц в обязательстве) или гибели индивидуаль- но-определенной вещи, наступление которых не зависит от воли человека. Взаимосвязь и взаимообусловленность ста- тики и динамики вещного правоотношения проявляется через его состояние, комплексное учение о котором для гражданского правоотно- шения в целом было разработано Л.А. Чеговадзе. Она предложила под состоянием гражданского правоотношения понимать сумму всех возмож- ных состояний правовой принадлежности и со- стояний обязанности его субъектов в процессе их взаимодействия15. При этом состояние при- надлежности субъективных гражданских прав и 14 За исключением внедоговорных обязательственных отношений, которые образуют самостоятельную группу гражданских правоотношений, называющихся охрани- тельными. 15 См.: Чеговадзе Л.А. Указ. соч. С. 456, 539. правовых обязанностей представляет собой от- носительно самостоятельное звено внутренней структуры гражданского правоотношения16, не образующее элементарный его состав, а показы- вающее характер правовых связей, поэтому и рас- сматриваемое в качестве подвижного явления. В то же время правовое состояние принадлежности субъективных гражданских прав и юридических обязанностей показывает стабильное положение гражданско-правовых субъектов по принадлеж- ности им либо права, либо обязанности как пе- ременных параметров в фиксированный момент. В процессе развития гражданского правоотно- шения состояние связанности правомочного и обязанного субъектов, состояние их правовых возможностей и долженствований каждый раз будет отличаться, но на протяжении конкретной стадии развития гражданского правоотношения оно постоянно. Участники гражданских право- отношений достигают особого правового состо- яния, к которому они стремились с помощью гражданско-правовых средств и (или) юриди- ческих конструкций17. Движение гражданского правоотношения воздействует на состояние сто- рон в нем и влечет усложнение связи субъектов, либо ее прекращение18. Состояние принадлежности субъективного права одного лица в вещном правоотношении обязывает абсолютно всех к воздержанию от по- ведения, «равного» поведению правомочной сто- роны, которая полностью независима от усмотре- ния неопределенного круга субъектов19. Вместе с тем необходимо учитывать, что как на стадии воз- никновения, так и на стадии изменения и прекра- щения обязанные лица не вправе проявлять свое усмотрение в отношении вещи. Стоит обратить внимание и на то, что определенная модификация связи между правомочным и неопределенным кругом обязанных лиц, как уже указывалось, про- является в случае подписания дополнительного соглашения к договору об установлении ограни- ченных вещных прав. Возможности обладателя ограниченного вещного права сужаются или рас- ширяются, что приводит к изменению пределов воздержания всех иных лиц от воздействия на объект ограниченных вещных прав. В цивилистической литературе термин «со- стояние» используется и для описания опреде- ленного вида жизненных обстоятельств, с кото- рыми закон связывает возникновение, измене- ние и прекращение гражданских правоотношепредлагает выделять юридические факты-состо- яния. При этом ученый-цивилист делает акцент на возможности применения теории юридиче- ских фактов-состояний именно в вещных право- отношениях20. Юридические факты-состояния способны накапливать во времени количествен- но-качественные признаки, делающие необхо- димым гражданско-правовое регулирование отношений, вызванных тем или иным состояни- ем21. Похожие рассуждения были изложены еще О.С. Иоффе, утверждавшим, что наряду с со- бытиями и действиями в массиве юридических фактов обосабливается особая группа неволь- ных явлений - «юридические обстоятельства», существующие в течение длительного времени и непрерывно или периодически порождающие определенные правовые последствия22. Таким образом, в результате проведенного ис- следования приходим к выводу, что вещные пра- воотношения, впрочем, как и другие виды граж- данских правоотношений, характеризуются как со статической, так и с динамической стороны. Статика вещного правоотношения представлена базовыми его структурными элементами (субъ- екты, объект, субъективные гражданские права и обязанности), тогда как динамика образуется последовательной сменой стадий его развития (возникновение, изменение и прекращение). Вза- имодействие статики и динамики вещного право- отношения прослеживается через его состояние, слагающееся из правовых состояний принадлеж- ности субъективных гражданских прав и юриди- ческих обязанностей, показывающих стабильное положение взаимосвязи гражданско-правовых субъектов по принадлежности им права либо обя- занности как переменного параметра на конкрет- ной стадии развития правоотношения.

About the authors

E V Luneva

Kazan (Volga region) Federal University

Email: vilisa_vilisa@mail.ru

References

Supplementary files