THe legal system of the planet Tranay unsuitable for Russia
- Authors: Luneev VV1
-
Affiliations:
- Honored Worker of Science
- Issue: Vol 3, No 2 (2016)
- Pages: 155-177
- Section: Articles
- Submitted: 03.12.2019
- Published: 15.06.2016
- URL: https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18164
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18164
- ID: 18164
Cite item
Full Text
Abstract
The article gives a criminological analysis emerging in modern Russian society the relations between citizens, the individual and the state. The author in the metaphorical form is invited to reflect on the correctness of the chosen vector of social and economic. After all, anyone interested in the fate of Russia the question arises - how was made possible such a monstrous scale racing offi al criminality, the loss of the state of key positions in the economy, which led to the institutionalization than not restrained «wild» capitalism.
Full Text
О планете Транай. Известный американ- ский писатель-фантаст Роберт Шекли в 1955 г. издал повесть «Билет на планету Транай». Повесть была переведена на русский язык «вовремя», в начале 90-х гг1. В эти годы, как нам представляется, и стали у нас постепенно внедряться некоторые элементы «правовой си- стемы» планеты Транай. Я не думаю, что на нас повлияла его повесть. Он просто объективно из- ложил наблюдаемые им криминальные тенден- ции в своей Америке. Герой повести Марвин Гуд- мэн, прирожденный борец за справедливость, писавший разоблачительные статьи, которые нигде не печатались, посылал в Конгресс пись- ма, которые никем не читались, поддерживал честных кандидатов, которые не избирались. Он основал организацию «Граждане против ганг- стеризма», «Союз граждан за честные полицей- ские силы», «Комитет равных возможностей для женщин» и еще дюжину других организаций, но его усилия в США были безрезультатны. Поли- тиканы над ним смеялись, а его невеста ушла к горластому молодому человеку, который владел пакетом акций строительной компании. Это был для него тяжелый удар, а девушка ему ответила: «Боже мой, Марвин, ну что тут такого? Так все делают. Нужно быть реалистом». Он, расстроен- ный, ушел в бар, где встретил человека с ястре- биным лицом, который заказал у бармена: «Осо- бый транайский». Это привлекло Марвина, он подошел к нему, им оказался космический пилот, который рассказал ему о благословенной плане- те Транай, находившейся на краю Великого Ни- что, далеко за Галактическим вихрем. Это - ми- ролюбивая, процветающая, счастливая страна, населенная обычными людьми, которые достиг- ли Утопии. Гудмэн покидал бар с радостью. Он нашел реальное осуществление древней мечты об идеальном обществе. Он уволился с работы, забрал свои сбережения и отправился на Тра- най. Прибыв на Транай, он посетил министра по делам иноземцев Милета, который любезно его 1 Шекли Роберт. Билет на планету Транай / Сборник за- рубежной фантастики. СПб., 1992. С. 346-381. принял. От него он узнал, что на Транае не было войн шестьсот лет, нет преступности, нет поли- ции, судебных приставов, следователей, тюрем и других мест заключения. На Транае стабильная экономика, без обращения к социалистическим, фашистским или бюрократическим методам. Это общество свободного предпринимательства, где процветает частная инициатива. На прави- тельство возложена забота о престарелых. Пра- вительство не знает коррупции. Министр сказал, что их государство нельзя назвать высокооргани- зованным. У нас нет законов, мы придерживаем- ся обычаев. Его спросили, женат ли он, предло- жили девушку и пригласили заполнить анкету, а также на обед. У Гудмэна кружилась голова от настоящей стопроцентной Утопии. Он отдохнул в отеле и к нему пришел Верховный Президент Борг. Расспросив Гудмэна, он предложил ему высший пост в этом государстве. Он сказал, что жители Земли любят власть, мы нет. Но причину нелюбви к ней он не раскрыл. На другой день Гудмэн пошел на заводы ро- ботов искать работу по своей специальности. Его там приняли, и он стал разрабатывать роботов, которые должны разбиваться от первого удара вдребезги. Ему объяснили, что любой механизм является источником раздражения. Человек - животное беспокойное. На Транае дается вы- ход этому беспокойству. Недовольный срывает свою злость на роботах. Гудмэн был принят на работу. Он получал большие премии за разра- ботку разбивающихся роботов. Он был доволен и решил жениться и обосноваться на Транае. Встретившись с предложенный ему девушкой Жанной и проводив ее, возвращался к себе. Не- ожиданно из темноты выступил человек с луче- вым пистолетом, на лице которого была черная шелковая маска. Он потребовал деньги. «Вы не имеете права, на Транае нет преступности», - сказал Гудмэн. «А кто сказал, что есть? Я про- шу отдать деньги, и все. Отдашь мирно, мне не придется выколачивать их из тебя». Гудмэн от- дал бумажник со всеми сбережениями. Он ис- кал глазами полицейского, но их там нет. Гудмэн вбежал в рядом стоящий бар и закричал: «Ограбили. Человек в черной маске». - «Ну и что? - сказал бармен. - На Транае ограбление не счи- тается преступлением. А черная шелковая маска у государственных сборщиков налога. Частные лица носят белые маски. Государству же нужны деньги, и этот способ лучше, чем крючкотвор- ство, при взимании подоходного налога. Прави- тельство должно иметь право на свободу воли, как любой человек. Таков наш способ перерас- пределения богатств. Ограбление - великий уравнитель». Гудмэн понял, что он тоже имеет право грабить. Одолжив пистолет и маску, оста- новил транайца и потребовал деньги. Тот сказал, что у Гудмэна плохой пистолет находится на пре- дохранителе и пытался выбить его из рук. Гудмэн удержал пистолет, снял предохранитель и прика- зал: «Руки вверх». Транаец сказал, что разрешает- ся только по одной попытке на клиента, а это уже вторая, и ушел. Гудмэн напал на другого. Тот от- ветил, что он бедный человек. Гудмэн сказал, что на Транае нет нищеты, а если он нищий, почему не грабит. Тот оправдывался, а Гудмэн требовал отдать бумажник. Тот протянул потертый бумаж- ник и отдал Гудмэну. В бумажнике он обнаружил один дигло, эквивалент земного доллара. Гудмэн рассказал об этом бармену. Тот рассмеялся и ска- зал, что все носят несколько бумажников на слу- чай ограбления. Затем Гудмэн встретил старика в лохмотьях с оловянной кружкой, просящего дигло. Гудмэн ему сказал, чтобы он взял пистолет и пошел грабить. Тот ответил, что он слишком стар. Гудмэн сказал, что на Транае нет нищеты, государство о нищих заботится. Старик подтвер- дил, что государство заботится, и протянул круж- ку, на которой было написано: «Официальный государственный нищий номер…» Он сказал, что государство не заставляет, а разрешает мне этим заниматься. А вообще он обеспеченный чело- век и рассказал, что имеет. Гудмэн подумал, что надо покончить с этой практикой, и согласится стать Президентом. Он женился и стал познавать Транай. Но на его глазах министр по делам ино- земцев Мелит из окна своего кабинета застрелил идущего гражданина, которого считал убийцей. На возмущение Гудмэна министр ответил, что они создали Утопию для людей, а не для святых. Полиция и законодательная система создают ат- мосферу, порождающую преступность. Лучше не признавать возможности совершения преступле- ний, и народ это поддерживает. Согласно неписа- ным законам каждый, кого ликвидировал пред- ставитель власти, без всяких сомнений считается потенциальным преступником. Далее он увидел большее. На его глазах президент Борг снимал с себя медальон, который в это время в его руках взорвался, и Борг погиб. Министр по делам ино- земцев сказал Гудмэну, что все государственные служащие носят медальон, начиненный взрывча- тым веществом. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной. Каждый гражданин имеет доступ в нее, если желает выразить недо- вольство деятельностью правительства. Случаи недовольства чиновником накапливаются. А на- копившись до критической величины, медальон взрывается. И этот метод эффективен. При на- шей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прийти в Приемную, но жители редко этим пользуются. После этого Гудмэн раздумал быть Президентом. Мелит, ус- лышавший об этом, сказал, что это похоже на вас, землян. Вы хотите обладать властью при условии, что она не влечет за собой никакого риска. Рас- строенный Гудмэн пришел домой и застал жену в объятьях другого мужчины. Жена его назвала наивным, а ее любовник вынул лучевой пистолет и стал в него стрелять, но Гудмэн остался жив. После всего этого он сразу побежал на космодром и вернулся на землю. Иллюзии закончились. О планете Земля и России. Мне казалось, что краткий пересказ повести необходим для более объективного понимания ее правового и криминологического содержания. У нас в Рос- сии, конечно, строго аналогичной Утопии нет, но некоторые элементы ее объективно присут- ствуют, а отдельные даже имеют тенденцию к дальнейшему развитию. Я коснусь только нашего уголовного законотворчества, учета преступно- сти, ее причинности, реалий противодействия ей и ответственности граждан, особенно наше- го чиновничества и богачей. Об этом я пишу не впервые2. Материалов много. Есть множество работ других криминологов. Но положение не меняется, а даже усугубляется. При этом я очень далек от наивной оценки действенности публи- куемых книг и статей. Объективные экономико- социальные криминогенные и криминальные тенденции сильны и обусловлены всем нашим несправедливым социально-экономическим, по- литическим и правовым мироустройством, где так и не найдены в ушедшие 20 веков борьбы человечества за свободу, равенство и оптималь- ные формы жизни и деятельности. Хотя об этом написаны горы богословских, художественных и научных книг, предсказаний и сказок, созда- ны тысячи фильмов, осуществлены многие кро- вавые революции и войны, в которых погибли миллионы правдоискателей и невинных людей. Непрерывно произносятся клятвы и обещания властей, а справедливости и сугубо правового ра- венства как не было, так и нет в разных странах, в том числе и нашей. Принято множество между- 2 Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональ- ные и российские тенденции. 2-е изд. М., 2005. С. 142-315; Курс мировой и российской криминологии. Общая часть. Т. 1. С. 747-988; Истоки и пороки российского уголовного за- конотворчества. М., 2014. народных конвенций и правил, но они соблю- даются выборочно и далеко не всеми. Сильные мира много говорят о соблюдении международ- ных норм, но руководствуются давно сформули- рованным принципом Бисмарка Mact geht vor Recht («Сила выше права») и навязывают свою волю своим известным и порочным лозунгом: «Кто не с нами - тот против нас»3. Преступность в новой капиталистической России озверела с предательской горбачевской перестройки и разрушения СССР4, а затем усили- лась в бандитской ельцинской России. Основная причина - недовольство политикой горбачев- ской перестройки и организацией им путча. Ель- цин распустил Верховный Совет, а тот лишил его поста президента и назвал преступником. Тогда Ельцин уничтожил Верховный Совет, расстреляв его из танковой пушки, а оставшихся в живых де- путатов арестовал. Это был первый в истории расстрел парламента из танка. У Ельцина, не- сомненно, был сговор. Президенту Дж. Бушу, он первому доложил о совершенном. Буш сказал, что это не только победа демократии, но и наша победа, победа ЦРУ. В тяжелейших условиях России удалось вы- стоять и в меру возможного влиять на некоторые негативные мировые процессы. Для гуманного переустройства мира и социальной ориентации исторически сильных и аморальных субъектов мира, которые давно планируют его уложить «под себя», у человечества пока нет необходимых объективных возможностей. Зигмунт Бауман в своей книге «Глобализация» (1998) так пишет о целях ее практической реализации: «Чтобы пол- ностью развязать себе руки, а также обеспечить свободу передвижения, мировой финансовый капитал, торговля и информационная индустрия нуждаются в создании фрагментирования - morcellement (дробление) - власти на мировой политической сцене. Они заинтересованы в су- 3 У Бисмарка есть и иные афоризмы: «Чиновники - это трутни, пишущие законы, по которым не прожить. Поче- му министров жалованье постоянно и независимо, хорошо или дурно живется населению… Вот если бы квота жалова- нья бюрократов колебалась вверх - вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали»; «С плохими законами и хоро- шими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы». 4 Горбачев высказывался по этому поводу определенно и неоднократно в израильском парламенте в феврале 1992 г.: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» (цит. по: Игнатьев А.Н. «Пятая ко- лонна». М., 1998. С. 66.); в конгрессе США в 1992 г.: «Мир может вздохнуть спокойно... Идол коммунизма... рухнул» (цит. по: Фроянов И.Я. Погружение в бездну: Россия на исходе XX века. СПб., 1999. С. 130, прим.); в Американ- ском университете в Турции в 1999 г.: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма... Мне удалось найти сподвижников... Среди них особое место занимают А. Яковлев и Э. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы» - газета Usvit (цит. по: Дроздов Ю.И., Фартышев В.И. Юрий Андропов и Влади- мир Путин. На пути к возрождению. М., 2001. С. 90-91). ществовании «слабых государств», которые тем не менее остаются государствами. Эти слабые квазигосударства способны исполнять функции жандарма на страже интересов мирового капита- ла, но никогда не смогут ограничивать свободу его действий»5. Злые ненасытные силы давно сосредо- точены в направлении разрушения современного мира на Земле и его беспощадной глобализации и эксплуатации в интересах золотого миллиарда6, а не в установлении реальной справедливости или правового равенства стран, народов и отдельных граждан. В Советском Союзе, где тлетворная ко- рысть не была особо доминирующей мотивацией (при всех имеющихся серьезных экономических, политических и правовых проблемах после во- йны с фашизмом) нравственное и правовое пове- дение абсолютного большинства людей до 90-х гг. прошлого века было бедным, но более или менее удовлетворительным и терпимым7. Иностранцы, посещавшие СССР, удивлялись нашей бедности, но восхищались спокойствием и относительной безопасностью в ночной Москве и других городах страны. Январь 1990 г. - начало давно спланирован- ного разрушения СССР8. Распалась КПСС. Ориен- тированный на Запад бесталанный Горбачев был избран Президентом СССР. Руководство Россией неправомерным путем захватил пьяный Ельцин. Хотя они и жестко враждовали друг с другом, но делали одно и то же - криминальное разрушение своей страны, для того чтобы быть рядом с амери- канской и западной элитой9. Мотивация давняя: «Пустите Машку в Европу». С предательской пе- рестройки СССР Горбачевым, а затем с пушечного расстрела Верховного Совета РФ Ельциным (чего не было ни в одной стране мира), а также стре- мительного разрушения им Советского Союза в Беловежской Пуще и началось наше интенсивное движение к преступному капитализму. Когда Ель- цину напоминали о разрушении СССР, он отвечал, 5 Цит. по книге Кристи Нильс Удобное количество пре- ступлений / пер. с англ. СПб., 2006. С. 57. 6 Лунеев В.В. Интернационализация конституционного права в условиях глобализации // Государство и право. № 11. 2015. С. 33-42. 7 Партийные и государственные лидеры в основе своей не стремились к деньгам, к особому и зарубежному богатству. Для них был установлен «партмаксимум», который не дол- жен превышать оплату труда квалифицированного рабоче- го. Они даже несколько показательно вели скромный образ жизни, и это создавало «равенство в бедности», которое по- зитивно воспринималось массовым сознанием // См.: Лука- шева Е.А. Мифологизация политической и правовой жизни. М., 2015. С. 164. 8 Россия-2000. Современная политическая история. (1985-1999 годы) Т. 1. Хроника и аналитика. 3-е изд., пере- раб. и доп. М., 2000. С. 4-154. 9 Горбачев и Ельцин - оба ушедшие от уголовного нака- зания. Ельцин сознавал свою криминальность и публично, хотя и косвенно, но как-то пытался покаяться перед на- родом. Горбачев, совершая предательство Родины, сознает себя «великим». Он до сих пор не осознал, что натворил и не раскаялся. что ему и России хватит. Он цинично говорил о самом важном для народа, как о бытовых вещах. На встрече с общественностью Уфы в августе 90-го г. он сделал громкое заявление, способству- ющее не только распаду СССР, но и России: «Возь- мите ту долю власти, которую сами сможете про- глотить…» В это время и началась пора неправо- мерного «объявления независимости и суверени- тетов от республик до сельсоветов». Были и новации. Демонстрация открытости. Была объявлена свобода слова, которую тут же оседлали горластые крикуны, вылившие на не- окрепшие души граждан ушаты лжи и разрушаю- щей правды. В 1987 г. в стране впервые обнародо- вали данные о судимости. В 1990-1991 гг. впервые вышли сборники о преступности и правонару- шениях в СССР, в подготовке которых автор при- нимал участие в качестве соавтора и соредакто- ра10. В 90-е гг. был подъем криминологических и уголовно-правовых исследований. Стали, хотя и формально, приниматься госпрограммы по борь- бе с преступностью, которые были поверхност- ными и экономически не обеспеченными. Было подготовлено более десятка проектов законов о борьбе с коррупцией, три из них прошли через законодательные органы, но на них по абсурд- ным основаниям было наложено вето Ельциным. При обсуждении одного из проектов в Верхов- ном Совете РСФСР депутат Бир пророчески вы- крикнул: «Что вы делаете? Вы принимаете закон против себя». И этот рефрен до сих пор звучит в высоких властных структурах. Наступили труд- ные времена. Были отпущены цены. 11 ноября 1991 г. Чубайс был назначен председателем Го- скомитета РСФСР по госимуществу. С этого вре- мени началось беззастенчивое разграбление го- сударственной собственности России. В Москве прошел марш «голодных очередей». 6 декабря 1991 г. Ельцин, Кравчук и Шушкевич объявили о распаде СССР. Ельцин, окрыленный этим, в этот же день занял кремлевский кабинет Горбачева, а он вынужден был сложить с себя полномочия Президента разрушенного СССР. Ельцин обещал народу создать основы новой жизни, но это ему не удалось. Продукты подорожали в магазинах в 10-30 раз, а на рынке в 50 и более раз. Особо криминальные факты. Самым показа- тельным примером служит обучение Ельциным молодого Немцова, который публично (встреча транслировалась по телевидению) ему жаловал- ся на то, что о нем пишут плохо. Борис-стар- ший сказал: «А ты не обращай на это внимания. Пусть пишут. Мы же с тобой ни копейки не взяли?» Хотя у его коллеги по Межрегиональной группе Ю.Н. Афанасьева было другое мнение11. Са- 10 Преступность и правонарушения в СССР. М., 1990; Преступность и правонарушения в СССР. М., 1991. 11 Соратник Ельцина по Межрегиональной группе Ю.Н. Афанасьев в большой книге «Опасная Россия» пимым активным пионером в движении России к планете Транай был, конечно, Чубайс. Приведем несколько реальных фактов о его противоправ- ной деятельности. Первый. Чубайс был одним из главных орга- низаторов криминальной приватизации огромной собственности в России в 90-е гг. ушедшего века. Свою мотивацию криминальной приватизации он детально описывает в книжке «Приватизация по-русски», вышедшей под его редакцией. Вот вы- держки из нее. «Конечно, у нашей приватизации было много “минусов”, при спонтанном разгосу- дарствлении, затянись этот процесс по воле “мяг- ких” реформаторов на год-другой, мы бы имели тот же набор недостатков, однако в гораздо крупных размерах. Криминализация? Да, для нашей прива- тизации эта проблема была достаточно серьезна… Спонтанная же приватизация была криминаль- ной абсолютно вся, от начала до конца, потому что под ней вообще не было никакой легальной базы. Но доказать невозможно было абсолютно ничего: “Вы подписали договор аренды на миллиард, надо было на триллион!” - “Почему? - Я захотел на миллиард. Разве я что-нибудь нарушил? - Ниче- го не нарушил. Потому что нарушать нечего”. Чер- ту между криминальной и некриминальной при- ватизацией в этом случае провести было вообще невозможно… Социальная справедливость? Да, нас обвиняют в том, что мы обманули народ: раз- дали фантики, которые вообще ничего не стоят. Или вариант: раздали фантики, а их скупили бо- гатые… А в случае спонтанной приватизации даже не было попыток раздавать эти самые фантики. Суть спонтанной приватизации можно сформули- ровать двумя фразами: если ты наглый, смелый, шет, что из очередного займа МВФ в августе 1998 г. ушли деньги: 235 млн долл. - на личный счет дочери Ельци- на Татьяны Дьяченко в Сиднейский банк (Австралия). 1 млрд 400 млн - в Нью-Йорский банк, на закрытый счет Черномырдина - тогдашнего премьера России (которого сняли с должности, выведя его из под удара, а в место его поставили Фунта-Кириенко), 780 млн осели в «Креди Сю- исс» (Швейцария) на закрытом счете А. Чубайса, 270 млн - в Кредитанштальт-Банкферейн (Швейцария) - на за- крытом счете Б. Березовского. 2 млрд 415 млн долл. США конвертированы в фунты стерлингов в Национальном вестминстерском банке (Великобритания) - на закрытый счет Б. Ельцина. Если на российские нужды и поступили средства, то не более 100 млн (Афанасьев Ю. Опасная Рос- сия. Традиции самовластья сегодня. М., 2001. С. 234). Эти деньги натужно и долго искали, но почему-то не нашли. Пытались обвинить в этом «временного» зицпредседателя правительства С.В. Кириенко (Израителя), который уве- личил госдолг на 22 млрд долл. и прекратил выплаты по купонам ГКО. Он выполнил роль Фунта (из комедии «Зо- лотой теленок») и подал в отставку. Его не бросили и через некоторое время назначили руководителем госкорпора- ции «Росатом», которую он предлагает приватизировать (биография из Викпедии). Пропажу 4,8 млрд долл., посту- пивших из МВФ, подтверждает и бывший председатель ЦБ В. Геращенко. По его мнению, «этот кредит был точно разворован… Депутат В.И. Илюхин написал об этом аме- риканским конгрессменам…» // Жизнь и удивительные приключения банкира Виктора Геращенко, записанные Николаем Кротовым. М., 2010. С. 528. решительный и много знаешь, - ты получишь все. Если ты не очень наглый и не очень смелый - сиди и молчи в тряпочку. Спонтанная приватиза- ция велась исключительно в интересах существо- вавшей тогда элиты, и никакого влезания государ- ства в эти интересы она не допускала. Безусловно, сильные, смелые и наглые... выигрывали и в ходе на- шей приватизации… Спрашивается: а можно было бы выстроить абсолютно справедливую схему? Абсолютно подконтрольную государству? Чтобы все получили относительно поровну? Теоретиче- ски, наверное, да. Практически же в России в конце 1991 г. такая схема была невозможна. Потому что размах вмешательства государства в процесс при- ватизации и степень контроля со стороны госу- дарства над этим процессом зависели от потенци- ала этого государства, Если хотите, от потенциала насилия»12. (Точно как на Транае. А этот потен- циал умышленно был Ельциным до этого разгром- лен. - В.Л). Ныне общеизвестно, что приватизация в России была скорой и криминальной. И за это никто не ответил. В.В. Путин в первые годы своего президентства признавал: «В свое время многим нашим сегодняшним олигархам достались много- миллиардные состояния в результате несправед- ливой и нечестной приватизации. Это абсолютно точно, это факт… Однако если сейчас начать отъем этой собственности, это может привести к худшим последствиям, чем сама нечестная приватизация… Поэтому задачей государства… поставить в стой- ло этих людей, заставить их работать по закону и платить налоги»13. За эту приватизацию понесли наказание в США даже американские советники Чубайса. А у нас криминальная приватизация была несправедливой и нечестной, но не преступной. Второй. Чубайс оголтело оправдывал престу- пления своих подельников Лисовского и Евстафье- ва, задержанных по инициативе Коржакова и ФСБ при выносе из Госдумы коробки из-под ксерокса с более чем 500 тыс. долл. Чубайс угрожал руководи- телям правоохранительных органов всех посадить в тюрьму, если они будут настаивать на привлечении его подельников по выборному штабу к уголовной ответственности (Ельцин тогда вторично балло- тировался в президенты при рейтинге в 5%. Чубайс был руководителем предвыборного штаба). Приво- жу отрывки из зафиксированного Генпрокуратурой телефонного разговора А.Б. Чубайса с помощником Ельцина Илюшиным В.В. от 22 июня 1996 г. Чубайс: Я же говорю, что тут язык совершен- но однозначный. Только в лоб ему (Коржакову? 12 Приватизация по-российски / под ред. А.Б. Чубайса. М., 1999. С. 32-33. Барсукову? (первый - начальник личной охраны Ельцина, а второй - директор ФСБ) сказать, что либо заткнетесь, ребята, либо посадим. Все. У нас материалов столько с документами, что хватит лет на 15 каждому. Про все воровство, про всю кровь, которая за ними стоит. В полном объеме. И лежит в достаточно надежных местах... Если с любым из нас что-то происходит, мгновенно эти материалы публикуются. Схему я лично прора- ботал до мельчайших деталей, сделал два месяца назад, потому что я знал, с кем имею дело. А сей- час картина такая: либо они затыкаются, либо по- сажу, совершенно однозначно. Можете от меня лично им передать в качестве привета... Илюшин: Что делать, с шефом (с Ельциным) разговаривать надо... Я шефу сказал, когда вчера с ним разговаривал. Я говорю: «Борис Николае- вич, вот сейчас, если захотеть, около “Президент- отеля” можно поймать как минимум 15-20 чело- век, которые выносят сумки из Вашего здания (предвыборный штаб) с деньгами». Он сидел с каменным лицом. Я говорю: «Потому что если мы будем перечислять деньги по неизвестным каналам, то выборы мы не сможем организовать. Поэтому у нас нет срывов сейчас пока...» - «По- нимаю», - сказал президент... Чубайс: …Тогда давайте в одну точку, Виктор Васильевич… ФСБ дать команду защитить ребят, Крапивину дать команду защитить, чтоб они зна- ли, что приказывает президент. А вот по генпро- курору … затребовать у него полный комплект до- кументов для президента. Илюшин: И хранить у себя... Чубайс: Наши товарищи делали нашу работу, брали на себя самую рискованную ее часть, под- ставляли свою башку...14. Открытая и тяжкая преступность на виду у всех. (А. Ельцин с 5%-ным рейтингом стал пре- зидентом) Третий. Противоправное поведение не по- кидает Чубайса. После аварии на Саяно-Шушен- ской ГЭС 17 августа 2009 г. Чубайс, как бывший глава российской энергетической монополии, согласился с выводами комиссии о причинах аварии и о своей виновности. Но он, якобы, был обязан в 2000 г. (кем, не говорится) подписать акт приема Саяно-Шушенской ГЭС в эксплуата- цию без всесторонней оценки имеющихся на тот момент сведений о функционировании станции, которая отработала без приемки более 20 лет. И много лет после подписания им акта, он не предпринимал никаких мер по устранению име- ющихся известных недостатков. В результате 13 Российская газета. 2011. 16 дек. Однако позитивный опыт такой был в Великобритании во времена тэтчеров- ской приватизации. Она ввела компенсационный налог (в форме пакета акций), возвращающий в госсобственность разницу между ценой приватизации и реальной стоимо- стью активов, не подорвав работу предприятий и предпри- нимателей (Делягин М., 29.12.2011. Форум МСК - 2html). 14 Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России. М., 2001. С. 329-332. Даже из этих отрывков видно, какую демократию строил Ельцин и его команда, как он выиграл выборы в 1996 г., на- сколько «независимы» были правоохранительные органы, как их держали на компромате. аварии на Саяно-Шушенской ГЭС погибли 75 со- трудников гидроэлектростанции. Ущерб от ава- рии составил около 7,5 млрд руб. На восстанов- ление станции уйдет около 22 млрд15. Уголовное дело возбуждалось, но Чубайса оно не коснулось. Четвертый. Президентом Национальной ас- социации инноваций и развития информацион- ных технологий О. Усковой был проведен анализ развития IT-сектора в 2011 г. в плане коррупции и откатов. Его итоги ошеломляют: самое коррум- пированное ведомство, по мнению отрасли, - РОСНАНО с оценкой «наивысший. «Откаты» в секторе IT в 2011 г. составили около 60%, или 180 млрд руб.16 Это ужасающий пример. На одном из мероприятий В.В. Путин сказал, что «любителей так называемых откатов и распилов надо бить не просто по рукам, по морде надо бить, да так, что- бы желания не было разевать рот на народные деньги»17. Но пока это только громкие восклица- ния. Данные объективные. Они опубликованы и не оспорены. Более того, в 2013 г. это было под- тверждено Счетной палатой18 и признано перед телекамерой самим Чубайсом. Где правоприме- нительная реакция властей? Ее нет. И вот новое сообщение. Счетная палата РФ проводит провер- ку деятельности ОАО «Роснано» по использова- нию средств, привлеченных под государственные гарантии РФ в 2010-2015 гг. Как выяснили «Из- вестия», проверка началась в декабре еще до пу- бликации в Интернете скандального видео, где глава «Роснано» А. Чубайс во время корпоратив- ной вечеринки 21 декабря 2015 г. говорит о том, что денег в госкорпорации «много, очень мно- го». И поэтому 400 сотрудников, присутствовав- ших на банкете, получат двойную премию. Идет апрель 2016-го, но, кроме статей от 25.12.2015 г. А. Полуботы и 17.01.2016 г. в Свободной прессе, никаких сведений нет. Видимо, и не будет. Но ре- визоры Счетной палаты обещают особо тщатель- но проверить компанию не только из-за недав- них заявлений главы «Роснано» Анатолия Чубай- са, но и в связи с прошлыми уголовными делами, которые были возбуждены «Роснано» в 2013 г. Приведенные факты свидетельствуют о том, что Чубайс пропитан откровенной криминаль- ной и жестокой мотивацией, которая вплеталась в его политические и корыстные интересы. Суть мотивации такова: законы можно попирать для достижения своих ущербных целей под предло- 15 URL: www.ltnta.ru/news/2009/10/03/reasons 16 Ревич Ю. URL: http://www.novayagazeta.ru/economy/49937. html 17 Аргументы недели. 2011. 30 нояб. 18 Из-за убытков в 22 млрд руб. над главой РОСНАНО разглядели сгустившие тучи // выступление аудитора Счетной палаты С. Агапцова. Журнал «Коммерсант День- ги». 2013. 15 апр. А уже в начале следующего года сообща- лось: «Роснано» - уже не банкрот, а Чубайс - это наш Мэдофф. Силовикам не хватает команды из Кремля // URA.RU. 2014. 25 янв. гом политических задач. Так же, как на Транае. Чубайс до сих пор остается у власти. И многие властные лица руководствовались и руководству- ются той же мотивацией. Тысячи лет известно, что правовое неравенство в форме безнаказан- ности - самая серьезная причина преступности, значимый показатель беспомощности общества. Речь идет не о строгости наказания, а о его неот- вратимости. Прав Монтескье: «Закон должен быть похож на смерть, которая никого не поща- дит». У нас же исторически неотвратимость на- казания выборочна: «правомерно» (чиновная неприкосновенность, распространяющаяся на тысячи чинов различных уровней, в том числе и федеральных), политически (семейственность и сетевое объединение сообщников во власти) и организационно (неспособность и продажность правоохранителей). Правовое неравенство. Оно особо ярко про- явилось на поведении Ельцина. Указ Президента РФ от 31 декабря 1999 г., который продублиро- ван Федеральным законом от 12 февраля 2001 г. «О гарантиях президенту РФ, прекратившему ис- полнение своих полномочий и членам его семьи», устанавливает, что Ельцин обладает неприкосно- венностью: он не может быть привлечен к уголов- ной и административной ответственности, задер- жан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность Ельцина распространяется на занимаемые им жилые и слу- жебные помещения, используемые им транспорт- ные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку. Этими нор- мативными актами фактически признается, что Ельцин виновен, но не может нести никакой от- ветственности. В противном случае, зачем нужен был указ в день его ухода. До этого не додумался даже Пиночет, который в глубокой старости и больной был лишен неприкосновенности за свои деяния, будучи президентом Чили. Обращусь к историческому примеру. Быв- ший президент Франции Жак Ширак был осуж- ден к двум годам условно и символическому штрафу за превышение служебных полномочий, злоупотреблении доверием и растрату. Деяние его было совершено в 1977-1995 гг., когда он воз- главлял парижский муниципалитет и боролся за Елисейский дворец. Он и его окружение прини- мали в штат людей из созданной им голистской партии, которые получали зарплату в муници- пальной кассе, а в действительности занимались предвыборными проблемами. Об этом стало из- вестно еще в 1999 г., когда он был президентом Франции и обладал юридическим иммунитетом. После выборов нового президента он утратил им- мунитет, внес в столичную казну 2,2 млн евро, как эксперты оценили фиктивные выплаты работни- кам, и написал председателю суда о том, что он привержен принципу равенства перед законом и готов нести ответственность в соответствии с приговором19. Такое бывало и в других странах. Можно было бы привести большое число ана- логичных криминальных фактов, тенденций и за- кономерностей, а также криминогенных норм уго- ловного, уголовно-процессуального и администра- тивного права в нашей стране, в котором много- численные формы безнаказанности преступников рассматриваются как «гуманистическое» направ- ление развития современного законодательства. Но ситуационный гуманизм не сдерживает пре- ступность. И гуманно ли это для погибших, иска- леченных, изнасилованных, ограбленных, обворо- ванных, обманутых, обездоленных и их близких? А ведь еще в 50-е гг. до нашей эры Цицерон Марк Тулий обоснованно полагал: «Величайшее поощ- рение преступления - безнаказанность»20. С тех пор прошли тысячи лет, а эта мудрость, многократ- но повторяемая другими великими людьми мира, нами не освоена. Об этом много опубликовано, в том числе и автором21. Телевидение, Интернет, со- циальные сети, наши и закардонные, «погрязли» в криминальной тематике. Более того, на всех ка- налах телевидения почти круглосуточно идут бес- конечные изощренные сериалы о насилии, убий- ствах, захватах собственности, коррупции, мил- лиардных откатах, мошенничестве, обмане и т.д. и т.п. Ловкие изготовители киносценариев (я не решаюсь их назвать драматургами) беспредельно изощряются (работа-то особо денежная), обучая молодежь различным способам совершения пре- ступлений, уничтожения улик и свидетелей, обма- ну, жестокости, попранию законов правоохраните- лями, их продажности и безнаказанности. Доми- нирующая мотивация «киногероев», как правило, одна: корыстные и животные потребности. Статистическая ложь. Автор за многие годы (1966-2004 гг.), во время которых в СССР, а затем в России сменилось 12 министров внутренних дел, исследовал их отношение к учету и противо- действию преступности. Каждый министр в год прихода пытался объективировать учет преступ- ности. И он за ее рост не нес ответственности. На следующий год его политика кардинально меня- лась, поскольку он уже несет ответственность за состояние преступности, он ее всячески снижал «методом регистрации». Сотни (если не тысячи) нижестоящих руководителей повторяли и повто- ряют этот ход повседневно, загоняя криминаль- ные болезни вглубь общественных отношений22. До 2006 г. учтенная преступность в России прак- 19 Российская газета. 2011. 16 дек. 20 Энциклопедия афоризмов: в 3 т. Т. 1. Минск. С. 245. тически ежегодно росла, достигнув почти 4 мил- лионного уровня. А в 2007-2013 гг. уровень учтен- ной преступности при министрах внутренних дел Р.Г. Нургалиеве и В.Р. Колокольцеве ежегод- но и интенсивно снижался. Общее сокращение преступности составило 57,2%. Хотя за это время никаких специальных криминологических феде- ральных программ социально-экономического и организационного характера не предприни- малось. Видимо, неслучайно Д.А. Медведев во время своего президентства, назвал уголовную статистику «брехней», хотя после этой яркой констатации реалий ничего не изменилось. Но зато были и продолжаются интенсивная декри- минализация уголовных деяний, перевод их в административные правонарушения и массовые амнистии. Подобных успехов в других странах практически не наблюдалось. В 2014 г. уровень учтенной преступности со- кратился только на 0,7%, а в 2015 г. возрос на 3,7%. При этом число заявлений о правонарушениях от населения (назовем это озабоченностью или «гласом народа») во все предыдущие годы воз- растало и в 2015 г. достигло 30,4 млн плюс 4,5 млн повторных заявлений. С учетом этих дополни- тельных сведений обратимся к статистическим тенденциям самых опасных деяний - умыш- ленным убийствам. В 2010 г., по словам началь- ника Главного следственного управления проф. А.И. Бастрыкина, общий коэффициент только зарегистрированных смертей в последние годы достиг запредельной величины: 70-80 убийств на 100 тыс. жителей. Это на порядок больше, чем в США, и на два порядка - чем в Евросою- зе. В европейских странах при нераскрытых убийствах за год считается, что это много. В 2001-2010 гг. у нас было зарегистрировано 263 889 убийств. Примем это число за 100%. Было выявлено виновных лиц - 86,3%, а осужде- но только - 67,5%. Но за это же десятилетие в стране пропали без вести 1,2 млн человек. Нера- зысканными осталось 38,2 %, но зато было вы- явлено почти миллион (974,672) неопознанных трупов, значительная часть которых могла быть «квалифицированно» убита и поэтому в статистику убийств не могла попасть. Услов- но разделив это число на 10 лет, мы получим, что у нас ежегодно в среднем могло уходить от уголовной ответственности от 50 до 100 тыс. возможных убийц23. Не очень удобные све- дения о пропавших без вести пока публикуются. В 2014 г. их было 93 655, а в 2015 г. - 92 598 чело- век. Нежелательные же сведения о выявленных и неопознанных трупах в последние годы уже не 21 Лунеев В.В. Истоки и пороки российского уголовного законотворчества. М.: «Юрлитинформ», 2014. С. 48-295, особенно гл. 7 «Кому служит уголовное законодательство» и 8 «Отечественные пороки уголовного законотворчества». 22 Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, регио- нальные и российские тенденции. М. 2005. С. 290-294. 23 Лунеев В.В. Модернизация в условиях преступности // Государство и право. 2012. № 5. С. 56-67; Его же: Проблемы российского уголовно-правового законотворчества (ч. I) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 2. С. 48-59; и (ч. II) № 3. С. 18-23. публикуются. Не все у нас благополучно и с рас- крытием убийств. В 2005 г., например, из 30 849 учтенных убийств и покушений на убийство в России нераскрытыми остались 546 деяний. И как ни печально говорить, их оказалось боль- ше, чем было в этом же году зарегистрировано убийств в Японии, Германии, Великобритании, Франции, Испании, Италии, Швеции, Норвегии, Финляндии, Греции, Бельгии, Португалии, Ни- дерландах, Дании, Австралии, Австрии вместе взятых24. По данным 2015 г., число умышленных убийств у нас составило 15700. А в расчете на 100 тыс. населения - 10,7. Объективность последних данных о насильственной преступности не вну- шает никакого оптимизма25. Коррупция. Особое место в России в плане нашей статьи занимает преступность в сфере эко- номических отношений. Она в чем-то похожа на фактическую «преступность» планеты Транай. За последние десятилетия были опубликованы сотни книг и статей с указанием фамилий, должностей, похищенных сумм, «откатов», названий банков, номеров счетов, зарубежных вил, дворцов, яхт и т.д. Но по этим публикациям о криминально ненасыт- ных ВИП-персонах не было публичных правовых реакций. На мой вопрос бывшему Генеральному прокурору В.В. Устинову об этом на Ученом совете нашего института (где он выступал и намеревался защищать докторскую диссертацию, которую ему писали подчиненные), он ответил: «Мы этим зани- маемся, но не афишируем» (зал засмеялся). В недалеком прошлом, я принимал какое-то участие в работе Комиссии по борьбе с корруп- цией Комитета по безопасности Госдумы не- скольких созывов и знал, что в ней было очень много «бумажных дел». Председатель этой ко- миссии одного из созывов Н.Д. Ковалев пригла- сил нас несколько человек и предложил в экс- тренном порядке разработать что-то о борьбе с коррупцией. Я спросил его: «Это стратегия или тактика?» Он промолчал. Я сказал, что я понял и участвовать в этом не буду. Через некоторое время в «Российской газете» был опубликован, разработанный этой группой Указ Президента, в котором основная мысль была такова: «Чинов- ники должны быть честными». И это бесспорно. Но это весь сухой научный остаток работы. А ре- алии совсем другие. Коррупция и продажность процветали. СМИ систематически информиро- вали о коррупционности депутатов, губернато- ров, министров, даже академиков РАН и других государственных лиц, но никакой публичной позитивной реакции на это не было. За эти годы 24 Российские реформы в цифрах и фактах // URL: http:// kalvg. narod.ru. Объективность зарубежных данных автором все слова о растущей коррупции были сказаны, необходимые документы многократно разрабо- таны и переработаны, опыт других стран, где с успехом борются с коррупцией, более или менее изучен. Интеллектуальные возможности были исчерпаны. Нужна была государственная воля. За все время наших рыночных реформ у нас не привлекли к уголовной ответственности за кор- рупцию (хотя от фактов ломились газеты) ни одного чиновника высшего федерального уров- ня. Было всего два случая. Осудили бывшего ми- нистра юстиции Ковалева, определив ему 9 лет лишения свободы условно (?), и бывшего и.о. Генерального прокурора Ильюшенко, который за взятку отбыл некий реальный срок и вернулся домой больным. Почему именно этих двоих? По- тому что они юристы? Тогда правильно. Юристы должны быть кристальными. Но причина была в ином: они были коррупционеры кустари-оди- ночки. Их выдернули, как морковку из грядки, и за ними никого нет. А остальные крепко повяза- ны. Один из зам. министров финансов РФ некий Вавилов, в отношении которого возбуждались и приостанавливались уголовные дела, стал сена- тором СФ, который, несмотря на обоснованные требования Главного следственного управления, не дал согласия на привлечение его к уголовной ответственности. А когда истек срок привлечения его к уголовной ответственности, он бросил СФ и уехал на юг США в свои дорогие пенаты, купил дома в Лондоне и спокойно там поживает. Корруп- ционная повязанность - очень крепкие узы. Этому способствует и само законодательство, базирующееся на неравноправии. Коррупция не сводится к примитивным видам взяточничества. Она ищет современные и некриминализирован- ные пути. Поэтому в действующем УК не пред- усмотрены многие формы реальной коррупции. Например: 1) коррупционный лоббизм; 2) кор- рупционный фаворитизм; 3) коррупционный протекционизм; 4) непотизм; 5) тайные взносы на политические цели; 6) взносы на выборы с последующей расплатой госдолжностями или лоббированием интересов; 7) келейное прове- дение приватизации, акционирования и зало- говых аукционов; 8) незаконное предоставление налоговых и таможенных льгот; 9) переход го- сударственных должностных лиц (после отстав- ки) на должности президентов подкормленных ими банков и корпораций; 10) коррупция за ру- бежом при заключении внешнеэкономических контрактов; 11) совмещение государственной службы с коммерческой деятельностью; 12) не- законное обогащение и другие. Все эти формы коррупции распространены в России, но они не криминализированы26. Начальник Главного в данном случае не проверялась. Но ранее автор этим занимался и убеждался, что там тоже учтенные убийства далеко не полно отражаются в официальной статистике. 25 Сухаренко А. Спираль беспредела // Неволя. 2016. № 48. 26 Как не вспомнить слова Президента США Калвина Ку- лиджа (1872-1933): «Нет ничего легче, чем тратить бюджет- ные деньги. Кажется, что они не принадлежат никому. Исследственного управления РФ А.И. Бастрыкин прилагал большие усилия о возвращении конфи- скации за коррупцию в УК и о криминализации незаконного обогащения27. Было принято мно- жество пропагандистских законов о коррупции. За время действия УК в него внесено 2350 изме- нений и дополнений на 360 статей кодекса, но не было криминализировано или хотя бы уточнено ни одного реально существующего коррупцион- ного деяния. Их анализ может четко показать, о чем пеклись и пекутся подпольные лоббисты и законодатели. Обратившись к Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях», мы найдем ответы этому. Он еще в XVII в. писал: «Откроем историю - и мы увидим, что законы, которые… должны являться договорами свободных людей, почти всегда служат только орудием страстей незначительного меньшинства или же порожда- ются случайной и мимолетной необходимостью. Нигде еще законы не написаны бесстрастным исследователем человеческой природы, которой направил бы деятельность людской массы к еди- ной цели и постоянно имел бы ее в виду, а имен- но - возможно большее счастье для возможно большего числа людей…»28. Высказывание дав- нее, но правдивое и чрезвычайно актуальное для наших дней и для нашей страны. В последние годы у нас много говорилось о противодействии коррупции. Были приня- ты громкие законы, указы, другие норматив- ные акты. Но реальных сдвигов в борьбе с ней практически не ощущается. Россия подписала ооновскую и европейскую конвенции против коррупции (1999 и 2003 гг.) и ратифицировала их, но не имплементировала важнейшую норму о «незаконном обогащении», которая приме- няется в других странах, а у нас даже не приня- та. В чьих интересах это делается? Ясно, что не в интересах народа и правопорядка. С большим шумом была проведена кампания по внедрению декларирования доходов и имущества чинов- ников. Медведев вынужден был признать, что эта трехлетняя кампания дала почти нулевой эффект29. Видимо, власть не может посягнуть на хорошо сформировавшийся и укрепившийся класс воров. А ведь эта норма очень эффектив- ная, гуманная и принятая в мире. Считается, что без активного частного предпринимательства не удастся вытащить страну из кризиса. И это очень важно. Но надо и осознать то, что наиболее кри- минальными сферами отечественной экономи- ки по-прежнему остаются именно банковская и финансово-кредитная система, потребителькушение слишком велико, чтобы кто-либо мог перед ним устоять» 27 URL: http://www/Rosbalt.ru/blogs/2013/02/22/1097834.html. 28 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 2004. С. 88. 29 Библиотека уголовного права и криминологии. № 2. 2013. С. 107. ский рынок, операции с недвижимостью, стро- ительство, внешнеэкономическая деятельность и природно-ресурсные отрасли. Это гуманно. Но это не означает, что криминальное поведение предпринимателей, которыми власти очень ув- лечены, должно прощаться. В этой ситуации мы попадаем в кризис права. Выход единственный - крайне необходимо формирование научно обо- снованного реалистичного уголовного законода- тельства и практики его применения, на четких принципах правового равенства, которого у нас нет. Без реализации этих проблем нам не обой- тись. К великому сожалению, в этом плане у нас и со стороны государства, и со стороны бизнеса нет рациональных действий. Идет борьба, которая не приводит нас к социально-правовому равнопра- вию. А реалии таковы: в выступлении В.В. Пути- на на пленарном заседании съезда Российского союза промышленников и предпринимателей он дал указание Генпрокуратуре бороться со злоупо- треблениями в сфере уголовного преследования предпринимателей за экономические престу- пления. А уже в феврале 2016 года в Госдуму был внесен законопроект о переносе из гл. 22 УК РФ («Преступления в сфере экономической деятель- ности») преступлений, связанных с причинени- ем крупного ущерба и совершенных впервые, в гл. 14, 15 и 16 КОАП РФ. И лишь при повторном совершении подобного правонарушения вино- вный подлежит ответственности. И это правовое неравенство красной нитью проходит всюду. По- следняя новость. Народ беден и вынужден брать у оберегаемых банкиров кредит под 2% в день. Набегают огромные суммы. Учредили коллек- торов, которые выбивают деньги у беднейших людей путем угроз, насилия и убийств. У властей мозгов не хватило это спрогнозировать до при- нятия закона? Появились жертвы, задумались над исправлением. И это научное законотворче- ство? Выступление В. Путина на прямой линии 14 апреля 2016 г. вскрыло огромное число массо- вых правонарушений в отношении наших граж- дан, которым трудно найти правовое решение у местных бюрократов. В этом плане особого внимания заслуживает речь Председателя Сбербанка РФ Грефа в СПб. Он как раз и высказался за установление нерав- ных прав. И это было расценено как попытка ле- гализовать идею отказа от ориентиров на де- мократические ценности и возврата к четко за- крепленной иерархической системе государства. Грефобратился к истории. Великие мыслители - такие как Лао-Цзы - придумали свои теории дао, зашифровывая их, боясь донести до просто- го народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу свое «я», управлять или манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Греф - не простой управляющий коммерческим банком с окладом в×
References
- Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 2004. С. 88.
- Велигжанина А., Стригунов Е. Крестный отец диссертаций. Комсомольская правда. 2013. 14 марта.
- Геращенко В. Резервный фонд - дырка в экономике. Московские новости. 2012. 20 июля.
- Дроздов Ю.И., Фартышев В.И. Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению. М., 2001. С. 90-91.
- Жизнь и удивительные приключения банкира Виктора Геращенко, записанные Николаем Кротовым. М., 2010. С. 528.
- Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. С. 770.
- Материалисты Древней Греции. М., 1955.
- Мацкевич И.М. Новая уголовная политика // Российский криминологический взгляд. 2012. № 3. С. 172.
- Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация // под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1982. С. 304.
- Преступность и правонарушения в СССР. М., 1990. Приватизация по российски / под ред. А.Б. Чубайса. М., 1999. С. 32-33.
- Россия-2000. Современная политическая история. (1985-1999 годы) Т. 1. Хроника и аналитика. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2000. С. 4-154.
- Ростовский М. Как рубль оказался в заложниках. Интервью С. Глазьева. Московский комсомолец. 2016. 31 марта.