Проблемные аспекты исчисления срока на обращение в суд по спорам об увольнении

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Вопрос об исчислении срока на обращение в суд по спорам об увольнении, который согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации составляет один месяц, неоднократно разбирался правоведами и однозначно толковался Верховным Судом Российской Федерации, но в правоприменительной практике он до сих пор остается одним из самых актуальных, вызывая споры между сторонами трудового договора, а также противоречия в решениях судов различных инстанций. Рассмотрен проблемный вопрос главным образом посредством логического анализа элементов нормы закона (в соответствии с логической формулой «если-то-иначе»), представленной гипотезой, диспозицией и санкцией, в их взаимосвязи, выделяя такие специфические признаки, как системность, формальная определенность и представительно-обязывающий характер, выявляя проблемы, с которыми могут сталкиваться правоприменители, и предлагая пути решения. Автор полагает необходимым дополнить положения ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации альтернативным способом получения сведений о трудовой деятельности непосредственно работником при реализации права на обращение в суд по спору об увольнении (представляя действие как право, но не обязанность), с учетом принципов разумности и добросовестности обеих сторон трудового договора, а также в целях реализации работником скорейшей защиты своего нарушенного права.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ольга Николаевна Бабаева

Воронежский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: oly.babaeva@yandex.ru
SPIN-код: 8103-5314

канд. юрид. наук, доцент

Россия, Воронеж

Список литературы

  1. Boshno SV. Norm of law: Notion, properties, classification and structure. Law and modern state. 2014;(4):49–60. (In Russ.) doi: 10.14420/ru.2014.4.7EDN: TJYXQX
  2. Elchaninova NB. Logical analysis of the structure of norms-prescriptions. TRTU News. 1998;(1):295–297. (In Russ.) EDN: KTUOVF
  3. Krekova MA, Perestoronina VS. Time limits to protection violated rights of workers: problems of theory and law enforcement. Proceedings of Irkutsk State Technical University. 2014;(11):284–288. EDN: TALIFV

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-76621 от 06.09.2019