Влияние цифровизации на формирование доверия к властным институтам

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Дефицит доверия ― одна из актуальных проблем политико-правовой сферы современной России. Формирование институционального доверия является стратегически важной задачей, поскольку именно этот показатель определяет эффективность деятельности власти, формируя социальную базу поддержания властных институтов и осуществляемого ими экономического или политического курса. На современном этапе процесс цифровизации охватывает практически все сферы жизнедеятельности человека и как следствие оказывает значительное воздействие и на формирование доверия населения к власти. Учитывая активное использование цифровых инструментов в политико-правовой сфере и государственном управлении, а также в целом высокий уровень цифровой активности населения, можно увидеть, что постоянно меняются условия взаимодействия дихотомии власть ― общество, что безусловно влияет на формирование общественного согласия.

В статье предпринята попытка обозначить проблемы и дискуссии, связанные с осмыслением особенностей влияния цифровизации на формирование доверия к властным институтам. С этой целью проанализированы ключевые понятия исследуемой темы ― «цифровизация» и «доверие»; рассмотрены условия формирования доверия к власти в цифровой среде; обозначены аспекты, сказывающиеся на изменениях во взаимодействии общества и власти, связанных с цифровизацией; дана оценка влиянию цифровых технологий и цифровой среды на формирование доверия к властным институтам.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юлия Сергеевна Матюк

Владивостокский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: 5080mm@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3195-2349
SPIN-код: 8416-3781

аспирант

Россия, Владивосток

Список литературы

  1. Черницына Е.Н. Политическое доверие: как его измерить? // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 54. С. 130–145.
  2. Трофимов В.В., Трофимова Л.А. Конвергенция и дигитализация данных для цифровой экономики // Технологическая перспектива в рамках евразийского пространства: новые рынки и точки экономического роста: материалы 4-ой Международной научной конференции / Под ред. О.Н. Кораблевой, М.И. Барабановой, Е.А.Ветровой и др. 2018. С. 193–194.
  3. Юсупалиев Д.Д. Понятие и сущность цифровизации правовых институтов // ORIENSS. 2022. № 5. С. 892–902.
  4. Гаджиев Х.А. Цифровое пространство как поле политического противостояния власти и оппозиции // Политическая наука. 2020. № 3. С. 147–171.
  5. Al-Mushayt O.S. Automating E-Government services with artificial intelligence // IEEE Access. 2019. Vol. 7. P. 146821–146829. doi: 10.1109/ACCESS.2019.2946204
  6. Busch P.A., Zinner Henriksen H. Digital Discretion: A systematic literature review of ICT and street-level discretion // Information Polity. 2018. Vol. 23(1). P. 3–28. doi: 10.3233/IP-170050
  7. Bertot J.C., Jaeger P.T., Grimes J.M. Using ICTs to create a culture of transparency: E-government and social media as openness and anti-corruption tools for societies // Government Information Quarterly. 2010. Vol. 27 (3). P. 264–271. doi: 10.1016/j.giq.2010.03.001
  8. Печегин Д.А. Крипториски // Российский журнал правовых исследований. 2017. Т. 4. № 3 (12). С. 151–157.
  9. Кудратов М., Печегин Д.А. Перемещение активов и незаконный вывод капиталов: актуальные проблемы противодействия // Журнал российского права. 2020. № 1. С. 101–111.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах