«Состояние права» как объект научно-практического осмысления



Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье поставлен и предложен для обсуждения вопрос о возможности рассмотрения «состояния права» как объекта научно-практического осмысления. Отмечено, что названная категория часто обиходно используется в различных правовых контекстах и текстах, но еще не признана и не обоснована как понятие, имеющее собственное значение и место в теории. Высказано мнение о том, что «состояние права» может выступать эффективным методологическим средством для оперирования с текущими социальными и глобализационными процессами.

Об авторах

В Л Шульц

Президиум РАН

Email: rjls@bk.ru

С А Бочкарев

Институт государства и права РАН

Email: bochkarvs@mail.ru

Список литературы

  1. Блохинцев Д.И. Основы квантовой механики. М., 1961.
  2. Бом Д. Причинность и случайность в современной физике. М., 1959.
  3. Доронин С.И. Квантовая магия. СПб., 2007.
  4. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М., 2012.
  5. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. 5-е изд. М., 2009.
  6. Лёвкин В.Е. Психические состояния и общее состояние человека (из серии «Аспекты философии психологии») // Человек в зеркалах гуманитарного познания: сб. ст. Тюмень, 2002.
  7. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
  8. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб., 2007.
  9. Малахов В.С. Государство в условиях глобализации. М., 2007.
  10. Мальцев Г.В. Социальные основания права / Г.В. Мальцев. М., 2013.
  11. Марченко М.Н. Государство и право переходного типа // Проблемы теории государства и права. М., 1999.
  12. Мякишев Г.Я. Общая структура фундаментальных физических теорий и понятие состояния // Физическая теория. М., 1980.
  13. Новая философская энциклопедия / под ред. В.С. Стёпина: в 4 т. М., 2001.
  14. Попечителев Е.П. Система технических методов управления состоянием человека // Физиотерапевт. 2010. № 11.
  15. Симанов А.Л. Понятие «состояние» как философская категория. Новосибирск, 1982.
  16. Сорокин В.В. Теория государства и права переходного периода: учебник. Новосибирск, 2008.
  17. Социальное знание на службе российского общества / Научный совет Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Экономика и социология знания». М., 2010.
  18. Стёпин В.С. Системность объектов научного познания и типы рациональности // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 1. Фок В.А. Квантовая физика и строение материи. Л., 1965.
  19. Фок В.А. Квантовая физика и строение материи. Л., 1965.
  20. Черненко А.К. Современные проблемы качества закона и механизмы его реализации // Вестник НГУ. Сер. Право. 2006. Т. 2. Вып. 1.
  21. Шпак В.Ю., Корешникова А.О. Правовое измерение: многообразие определенностей и своеобразие содержания // Философия права. 2007. №4.
  22. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2009.
  23. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959.
  24. Dyzenhaus D. Judicial Independence, Transitional Justice and the Rule of Law, Otago Law Review. 2003. Vol. 345. № 10.
  25. Zumbansen P.C. Transitional Justice in a Transnational World: The Ambiguous Role of Law (December 9, 2008). CLPE Research Paper. 2008. № 40.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2014

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах