«State Law» as an Object of Scientific and Practical Comprehension



Cite item

Full Text

Abstract

The article raised and offered to discuss the possibility of considering the «condition of law» as an object of scientific and practical thinking. It is noted that these categories are often used in different contexts and legal texts but has not yet been recognized and is not justified as a concept, has its own importance and place in the theory. Suggested that «condition law» can be an effective methodological tool to operate with the current social and globalization processes.

About the authors

V L Shultz

Russian Academy of Sciences

Email: rjls@bk.ru

S A Bochkarev

Institute of State and Law of Russian Academy of Sciences

Email: bochkarvs@mail.ru

References

  1. Блохинцев Д.И. Основы квантовой механики. М., 1961.
  2. Бом Д. Причинность и случайность в современной физике. М., 1959.
  3. Доронин С.И. Квантовая магия. СПб., 2007.
  4. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М., 2012.
  5. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. 5-е изд. М., 2009.
  6. Лёвкин В.Е. Психические состояния и общее состояние человека (из серии «Аспекты философии психологии») // Человек в зеркалах гуманитарного познания: сб. ст. Тюмень, 2002.
  7. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
  8. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб., 2007.
  9. Малахов В.С. Государство в условиях глобализации. М., 2007.
  10. Мальцев Г.В. Социальные основания права / Г.В. Мальцев. М., 2013.
  11. Марченко М.Н. Государство и право переходного типа // Проблемы теории государства и права. М., 1999.
  12. Мякишев Г.Я. Общая структура фундаментальных физических теорий и понятие состояния // Физическая теория. М., 1980.
  13. Новая философская энциклопедия / под ред. В.С. Стёпина: в 4 т. М., 2001.
  14. Попечителев Е.П. Система технических методов управления состоянием человека // Физиотерапевт. 2010. № 11.
  15. Симанов А.Л. Понятие «состояние» как философская категория. Новосибирск, 1982.
  16. Сорокин В.В. Теория государства и права переходного периода: учебник. Новосибирск, 2008.
  17. Социальное знание на службе российского общества / Научный совет Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Экономика и социология знания». М., 2010.
  18. Стёпин В.С. Системность объектов научного познания и типы рациональности // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 1. Фок В.А. Квантовая физика и строение материи. Л., 1965.
  19. Фок В.А. Квантовая физика и строение материи. Л., 1965.
  20. Черненко А.К. Современные проблемы качества закона и механизмы его реализации // Вестник НГУ. Сер. Право. 2006. Т. 2. Вып. 1.
  21. Шпак В.Ю., Корешникова А.О. Правовое измерение: многообразие определенностей и своеобразие содержания // Философия права. 2007. №4.
  22. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2009.
  23. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959.
  24. Dyzenhaus D. Judicial Independence, Transitional Justice and the Rule of Law, Otago Law Review. 2003. Vol. 345. № 10.
  25. Zumbansen P.C. Transitional Justice in a Transnational World: The Ambiguous Role of Law (December 9, 2008). CLPE Research Paper. 2008. № 40.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Eco-Vector

License URL: https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies