Состояние уголовного права: «пороги» и «пороки» научного осмысления



Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проанализирован опыт научного осмысления современного состояния отечественного уголовного права. Предпринята попытка выявления основных критериев и показателей, которыми руководствуются специалисты при оценке и характеристике положения дел в уголовно-правовой сфере. По итогам исследования высказано и обоснованно мнение о том, что используемые учеными приемы и методы нельзя признать выверенным и ориентированным на достоверное и целостное отображение состояния уголовного права, а их рассуждения отличаются фрагментарностью и оппозиционностью по отношению к иным источникам и субъектам знаний.

Об авторах

С А Бочкарёв

Институт государства и права РАН

Email: bochkarvs@mail.ru

Список литературы

  1. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006. 144 с.
  2. Барг М. О двух уровнях марксистской теории исторического познания // Вопросы философии. 1983. № 8. С. 107-115.
  3. Власенко Н.А. О кризисных тенденциях в праве // Юридическая техника. 2014. № 8. С. 40-43.
  4. Воденко К.В. Наука в современном обществе: социальные и экзистенциальные причины кризиса рационализма и пути его преодоления // Альманах современной науки и образования. 2010. № 9 (40). С. 10-15.
  5. Волженкин Б.В. Мифы уголовной статистики и реальности экономической преступности или реальности уголовной статистки и мифы об экономической преступности // Уголовное право в XXI в.: материалы междунар. конф. на юрид. фак-те МГУ. М.: ЛэксЭст, 2002. С. 82-86.
  6. Гладких В.И. Еще раз о кризисе российской уголовной политики // Вопросы правоведения. 2013. № 4 (20). С. 54-66.
  7. Гладких В.И. О некоторых тенденциях современного уголовного законотворчества // Вестник Университета (Гос. ун-т управления). 2012. № 14-1. С. 232-235.
  8. Голик Ю., Коробеев А., Мысловский Е. Может ли испытывать «симптомы кризиса» то, чего не существует // Уголовное право. 2007. № 1. С. 137-141.
  9. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М.: Проспект, 2008. 400 с.
  10. Жалинский А.Э. Уголовно-правовые транснациональные конфликты в сфере экономики // Закон. 2011. № 9. С. 57-66.
  11. Кауфман М.А. Аналогия в уголовном праве: мифы и реальность // Российская юстиция. 2005. № 12. С. 12-16.
  12. Керимов А.Д. Государственная организация общественной жизнедеятельности: вопросы теории. М.: Норма: Инфра-М, 2014. 191 с.
  13. Керимов Д.А. Философия и философия права // Право и образование. 2002. № 5. С. 4-26.
  14. Колпаков В.А. Кризис экономической науки как потеря жизненной значимости // Эпистемология и философия науки. 2007. Т. 12. № 2. С. 203-211.
  15. Колчинский Э.И. Наука и кризисы в XX в.: некоторые результаты сравнительного анализа // Экономический вестник Рост. гос. ун-та. 2006. Т. 6. № 3. С. 141-149.
  16. Кудрявцев В.Л. Конституционно-правовое уголовное судопроизводство: миф или правовая реальность? // Евразийская адвокатура. 2013. № 3 (4). С 64-71.
  17. Кудрявцев В.Н. Науку уголовного права пора модернизировать // Уголовное право. 2006. № 5. С. 130-131.
  18. Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф., Комиссаров В.С., Лунеев В.В. Конституция - это закон и для Государственной Думы // Государство и право. 2007. № 5. С. 13-16.
  19. Новгородцев П.И. Идея права в философии Вл.С. Соловьева // Вопросы философии и психологии. М.: Типолитогр. т-ва И. Н. Кушнерев и К°, 1901. Год XII, кн. 56 (I). С. 112-129.
  20. Открытое письмо профессора А.В. Наумова академику В.Н. Кудрявцеву // Уголовное право. 2006. № 4. С. 135-138.
  21. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1897. 446 с.
  22. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2004. № 4. С. 112-117.
  23. Поппер К. Логика научного исследования. М.: Республика, 2004. 447 с.
  24. Порус В.Н. Спор о научной рациональности // Философские науки. 1997. № 3. С. 3-19.
  25. Радченко В.И., Иванюк О.А., Плюгина И.В., Цирина А.М., Рарог А.И. Российское уголовное законодательство: состояние и перспективы // Уголовное право: стратегия развития в XXI в.: материалы Восьмой меж- дунар. науч.-практ. конф. (27-28 янв. 2011 г. Москва) М.: Проспект, 2011. С. 3-8.
  26. Рихтер К.К., Пахомова Н.В. Мировой кризис, ответственность ученых и драйверы развития экономической науки // Вестник СПбУ. Сер. 5. 2009. Вып. 3. С. 12-20.
  27. Розанов В.В. Сочинения: О понимании: Опыт исследования природы, границ и внутреннего строения науки как цельного знания / ред. и коммент. В.Г. Сукача. М.: Танаис, 1995. 803 с.
  28. Степин В.С. О методологических подходах к анализу социального познания // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7: Философия. 2014. № 13. С. 6.
  29. Трайнин А.Н. Кризис науки уголовного права: борьба школ вокруг Германского проекта Угол. Кодекса 1925 г. М.: Право и Жизнь, 1926. 28 с.
  30. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сб. очерков / под ред. В.В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010. 779 с.
  31. Чернобель Г.Т. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 3.
  32. Чичерин Б.Н. Философия права. М.: Типолитогр. И.Н. Кушнерев и Кo, 1900. 337 с.
  33. Шопенгауэр А. Афоризмы. Мир как воля и представление / пер. с нем. Ю. Айхенвальд, Ф. Черниговец, Р. Кресин. Минск: Харвест, 2011. 1279 с.
  34. Bowne B.P. Metaphysics. N.-Y.; Cincinnati; Chicago, 1882. P. V-VI.
  35. Denno D.W. Criminal Law in a Post-Freudian World // University of Illinois Law Review. 2005. Oct. P. 696-697.
  36. Henke E. Handbuch des Kriminalrechts und der Kriminalpolitik. B.I. Vorr., 1823. P. VIII-IX.
  37. Herlin-Karnell E. The Constitutional Dimension of European Criminal Law. Oxford: Hart Publishing, 2012. URL: http://ssrn.com/abstract=2349165.
  38. Merton R.K. The Institutional Imperatives of Science // Merton R.K. Sociology of Science / ed. B.Barnes. L.: Penguin Books, 1972. P. 65-79.
  39. Szwarc M. Decyzje ramowe jako instrument harmonizacji prawa karnego w UE // Państwo i Prawo. 2005. № 7. S. 22-38.
  40. Weigend E. Europeizacja prawa karnego w świetle Konstytucji Europejskiej // Państwo i Prawo. 2005. № 6. S. 11-29.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2015

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах