Обособленное имущество в римском праве

В статье анализируется проблема юридического обособления имущества в римском праве. Под юридическим обособлением автор понимает прием юридической техники, заключающийся в придании имуществу или его части особого правового режима, который, как правило, проявляет себя в отношениях лица с кредиторами (разделение имущества на пулы активов, доступные разным кредиторам), однако может проявляться и вне привязки к отношениям с кредиторами.

Различные формы имущественной обособленности анализируются на примере следующих институтов римского права: приданое, пекулий, лежачее наследство, фиск, товарищество публиканов, имущество муниципий, имущество товариществ, имущество семьи, общее имущества. Автором анализируются экономические и социально-политические причины юридического обособления имущества в римском праве, а также правовые конструкции, посредством которых оно происходило. В статье проводится сравнение юридических институтов римского права, связанных с имущественным обособлением, с институтами современного права России. Также в статье исследуется вопрос соотношения имущественного обособления с более изученными и распространенными правовыми конструкциями (правосубъектность, юридическое лицо и обратная сила). Особое внимание уделяется проблеме юридического лица (фиктивной личности) в римском праве в контексте вопроса об имущественной обособленности и ограниченной ответственности.

В статье показано влияние римского права на действующие правопорядки и приведены современные примеры использования юридического обособления имущества в зарубежных правопорядках. Автором обосновывается перспективность исследования и использования имущественного обособления в качестве самостоятельного приема юридической техники.