Оценка согласованности доказательств при постановлении приговора и его пересмотре в вышестоящих инстанциях
- Авторы: Астафьев А.Ю.1
-
Учреждения:
- Воронежский государственный университет
- Выпуск: Том 10, № 2 (2023)
- Страницы: 89-96
- Раздел: Уголовно-правовые науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/482431
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS482431
- ID: 482431
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В настоящей статье рассматриваются вопросы оценки достоверности доказательств в приговоре. Устранение противоречий в доказательствах, как указывается в работе, непосредственно связано c обоснованием выводов суда. Автор обращается к проблеме сопоставимости доказательств по уголовному делу и указывает, что в уголовном судопроизводстве имеют место ситуации рассогласованности процессуально значимой информации, когда отдельные противоречия в исследованных доказательствах не влекут их взаимоисключаемости. Подчеркивается, что работа с противоречиями в доказательствах показывает подлинную способность правоприменителя к аналитическому мышлению, а также стимулирует познавательную деятельность даже в условиях относительной формализации процесса познания. Анализ судебной практики позволяет выделить ряд логико-юридических приемов обоснования выводов, к которым прибегают суды при оценке достоверности доказательств и устранении противоречий между ними.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Алексей Юрьевич Астафьев
Воронежский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: woltgam@rambler.ru
SPIN-код: 4577-6659
кандидат юридических наук
Россия, ВоронежСписок литературы
- Ильенков Э.В. Философия и культура. Москва: Политиздат, 1991. 464 с.
- Астафьев А.Ю. Об аргументативной сущности приговора // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2022. № 3. С. 274–285. doi: 10.17308/law/1995-5502/2022/3/274-285
- Астафьев А.Ю. Оценка доказательств в структуре судебной аргументации в приговоре // Российский журнал правовых исследований. 2022. Т. 9, № 2. С. 75–80. doi: 10.17816/RJLS107431
- Жиряев А.С. Теория улик. Теоретически основы доказывания в уголовном судопроизводстве России: середина XIX – начало XX века: хрестоматия / сост. А.Ю. Астафьев, Ю.В. Астафьев. Москва, 2017. С. 38–39.
- Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Части общая и особенная. Санкт-Петербург: Издание книжного магазина «Законоведение», 1910. 400 с.
- Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. Москва: Юридическая литература, 1964. 178 с.
- Эйсман А.А. Логика доказывания. Москва: Юридическая литература, 1971. 112 с.
- Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2000. 144 с.
- Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 10. С. 8.
- Эйсман А.А. О некоторых логических системах связи косвенных доказательств // Вопросы криминалистики. 1964. № 12. С. 50–69.
- Эйсман А.А. Структурный анализ и моделирование судебных доказательств. Правовая кибернетика / под ред. О.А. Гаврилова, В.И. Иванова, В.Н. Кудрявцева, Л.Г. Эджубова. Москва: Наука, 1970. С. 149–184.
- Wigmore J.H. The principles of judicial proof as given by logic, psychology and general experience. Boston, 1913. 1228 p.
- Данилевская Н.А. Чередование старого и нового знания как механизм развертывания научного текста: аксиологический аспект: автореф. дис. … докт. филол. наук. Екатеринбург, 2006. 47 с.
- Брянская Е.В. Взаимосвязь доказательств в процессе доказывания по уголовному делу // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017. № 3. С. 44–51.
- Теория доказательств в советском уголовном процесса. Часть особенная / под ред. Н.В. Жогина. Москва: Юридическая литература, 1967. 415 с.
- Кертес И. Основы теории вещественных доказательств. Москва: ВНИИ МВД СССР, 1973. 104 с.
- Ламберов Л.Д. Когерентная концепция истинности и сложности ее применения. Сумма философии. Вып. 4. Екатеринбург: УрФУ, 2005. С. 31–35.
- Ляшов В.В. К вопросу о когерентной теории истины // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2003. № 6. С. 33–38.
- Лебедев М., Черняк А. Онтологические проблемы референции. Москва: Праксис, 2001. 164 с.