Справедливость как принцип и цель правоприменения

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Сохранение человеком своей персональной и видовой идентичности предполагает его принадлежность к конкретным формам кооперации. Совместная жизнь, лишая индивидов какой-то части свободы, обещает, в качестве компенсации, безопасность и возможность самореализации. Но такую гарантию может дать не любое, а только особым образом устроенное общество, которое, за счет правильной организации отношений между частями и целым, обладает синергетическим эффектом. Обобщенным показателем такого общества является справедливость, которая аккумулирует другие значимые для индивидов ценности, такие как свобода, равенство, солидарность. Исторический опыт человеческих сообществ показывает, что самой надежной из известных инстанций справедливости является позитивное (устанавливаемое государством) право. В статье обосновывается тезис о том, что справедливость как цель права достигается в процессе его применения, когда она выступает в качестве одного из его принципов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дмитрий Сергеевич Чукин

Саратовский военного ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: dchukin@yandex.ru
SPIN-код: 3772-9561

старший преподаватель уголовного процесса и криминалистики

Россия, 410023, Саратов, ул. Московская, д. 158

Список литературы

  1. Braver L. A thing of this world: a history of continental anti-realism. Northwestern University Press. 2007. doi: 10.2307/j.ctv47w24v
  2. Хакинг Я. Представление и вмешательство. Введение в философию естественных наук. Москва: Логос, 1998.
  3. Порус В.Н. Научный реализм // Новая философская энциклопедия. В 4 Т. Т. 3. / под ред. В.С. Степина. Москва: Мысль, 2010. С. 38–39.
  4. Патнэм Х. Вопрос о реализме // Герменея. 2011. № 1(3). С. 20–36.
  5. Boyd RN. On the current status of the issue of scientific realism // Erkenntnis. 1983. Vol. 19. No. 1/3. P. 45–90.
  6. Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Vol. 1–3. Tübingen, 1986.
  7. Cartwright N. The dappled world: a study of the boundaries of science. Cambridge University Press, 1999.
  8. Петровская Е.В., Померанц Г.С. Постмодернизм // Новая философская энциклопедия. В 4 Т. Т. 3 / под ред. В.С. Степина. Москва: Мысль, 2010. С. 297–298.
  9. Лисицын-Светланов А.Г. Философия права: классические идеи и вызовы современности // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: доклады членов Российской академии наук Всероссийских научных конференций с международным участием
  10. Москва, 10–11 декабря 2018 года Т. 1. / под ред. А.Н. Савенкова. Москва: Институт государства и права РАН, 2019. С. 153–164.
  11. Савенков А.Н. Философия права и глобальный кризис современности. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2019.
  12. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2003. №3. С. 3–15.
  13. Сэндел М. Справедливость. Как поступать правильно? Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2013.
  14. Canguilhem G. The Normal and the pathological. New York: Zone Books, 1998. P. 39–46.
  15. Бочкарев С. А. Гносеология уголовного права. Москва: Блок-Принт, 2021.
  16. Новоселов М.М. Абстракция в лабиринтах познания: логический анализ. Москва: Идея-Пресс, 2005.
  17. Toscano A. Thetheatre of production: philosophy and individuation between Kantand Deleuze. London: Palgrave Macmillan, 2006. doi: 10.1057/9780230514195
  18. Simondon G. The genesis of the individual // Incorporations / ed. by J. Crary, S. Kwinter. NewYork: Zone Books, 1992. P. 297–319.
  19. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1995.
  20. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. Москва: Издательский Дом ВШЭ, 2020.
  21. Деланда М. Новая философия общества. Теория ассамбляжей и социальная сложность. Пермь: Гиле Пресс, 2018.
  22. DeLanda M. Philosophy and simulation: the emergence of synthetic reason. London: Continuum, 2011.
  23. Шоу Б. Назад к Мафусаилу. Сочинения в шести томах. Т. 5. Ленинград: Искусство, 1980.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах