Об обязанности суда устранять противоречия в доказательствах

В настоящей статье затрагиваются вопросы оценки судом доказательств. Отмечается, что противоречия в доказательствах, с которыми сталкивается суд в ходе рассмотрения уголовного дела, очень многообразны. Устранение противоречий в доказательствах в целом является неотъемлемой частью процессуальной деятельности судьи. При этом одной только логической согласованности выводов суда недостаточно для признания приговора законным и обоснованным. Все существенные противоречия, имеющиеся в материалах дела, должны быть выявлены и разрешены в ходе судебного разбирательства путем объективной проверки и оценки доказательств. В работе подчеркивается, что суд, указав в приговоре на наличие неустранимых сомнений в виновности подсудимого, должен надлежащим образом обосновать невозможность их устранения.