Феноменология юридического конфликта
- Авторы: Скоробогатов А.В.1, Краснов А.В.2
-
Учреждения:
- Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП)
- Казанский филиал Российского государственного университета правосудия
- Выпуск: Том 1, № 2 (2024)
- Страницы: 15-28
- Раздел: Актуальная тема
- URL: https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/629079
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS629079
- ID: 629079
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Исследование имеет своей целью формирование научно обоснованных знаний о сущностных чертах и природе юридического конфликта на базе феноменологической методологии. Авторы опираются на аксиологические исследования правового бытия и феноменологическую интерпретацию правовой жизни.
В статье анализируются трактовки юридического конфликта с опорой на зарубежную общую социологию, а также отечественную юридическую конфликтологию. Обращается внимание на неоднозначность объема исследуемой категории ― от чисто нормативистского варианта с указанием исключительно на столкновение интересов в правовом регулировании до более широких трактовок, предполагающих конфликт по поводу соответствующих благ. Авторы указывают на несколько возможных полей юридического конфликта ― противоречия между правосознанием и содержанием реальных правовых отношений, правовыми идеями и элементами правовых отношений, ценностными ориентациями и требованиями законодательства. Юридический конфликт определяется в исследовании как противоречия между субъектами права по поводу реализации, применения, нарушения, толкования норм позитивного права, обусловленные антагонизмом их социально-правовых интересов, а также различиями в отношении к нормам права и правовым ценностям.
В работе дифференцируются юридический конфликт и юридическая коллизия. Сущность конфликта рассматривается в онтологическом, гносеологическом и аксиологическом срезах. В качестве сущностных черт юридического конфликта обозначается его смешанный характер, сочетающий объективность и субъективность. Более того, конфликт интерпретируется через категорию интерсубъективности. В свою очередь, это связано с релятивностью юридического конфликта, с зависимостью его возникновения, протекания и разрешения от позиций участвующих субъектов, а также компетентного субъекта, призванного его разрешать. Юридический конфликт предполагает невозможность реализации интересов субъектами правовых отношений, когда на их пути возникают препятствия, требующие преодоления правовыми средствами. Также конфликт носит процессуальный, протяженный характер и проходит несколько стадий, рассмотренных в работе. Кроме того, юридический конфликт напрямую связан с явлением социальной аномии, которая предполагает неопределенность: наличие препятствий на пути удовлетворения интересов субъектами конфликта требует более четкого определения границ в их субъективных правах, полномочиях, юридических обязанностях. Преодоление юридических конфликтов предполагает высокую готовность общества не только к конфликтным, но и компромиссным действиям.
Об авторах
Андрей Валерьевич Скоробогатов
Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП)
Автор, ответственный за переписку.
Email: av.skorobogatov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9139-5367
доктор исторических наук, профессор, доцент
Россия, КазаньАлександр Валерьевич Краснов
Казанский филиал Российского государственного университета правосудия
Email: field08@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9934-4975
кандидат юридических наук, доцент
Россия, КазаньСписок литературы
- Брежнев Д.М. Конфликты и компромиссы как детерминанты самоорганизации права: синергетический аспект // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 3(49). С. 27–35. EDN: ZWHFTB
- Johnson R. What is cultural studies anyway? Social Text. 1986;16:38–80. doi: 10.2307/466285
- Devlin P. The enforcement of morals. London; New York: Oxford University Press, 1965.
- Гаджиев Г.А. Онтология права: критическое исследование юридического концепта действительности. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2013.
- Galeotti A.E. Cultural conflicts: a deflationary approach. Critical Review of International Social and Political Philosophy. 2017. Vol. 20, N. 5. P. 537–555. doi: 10.1080/13698230.2017.1328088
- Flanagan B., Hannikainen I.R. The folk concept of law: law is intrinsically moral. Australasian Journal of Philosophy. 2022. Vol. 100, N. 1. P. 165–179. doi: 10.1080/00048402.2020.1833953
- Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовая реальность транзитивного общества: дискурс и нарратив. Санкт-Петербург: Алетейя, 2024.
- Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1. С. 76–81. EDN: HBODQB
- Кривоносова Д.В. Юридический конфликт: теоретико-правовые основания подхода к пониманию // Юридическая наука: история и современность. 2020. № 12. С. 71–87. EDN: SUQXHW
- Fisher R.J. Third party consultation as a method of intergroup conflict resolution: a review of studies // Journal of Conflict Resolution. 1983. Vol. 27, N. 2. P. 301–334. doi: 10.1177/0022002783027002005
- Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Правонарушение как конфликт с ценностями правовой системы // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 34. С. 5–20. EDN: YTMCEK doi: 10.17223/22253513/34/1.
- Shah P. Legal pluralism in conflict: coping with cultural diversity in law. London: Cavendish, Glasshouse, 2005.
- Eckhoff T. The mediator, the judge and the administrator in conflict-resolution. Acta Sociologica. 1967;10(1–2):147–172. doi: 10.1177/000169936701000109
- Raz J. Ethics in the public domain: essays in the morality of law and politics. New York: Oxford University Press, 1994. doi: 10.1093/acprof:oso/9780198260691.001.0001
- Eck K. The law of the land: communal conflict and legal authority // Journal of Peace Research. 2014. Vol. 51, N. 4. P. 441–454. doi: 10.1177/0022343314522257
- Коломытцев Н.А., Одинцова Л.Н. Современные проблемы преступности мигрантов в России и странах Европы // Человек: преступление и наказание. 2020. Т. 28(1–4). № 4. С. 543–551. EDN: RGLMOT doi: 10.33463/2687-1238.2020.28(1-4).4.543-551
- Честнов И.Л. Интерсубъективность права // Вестник Академии права и управления. 2015. № 2(39). С. 38–45. EDN: TSEKCV
- Павлов В.И. Категория правовой реальности в антропологической концепции права // Вестник МГПУ. Сер. Юридические науки. 2023. № 2(50). С. 43–58. EDN: CDBXKN doi: 10.25688/2076-9113.2023.50.2.04
- Полынов М.Ф. Юрий Владимирович Андропов на посту Генерального Секретаря ЦК КПСС: основные направления преобразований // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2009. № 2(11). С. 58–71. EDN: KUSPKB
- Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Юриспруденция. 2011. № 1(21). С. 69–94. EDN: HTMCOZ
- Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Москва: Право и государство, 2005.
- Худойкина Т.В., Новикова Н.А. Функциональный анализ юридического конфликта // Проблемы современной науки и образования. 2015. № 6(36). С. 162–164. EDN: TWHZAL
- Астахов П.А. Стадии юридического конфликта // Вестник Московского университета МВД России. Юридические науки. 2012. № 4. С. 5–8. EDN: PAUIWJ
- Habermas Ju. The theory of communicative action. Boston: Beacon Press; 1981.
- Kearns T.R., Sarat A. Legal justice and injustice: toward a situated perspective. In: Sarat A., Kearns T.R., editors. Justice and injustice in law and legal theory. Ann Arbor: The University of Michigan Press; 2001. P. 1–18. doi: 10.3998/mpub.10283
- Rosen L. The Anthropology of justice: law as culture in Islamic society. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
- Binns R. On the apparent conflict between individual and group fairness. In: Proceedings of the 2020 conference on fairness, accountability, and transparency. Barcelona: association for computing machinery, 2020. P. 514–524. doi: 10.1145/3351095.3372864
- Pencak W. The conflict of law and justice in the icelandic sagas. Amsterdam: Rodopi, 1995.
- Wang Zh. Memory politics, identity and conflict: historical memory as a variable. Cham: Palgrave Macmillan, 2018. doi: 10.1007/978-3-319-62621-5
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)