К вопросу о международно-правовых руководящих принципах деятельности государств в киберпространстве
- Авторы: Гаркуша-Божко С.Ю.1
-
Учреждения:
- Усть-Луга Ойл
- Выпуск: Том 11, № 3 (2024)
- Страницы: 103-122
- Раздел: Международно-правовые науки
- Статья получена: 29.06.2024
- Статья одобрена: 12.09.2024
- Статья опубликована: 21.10.2024
- URL: https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/633934
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS633934
- ID: 633934
Цитировать
Аннотация
Развитие информационных технологий и, как следствие, появление киберпространства (информационного пространства), как новой области деятельности государств, ставит перед международным правом вопрос о регулировании деятельности государств в этом новом пространстве. Очевидно, что международное право применимо к киберпространству. Иной подход породил бы правовой вакуум, что не только подразумевает отсутствие у государств каких-либо международно-правовых обязанностей по отношению к информационному пространству, но и ставит под сомнение государственный суверенитет в этом новом пространстве. Учитывая, что основными (первичными) субъектами международного права являются государства, отрицание применимости международного права к киберпространству недопустимо с экзистенциальной точки зрения. Однако при всей очевидности применимости международно-правовых норм к информационному пространству международное право, как и право в целом, имеет ригидный характер и не успевает за стремительным развитием новых технологий. В этой связи для международно-правового регулирования киберпространства ключевой проблемой является вопрос об особенностях применения международного права в информационном пространстве. В рамках данной проблемы возникают следующие вопросы: каким образом применяются основополагающие принципы международного права в киберпространстве? Каково действие суверенитета в информационном пространстве? Как присваиваются кибероперации государству? Как регулируется кибервооруженный конфликт? Этим и иным основополагающим вопросам международно-правового регулирования киберпространства посвящена настоящая статья. По результатам исследования автор предлагает проекты руководящих принципов деятельности государств в киберпространстве, которые могут быть положены в основу международного методического документа, альтернативного непредставительному Таллинскому руководству и способного послужить основой для будущего универсального международного договора в данной области.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Сергей Юльевич Гаркуша-Божко
Усть-Луга Ойл
Автор, ответственный за переписку.
Email: garkusha-bozhko.sergej@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1253-3157
SPIN-код: 9036-0962
юрисконсульт
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Данельян А.А. Международно-правовое регулирование киберпространства // Образование и право. 2020. № 1. С. 261–269. EDN: WPUZZF doi: 10.24411/2076-1503-2020-10140
- Khanna P. State sovereignty and self-defence in cyberspace // BRICS Law Journal. 2018. Vol. 5б N 4. P. 139–154. doi: 10.21684/2412-2343-2018-5-4-139-154
- Terentieva L.V. The issue of state sovereignty in cyberspace // Legal Issues in the Digital Age. 2021. Vol 2, N 2. P. 49–67. doi: 10.17323/2713-2749.2021.2.49.67
- Терентьева Л.В. Управление киберпространством в условиях противостояния России и стран Североатлантического альянса // Правовая информатика. 2022. № 3. С. 51–60. EDN: GZELBU doi: 10.21681/1994-1404-2022-3-51-60
- Стрельцов А.А. Применение международного гуманитарного права к вооруженным конфликтам в киберпространстве. В кн.: Российский ежегодник международного права. 2015. Специальный выпуск / под ред. Л.Н. Галенской. Санкт-Петербург: Россия-Нева, 2016. С. 152–169.
- Терентьева Л.В. Разграничение экстратерриториальной и территориальной юрисдикции в киберпространстве // Право и цифровая экономика. 2022. № 1(15). С. 41–51. EDN: RJFLJE doi: 10.17803/2618-8198.2022.15.1.041-051
- Красиков Д.В. Территориальный суверенитет и делимитация юрисдикцией в киберпространстве. В кн.: Государство и право в новой информационной реальности: сборник научных трудов / под ред. Е.В. Алферова, Д.А. Ловцова. Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2018. С. 99–111. EDN: LHZPHU doi: 10.31249/pras/2018.01.06
- Мартиросян А.Ж. Формирование системы обеспечения безопасности киберпространства. Москва: Проспект, 2022. 118 с. EDN: AITTGJ
- Corn G.P., Taylor R. Sovereignty in the age of cyber // AJIL Unbound. 2017. Vol. 111. P. 207–212. doi: 10.1017/aju.2017.57
- Schmitt M.N., Vihul L. Sovereignty in cyberspace: lex lata vel non? // AJIL Unbound. 2017. Vol. 111. P. 213–218. doi: 10.1017/aju.2017.55
- Schmitt M.N., Vihul L. Respect for sovereignty in cyberspace // Texas law review. 2017. Vol. 95. P. 1639–1671.
- Arkhipov V.V. Reinventing «magic circle» in the age of internet government control: the lessons of videogame law for modern practices of legal interpretation // Legal Issues in the Digital Age. 2020. Vol. 1, N 1. P. 79–98. doi: 10.17323/2713-2749.2020.1.79.98
- Виноградова Е.В., Полякова Т.А. О месте информационного суверенитета в конституционно-правовом пространстве современной России // Правовое государство: теория и практика. 2021. Т. 17, № 1(63). С. 32–49. EDN: EQLLGL doi: 10.33184/pravgos-2021.1.3
- Ефремов А.А. Информационно-правовой механизм обеспечения государственного суверенитета Российской Федерации: дисс. ... док. юрид. наук. Москва, 2020. 418 с. EDN: OKQWLN
- Lahmann H. On the politics and ideologies of the sovereignty discourse in cyberspace // Duke Journal of Comparative & International Law. 2021. Vol. 32. P. 61–107.
- Русинова В.Н., Ассаф А.Н., Мошников Д.К. Спор о суверенитете в киберпространстве: содержание, пределы и перспективы развития позитивистского дискурса // Международное правосудие. 2020. № 3(35). С. 55–66. EDN: CNCCGK doi: 10.21128/2226-2059-2020-3-55-66
- Терентьева Л.В. Территориальный аспект юрисдикции и суверенитета государства в киберпространстве // Lex Russica. 2019. № 4(149). С. 139–150. EDN: WAYQRS doi: 10.17803/1729-5920.2019.149.4.139-150
- Левин И.Д. Суверенитет. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. 373 с. EDN: QVQZKL
- Шершеневич Г.Ф. Избранное: в 6 т. Т. 4. Москва: Статут, 2016. 752 с.
- Лукашук И.И. Уголовная юрисдикция // Государство и право. 1998. № 2. С. 112–116.
- Ромашев Ю.С., Фетищев Д.В. Юрисдикция государств в правоохранительной сфере. Москва: Научная книга, 2009. 48 с.
- Терентьева Л.В. Принципы установления территориальной юрисдикции в киберпространстве // Lex Russica. 2019. № 7(152). С. 119–129. EDN: OGJYKT doi: 10.17803/1729-5920.2019.152.7.119-129
- Лукашук И.И. Право международной ответственности. Москва: Волтерс Клувер, 2004. 432 с. EDN: QVUXQD
- Gisel L., Rodenhäuser T. and Dörmann K. Twenty years on: international humanitarian law and the protection of civilians against the effects of cyber operations during armed conflicts // International Review of the Red Cross. 2020. Vol. 102, N 913. P. 287–334. doi: 10.1017/S1816383120000387
- Архипов В.В. Интернет-право. Москва: Юрайт, 2023. 254 с.
- Дрёге К. Слезай с моего облака: кибернетическая война, международное гуманитарное право и защита гражданских лиц // Международный журнал Красного Креста. 2014. Т. 94, № 886. С. 1–58.
- Hathaway O.A., Crootof R., Levitz Ph., et al. The law of cyber-attack // California Law Review. 2012. Vol. 100, N 4. P. 817–886.
- Tsagourias N. Cyber-attacks, self-defence and the problem of attribution // Journal of Conflict and Security Law. 2012. Vol. 17, N 2. P. 229–244.
- Kelsey J.T.G. Hacking into international humanitarian law: the principles of distinction and neutrality in the age of cyber warfare // Michigan Law Review. 2008. Vol. 106, N 7. P. 1427–1452.
- Наумов В.Б. Институт идентификации в информационном праве: дис. ... док. юрид. наук. Москва, 2020. 455 с. EDN: QWDSXG
- Zhang L. Chinese perspective on cyber war // International Review of the Red Cross. 2012. Vol. 94, N 886. P. 801–807.
- Döge J. Cyber warfare. Challenges for the applicability of the traditional laws of war regime // Archiv des Völkerrechts. 2010. Vol. 48, N 4. P. 486–501.
- Carlin J.P. Detect, disrupt, deter: A whole-of-government approach to national security cyber threats // Harvard National Security Journal. 2016. Vol. 7, N 2. P. 391–436.
- Красиков Д.В. Международно-правовая ответственность государств в киберпространстве. В кн.: Государство и право в новой информационной реальности: сборник научных трудов / под ред. Е.В. Алферова, Д.А. Ловцова. Москва, 2018. С. 235–247. EDN: NACOKX
- Chircop L. Territorial sovereignty in cyberspace after Tallinn manual 2.0 // Melbourne Journal of International Law. 2019. Vol. 20, N 2. P. 349–377.
- Lin H. Cyber conflict and international humanitarian law // International Review of the Red Cross. 2012. Vol. 94, N 886. P. 515–531.
- Banks W. State responsibility and attribution of cyber intrusions after Tallinn 2.0 // Texas Law Review. 2017. Vol. 95, N 7. P. 1487–1513.
- Shany Y., Schmitt M.N. An international attribution mechanism for hostile cyber operations // International Law Studies. 2020. Vol. 96. P. 196–222.
- Eichensehr K.E. The law and politics of cyberattack attribution // UCLA L Rev. 2020. Vol. 67. P. 520–598.
- Danelyan A.A., Gulyaeva E.E. International legal aspects of cybersecurity // Moscow Journal of International Law. 2020. N 1. P. 44–53. EDN: GISRWK doi: 10.24833/0869-0049-2020-1-44-53
- Geneva convention (I) for the Amelioration of the condition of the wounded in armies in the field commentary / ed. by J.S. Pictet. Geneva: ICRC, 1952. 466 p.
- Сассоли М., Бувье А. Правовая защита во время войны: в 4-х тт. Т. I. Москва: МККК, 2008. 669 с.
- Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов: курс лекций, прочитанных на Юридическом факультете Открытого Брюссельского Университета. Москва: МККК, 2011. 1144 с.
- Гаркуша-Божко С.Ю. Определение вооруженного конфликта в киберпространстве // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. Т. 14. Вып. 1. С. 194–210. EDN: ZSWFVK doi: 10.21638/spbu14.2023.112
- Мельцер Н. Международное гуманитарное право: общий курс. Москва: МККК, 2017. 417 с.
- Томилова Ю. ООН и проблема обеспечения международной информационной безопасности // Международная жизнь. 2015. № 8. С. 73–85. EDN: UCQMTP
- Козик А.Л. Сетевые компьютерные нападения и современное международное право // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 2(35). С. 169–177. EDN: SBWXTV
- Гаврилова М.С., Демидов О.В., Козик А.Л., и др. Применение международного права в киберпространстве // Индекс безопасности. 2015. Т. 21, № 4 (115). С. 99–118. EDN: XBFQKT
- Международное гуманитарное право и кибероперации во время вооруженных конфликтов. Изложение позиции МККК. Москва: МККК, 2021. 30 с.
- Гаркуша-Божко С.Ю. Международное гуманитарное право в киберпространстве: ratione materiae, ratione temporis и проблема квалификации кибератак // Цифровое право. 2021. Т. 2. № 1. С. 64–82. EDN: UKFVGJ doi: 10.38044/2686-9136-2021-2-1-64-82
- Руководство по проверке соответствия нормам права новых видов оружия, средств и методов ведения войны: меры по имплементации статьи 36 Дополнительного протокола I 1977 г. Москва: МККК, 2006. 32 с.
- Гаркуша-Божко С.Ю. Применение принципов международного гуманитарного права (принципы проведения различия, соразмерности и предосторожности) к вооруженным конфликтам в киберпространстве // Российский журнал правовых исследований. 2021. Т. 8, № 3. С. 73–90. EDN: RGBWAI doi: 10.17816/RJLS71332
- Dinniss H.H. Cyber warfare and the laws of war. New York: Cambridge University Press, 2012. 331 p.
- Ivanenko V.S. The origins, causes and enduring significance of the Martens Clause: a view from Russia // International Review of the Red Cross. 2022. Vol. 104, N 920–921. Р. 1708–1724. doi: 10.1017/S1816383122000273
- Tallinn manual 2.0 on the international law applicable to cyber operations / ed. by M.N. Schmitt. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 598 p. doi: 10.1017/9781316822524
Дополнительные файлы
