Том 2, № 1 (2015)

В статье дается общая характеристика современного состояния российской теории права, которая рассматривается в единстве таких ее аспектов, как философия права, социология права и юридическая догматика. Перспективы развития по каждому из этих направлений должны, по мнению автора, определяться главным социальным запросом. Особое внимание автор уделяет раскрытию познавательного потенциала либертарно-юридического типа правопонимания применительно к каждому из выделенных направлений теоретико-правовых исследований.

В статье рассматривается тема современного статуса права как на международном уровне, так и в социальной реальности. Раскрываются современные принципы и подходы в обосновании роли права. Акцентируется внимание на необходимости возрождения философско-правовой проблематики, в частности, возрождения философско-правового дискурса. В статье раскрывается социальная роль права через нормативную обусловленность. И обосновывается взаимообусловливающая связь социального статуса права с социальной ролью человека.

В статье рассматривается длящаяся на протяжении многих лет дискуссия о возможности выделения в структуре правовой системы комплексных правовых образований, именуемых комплексными отраслями права. На примере военного права автор отстаивает позицию о правомерности и обоснованности институционализации комплексных отраслей в структуре отечественной правовой системы.

В статье проанализирован опыт научного осмысления современного состояния отечественного уголовного права. Предпринята попытка выявления основных критериев и показателей, которыми руководствуются специалисты при оценке и характеристике положения дел в уголовно-правовой сфере. По итогам исследования высказано и обоснованно мнение о том, что используемые учеными приемы и методы нельзя признать выверенным и ориентированным на достоверное и целостное отображение состояния уголовного права, а их рассуждения отличаются фрагментарностью и оппозиционностью по отношению к иным источникам и субъектам знаний.

Статья посвящена исследованию юридического значения категории «правовая реальность» в развитии современной России. Доказывается, что правовая реальность России состоит из трех уровней: правотворчество, правореализация, правовое поведение. Определяющим уровнем правовой реальности является правовое поведение, которое ориентировано на соблюдение неписанного права. На основе изучения правового опыта и правового идеала российских граждан в статье доказывается трансгрессивный характер правовой реальности.

В статье анализируется современное состояние российской юридической науки. Автор отмечает, что отечественному правоведению необходимо освободиться от подражания романо-германским и англо-саксонским юридическим ценностям. В работе раскрыты принципы нравственно-патриотического воспитания юристов и государственных служащих.Кроме того, в связи с развитием дезинтеграционных процессов между славянскими государствами в конце XX - начале XXI вв. важное место в отечественном правоведении занимает задача возрождения юридической славистики. Этот раздел теории права призван сформировать единую правовую культуру и идеологию правовых систем функционирующих в славянских странах.

Статья посвящена оценке перспектив использования синергетической методологии в современном отечественном правоведении. Обосновывается актуальность использования методологических ресурсов концепций самоорганизации в познании правовой жизни общества, намечаются наиболее значимые направления сотрудничества синергетики и юриспруденции.

Автор рассматривает отдельные современные проблемы структурирования и функционирования системы разделения властей, в том числе с учетом современных характеристик юридической природы различных систем органов государственной власти, а также их функционала.

В данной статье автор на основе понимания конституционализма как особой формы правосознания рассматривает процесс рецепции конституционных публично-правовых институтов и архетипов в обществе, в котором господствует традиционное правосознание, на примере анализа текста Основных законов Российской империи 1906 г., а также доктринальных толкований их положений правоведами того времени.

В статье поднят вопрос о концептуальных основах административного воздействия на субъектов экономической деятельности. Для выработки оптимальной модели регулирования экономики посредством административно-правового инструментария предлагается использовать методологию экономической науки, в частности концепцию сокращения трансакционных издержек как цели государства. Опираясь на такой подход, автор анализирует конституционность ст. 14.28 КоАП РФ, направленную на защиту прав участников долевого строительства.

Статья посвящена исследованию нормативно-правовых аспектов, которые РФ ввела во исполнение так называемой Болонской декларации - совместного заявления европейских министров образования, принятого в Болонье 19 июня 1999 г., к которому РФ присоединилась в 2003 г. В статье рассматриваются как правовые аспекты преобразований, предпринятых РФ на данном пути, так и различные организационно-правовые сложности, с которыми пришлось столкнуться российской системе образования в процессе реализации принятых ею международных обязательств в указанной сфере. На основе понимания юридического образования как конституционной ценности в статье анализируется нынешнее состояние юридического образования сквозь призму конституционной безопасности государства, общества, личности. В особой степени эта проблема обострилась с включением юридического образования в Болонский процесс и искусственным внедрением двухуровневой системы юридического образования (бакалавриат - магистратура), с изменением философско-мировоззренческих начал отечественного юридического образования. Это актуализирует задачу выработки национальной концепции подготовки юридических кадров.

Раскрывается взаимная связь и обусловленность между применяемой моделью экономики и уголовно-правовым регулированием экономической жизни. Особое внимание уделено анализу либерализации уголовного закона и ее последствиям и критике неолиберальной экономической модели. Обосновываются предложения о переходе на либеральную модель экономики, способную принципиально решить проблемы общественного развития, и о построении адекватной системы уголовно-правового регулирования сферы экономической деятельности.

Предпринята попытка анализа судебных ошибок в контексте: обоснования спорности доказывания их неизбежности; выявления критериев, позволяющих объективно судить о наличии судебных ошибок (в первую очередь, это соотношение обвинительных и оправдательных приговоров); расширения сферы судейского усмотрения.

В статье рассматриваются действующие правовые нормы, предусматривающие ответственность за преступные посягательства на редкие и исчезающие виды животных и растений, анализируются проблемы правоприменительной практики, а также обращается внимание на недостатки, допущенные законодателем при криминализации таких деяний и при конструировании уголовно-правовых запретов.

В статье приведена криминологическая аналитика и методы подсчета мирового оборота контрафактных дисков.