Терапия пациентов с COVID-19: результаты оценки эффективности и безопасности включения препарата Ингавирин® в схему рекомендованной стандартной терапии в реальной клинической практике


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования - оценка эффективности и безопасности включения препарата Ингавирин® в схему рекомендованной стандартной терапии пациентов с COVID-19 в реальной клинической практике. Материал и методы. В проспективное неинтервенционное исследование включали пациентов стационара обоего пола в возрасте 18-75 лет с лабораторно подтвержденным диагнозом COVID-19 среднетяжелого течения, сопровождающегося характерными двусторонними изменениями в легких по данным компьютерной томографии (КТ) с необходимостью проведения кислородотерапии (категория 4, шкала ВОЗ). Длительность заболевания от момента появления первого симптома до приема первой дозы препарата исследования составляла «7 сут, период от момента госпитализации до приема первой дозы - «48 ч. До включения в исследование всем пациентам была назначена терапия COVID-19 - Ингавирин® в капсулах 90 мг и/или рекомендованная Минздравом России стандартная терапия (СТ) этого заболевания. Ингавирин® назначался по 2 капсулы (180 мг) в первые 3 дня и по 1 капсуле (90 мг) в последующие 4 дня 1 раз/сут. Оценка состояния пациента проводилась исходно (день -1/1 исследования), ежедневно в период лечения (2-7 дни), на 8, а также на 14±1 и 21±1 дни исследования очно или с помощью телефонного опроса, если пациент выписан из стационара. Результаты. В исследование было включено 80 пациентов (по 40 человек в каждой из двух когорт). Средний возраст участников исследования составил 58,15±10,5 лет (56,73±10,19 в когорте Ингавирин® + CТ, 59,58±10,75 в когорте СТ). Значимых различий в исходных демографических и клинических данных между когортами не выявлено (ANOVA, p <0,05). Время до наступления клинического улучшения, оцениваемое по стабильной в течение 48 ч нормализации температуры тела, частоты дыхательных движений и SpO2 (основной критерий эффективности терапии), значимо сокращалось при добавлении Ингавирина® к стандартной терапии: 4,5±0,925 и 7,1±1,037 дня соответственно (логранговый критерий Мантеля-Кокса: р=0,015; тест Бреслоу: р=0,007; тест Тарона-Уэра: р=0,007). Доля пациентов с клиническим улучшением в когорте Ингавирин® + СТ была значимо выше, чем в когорте СТ к 5-му дню терапии (89,2 против 64,1%; точный критерий Фишера, р=0,015). Среднее изменение (динамика) категории тяжести состояния по шкале ВОЗ утром и вечером в когорте Ингавирин® + СТ было значимо более выраженным, чем в когорте СТ (утром р=0,017; вечером р <0,001). Среднее время до достижения 3 категории и ниже по шкале ВОЗ составило 10,34±1,025 дня в когорте Ингавирин® + СТ и 14,96±0,974 дней в когорте СТ (логранговый тест: р=0,007; тест Бреслоу: р=0,002; тест Тарона-Уэра: р=0,003). Снижение тяжести состояния по шкале ВОЗ до 3 категории отмечалось у 44,4% пациентов когорты Ингавирин® + СТ и у 10,5% пациентов когорты СТ на 6-й день терапии (точный критерий Фишера, р=0,001). К 7-му дню лечения улучшение статуса пациента по шкале ВОЗ наблюдалось в 50% случаев в когорте Ингавирин® + СТ и в 18,4% - в когорте СТ (точный критерий Фишера, р=0,006). Среднее время до достижения «2 баллов по шкале оценки тяжести состояния NEWS в когорте Ингавирин® + СТ составило 5,233±0,847 дней, в когорте СТ - 7,797±1,080 дней (логранговый критерий Мантеля-Кокса: р=0,037; тест Тарона-Уэра: р=0,044). Доля пациентов с необходимостью кислородной поддержки к 6-му и 7-му дням терапии в когорте Ингавирин® + СТ составила 52,8 и 41,7% соответственно. В когорте СТ аналогичный показатель был значимо выше: 89,5 и 84,2% соответственно (точный критерий Фишера, р=0,001 (6-й день), р <0,001 (7-й день)). Среднее время до достижения SpO2 г95% составило 6,401±1,096 дней в когорте СТ и 3,625±0,823 в когорте Ингавирин® + СТ. Когорты продемонстрировали значимое статистическое различие (логранговый критерий: p=0,020, тест Бреслоу: р=0,022, тест Тарона-Уэра: р=0,012). Наибольшая доля пациентов с баллом по шкале дневного и ночного кашля «2 к 3-му дню лечения была выявлена в когорте Ингавирин® + СТ - 97,5% (по сравнению с 80,5% в когорте СТ; точный критерий Фишера, р=0,029). Заключение. Включение препарата Ингавирин® в схему рекомендованной стандартной терапии COVID-19 приводит к более быстрому достижению клинического улучшения, адекватного уровня сатурации и положительной интегральной клинической динамике.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Андрей Георгиевич Малявин

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

д.м.н., профессор, профессор кафедры фтизиатрии и пульмонологии

Нателла Ильинична Крихели

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

д.м.н., профессор, зав. кафедрой клинической стоматологии

Ирина Вячеславовна Рогова

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

начальник управления науки

Павел Олегович Асадулин

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

врач-специалист отделения микробиологического анализа, клинического центра COVID-19

Сергей Андреевич Кучер

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Email: dr.s.kucher@gmail.com
врач-специалист отделения микробиологического анализа, клинического центра COVID-19

Вадим Александрович Харьковский

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

врач-специалист отделения микробиологического анализа, клинического центра COVID-19

Список литературы

  1. The Johns Hopkins Coronavirus Resource Center (CRC). Available at: https://coronavirus.jhu.edu/ (date of access - 11.05.2021).
  2. Cantini F., Goletti D., Petrone L. et al. Immune therapy, or antiviral therapy, or both for COVID-19: A systematic review. Drugs. 2020; 80(18):1929-46. doi: 10.1007/s40265-020-01421-w.
  3. Cao X. COVID-19: immunopathology and its implications for therapy. Nat Rev Immunol.2020; 20(5): 269-70. doi: 10.1038/s41577-020-0308-3.
  4. Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции COVID-19 (утв. Минздравом России). Версия 10. 08.02.2021. Доступ: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/054/588/original/Временные_МР_C0VID-19_%28v.10%29-08.02.2021_%281%29.pdf (дата обращения - 11.05.2021).
  5. Laforge M., Elbim C., Frere C. et al. Tissue damage from neutrophil-induced oxidative stress in COVID-19. Nat Rev Immunol. 2020; 20(9): 515-16. doi: 10.1038/s41577-020-0407-1.
  6. Gallo Marin B., Aghagoli G., Lavine K. et al. Predictors of COVID-19 severity: A literature review. Rev Med Virol. 2021; 31(1): 1-10. doi: 10.1002/rmv.2146.
  7. Xie J., Covassin N., Fan Z. et al. Association between hypoxemia and mortality in patients with COVID-19. Mayo Clin Proc. 2020; 95(6): 1138-47. doi: 10.1016/j.mayocp.2020.04.006.
  8. Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой короновирусной инфекции (COVID-19) (утв. Минздравом России). Версия 11. 07.05.2021. Доступ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_383644/ (дата обращения - 11.05.2021).
  9. Gandhi R.T., Lynch J.B., Del Rio C. Mild or moderate Covid-19. N. Engl J. Med. 2020; 383(18): 1757-66. doi: 10.1056/NEJMcp2009249.
  10. Колобухина Л.В., Меркулова Л.Н., Григорян С.С. с соавт. Эффективность и безопасность препарата Ингавирин® в лечении гриппа и других ОРВИ у взрослых. Справочник поликлинического врача. 2010; 9: 22-27.
  11. Ашахер Т., Крохин А., Кузнецова И. с соавт. Влияние препарата Ингавирин® (имидазолилэтанамида пентандиовой кислоты] на интерфероновый статус клеток в условиях вирусной инфекции. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2016; 4: 196-205. doi: https://dx.doi.org/10.18821/1560-9529-2016-21-4-196-205.
  12. Грипп и ОРВИ: актуальная проблема современности. Эффективная фармакотерапия. 2016; 3: 6-13.
  13. Инструкция по медицинскому применению препарата Ингавирин®. РУ: ЛСР-006330/08. Доступ: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=8c40f167-3ba0-4ec6-8b28-305dcc024c9d&t= (дата обращения - 11.05.2021).
  14. Шульдяков А.А., Ляпина Е.П., Кузнецов В.И. с соавт. Клинико-эпидемиологическая эффективность противовирусного препарата Ингавирин®. Пульмонология. 2014; 4: 62-69.
  15. Соловьева О.Г. Опыт использования противовирусного препарата Ингавирин® в лечении осложненных форм гриппа и ОРВИ. Пульмонология. 2014; 5: 62-66.
  16. Клиническое ведение случаев COVID-19. Вариативные рекомендации ВОЗ. 25 января 2021 г. Доступ: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/338882/WHO-2019-nCoV-clinical-2021.1-rus.pdf (дата обращения - 03.06.2021).
  17. Колобухина Л.В., Малышев Н.А., Меркулова Л.Н. с соавт. Изучение эффективности и безопасности нового противовирусного препарата Ингавирин® при лечении больных гриппом. РМЖ. 2008; 22: 1502-1506.
  18. Геппе Н.А., Малахов А.Б., Кондюрина А.Г. Обоснование выбора противовирусной терапии ОРВИ в педиатрии (метаанализ клинических исследований эффективности имидазолилэтанамида пентандиовой кислоты у детей разных возрастных групп). Вопросы практической педиатрии. 2020; 3: 106-115. doi: https://dx.doi.org/10.20953/1729-9225-2020-1-110-115.
  19. Kostakis I., Smith G.B., Prytherch D. et al. The performance of the National Early Warning Score and National Early Warning Score 2 in hospitalised patients infected by the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Resuscitation. 2021; 159: 150-57. doi: 10.1016/j.resuscitation.2020.10.039.
  20. Mueller A., Tamura T., Crowley C.P. et al. Inflammatory biomarker trends predict respiratory decline in COVID-19 patients. Cell Reports Medicine.2020; 1(8): 100144. doi: 10.1016/j.xcrm.2020.100144.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2021