GEODYNAMIC ACTIVITY OF THE BLACK SEA COAST BASED ON GPS OBSERVATIONS DURING THE ACCIDENT ON THE PIPELINE OF THE CASPIAN PIPELINE CONSORTIUM 7 AUGUST 2021 AND ITS POSSIBLE CAUSES

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

A study of the geodynamic activity of the Black Sea coast of Krasnodar Region during the 7th of August 2021 Caspian Pipeline Consortium accident was performed. The purpose of the study was to clarify the cause of the accident or the circumstances that caused the pipeline integrity failure. The research tool was a network of satellite geodynamic GPS stations Anapa and Gelendzhik. Analysis of GPS station movement plots shows the accumulation of stresses a few months before the accident. 1.5 months before this event, a geodynamic anomaly of vertical movement in the form of a bay-like subsidence of the earth’s surface began to appear. Analysis of the seismic-geodynamic situation does not give reason to link the geodynamic anomaly of the movement of the nearest GPS stations Anapa and Gelendzhik with the failure of equipment on the jetty device of the Caspian Pipeline Consortium, which does not have a rigid connection with the earth’s surface. One can assume the possible impact of geodynamic movements on the underwater section of the pipeline with a rigid attachment on the seabed. The basis for this is the latest research to study the resonant properties of oscillating lithospheric plates. It has been established that resonances that can provoke intensive movements of water masses in the pipeline zone can occur.

About the authors

O. M Babeshko

Kuban State University

Email: babeshko41@mail.ru
Krasnodar, Russian Federation

O. N Bykhalova

State Natural Reserve “Utrish”

Email: utrishgpz@mail.ru
Anapa, Russian Federation

V. L Shestopalov

Federal Research Centre the Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences

Email: valcpg@mail.ru
Rostov-on-Don, Russian Federation

V. M Sheremet’ev

Southern Interregional Directorate of the Federal Service for Supervision of Natural Resources

Email: sheremetev-v@mail.ru
Krasnodar, Russian Federation

References

  1. Касьянова Н.А. 2003. Экологические риски и геодинамика. М., Научный мир: 332 с.
  2. Herring T.A., King R.W., Floyd M.A., McClusky S. 2018. GAMIT Reference Manual Release 10.7. URL: http://geoweb.mit.edu/gg/GAMIT_Ref.pdf.
  3. Reid H.F. 1910. The California Earthquake of April 18, 1906. Report of the State Earthquake Investigation Commission in two volumes and atlas. Volume II. The mechanics of the earthquake. Washington D.C., Carnegie Institution of Washington: 192 p.
  4. Руководство по геодинамическим наблюдениям и исследованиям для объектов топливо-энергетического комплекса. 1997. М., ЦСГНЭО ‒ филиал АО «Институт Гидропроект»: 127 с.
  5. Певнев А.К. 2003. Пути к практическому прогнозу землетрясений. М., ГЕОС: 154 с.
  6. Гамбурцев Г.А. 1982. Перспективный план исследований по проблеме «Изыскание и развитие прогноза землетрясений». В кн.: Развитие идей Г.А. Гамбурцева в геофизике. М., Наука: 304‒311.
  7. Chen X. 2007. Present-day horizontal deformation status of continental China and its driving mechanism. Science in China Series D: Earth Sciences. 50(11): 1663‒1673. doi: 10.1007/s11430-007-0108-7
  8. Анализ данных GPS в Японии за период наблюдений с 30 января 2011 г. по 26 марта 2011 г. URL: https://www.gcras.ru/doc/news/Japan_GPS_Tohoku_next_Nankai.pdf.
  9. McClusky S., Balassanian S., Barka A., Demir C., Ergintav S., Georgiev I., Gurkan O., Hamburger M., Hurst K., Kahle H., Kastens K., Kekelidze G., King R., Kotzev V., Lenk O., Mahmoud S., Mishin A., Nadariya M., Ouzounis A., Paradissis D., Peter Y., Prilepin M., Reilinger R., Sanli I., Seeger H., Tealeb A., Toksöz M.N., Veis G. 2000. Global Positioning System constraints on plate kinematics and dynamics in the eastern Mediterranean and Caucasus. Journal of Geophysical Research. 105(B3): 5695‒5719. doi: 10.1029/1999JB900351
  10. Кадиров Ф.А., Сафаров Р.Т. 2013. Деформация земной коры Азербайджана и сопредельных территорий по данным GPS-измерений. Известия Национальной академии наук Азербайджана. Серия Науки о Земле. 1: 47‒55.
  11. Костюк А.Д. 2008. Деформационные изменения земной коры Северного Тянь-Шаня по данным космической геодезии. Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 8(3): 140‒144.
  12. Лаборатория геодинамических исследований. Камчатский филиал Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба РАН». URL: http://www.emsd.ru/geodin/regkamnet (дата обращения: 14.05.2022).
  13. Бабешко В.А., Евдокимова О.В., Бабешко О.М. 2022. О контактных задачах с деформируемым штампом. Проблемы прочности и пластичности. 84(1): 25‒34. doi: 10.32326/1814-9146-2022-84-1-25-34
  14. Евдокимова О.В., Бабешко В.А., Павлова А.В., Евдокимов В.С., Бабешко О.М. 2022. Об одном новом предвестнике повышенной сейсмичности. Геология и геофизика Юга России. 12(4): 47‒58. doi: 10.46698/VNC.2022.80.98.004
  15. Бабешко В.А., Евдокимова О.В., Бабешко О.М. 2021. Фрактальные свойства блочных элементов и новый универсальный метод моделирования. Доклады Российской академии наук. Физика, технические науки. 499(1): 30‒35. doi: 10.31857/S2686740021040039
  16. Ворович И.И. 1979. Спектральные свойства краевой задачи теории упругости для неоднородной полосы. Доклады АН СССР. 245(4): 817‒820.
  17. Ворович И.И. 1979. Резонансные свойства упругой неоднородной полосы. Доклады АН СССР. 245(5): 1076‒1079.
  18. Эксперты: Авария на КТК создаёт угрозу идеального шторма на нефтяном рынке. 2022. @Новости. URL: https://news.mail.ru/incident/50555252/?frommail=1.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2023 Издательство «Наука»

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies