НЕФТЯНЫЕ КОМПОНЕНТЫ В ВОДЕ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ РЕКИ ТЕМЕРНИК

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В р. Темерник в пределах г. Ростова-на-Дону в воде и донных отложениях отмечен высокий уровень загрязнения нефтепродуктами и полициклическими ароматическими углеводородами. Наиболее загрязнены участки реки в районе рынка «Темерник», Змиевской балки, Ботанического сада Южного федерального университета, автовокзала и устья. Превышение ПДК нефтепродуктов обнаружено более чем в 80 % проанализированных проб воды. Кратность превышения ПДК в воде варьировала от 0,4 до 82,8 раза. В подавляющем большинстве проанализированных проб воды р. Темерник результаты люминесцентного метода в 1,3‒13 раз превышали результаты инфракрасного метода, что свидетельствует о накоплении стойких к процессам деградации люминесцирующих полициклических ароматических углеводородов. Полученные данные свидетельствуют о хроническом характере нефтяного загрязнения воды р. Темерник на участке от рынка «Темерник» до устья. В донных отложениях реки концентрации нефтепродуктов варьировали от сотых долей (0,04 г/кг) до аномально высоких значений (200 г/кг сухой массы). Согласно усредненным данным, полученным в различные сезоны 2018‒2020 гг., по увеличению нефтяного загрязнения донных отложений участки р. Темерник располагаются в следующем порядке: Ростовское море, Верхнее водохранилище, Верхнее водохранилище 2, Камышеваха, Нижнее водохранилище, Сурб Хач, автовокзал, рынок «Темерник», Змиевская балка, Ботанический сад, устье. Концентрации суммы полициклических ароматических углеводородов в воде различных участков р. Темерник менялись в пределах 91,6‒505,6 нг/л, в донных отложениях – 277,6‒2939 мкг/кг сухой массы. Максимальные их концентрации в воде и в донных отложениях обнаружены в районе автовокзала. Превышения предельно допустимой концентрации нафталина (4000 нг/л) и бенз(а)пирена (10 нг/л) в исследованных пробах воды не обнаружено. В составе полициклических ароматических углеводородов в воде доминировал нафталин, в донных отложениях – флуорантен.

Об авторах

Т. О Барабашин

Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Азово-Черноморский филиал

Email: timbar@bk.ru
Российская Федерация, 344002, г. Ростов-на-Дону

В. С Экилик

Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Азово-Черноморский филиал

Российская Федерация, 344002, г. Ростов-на-Дону

Л. Ф Павленко

Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Азово-Черноморский филиал

Российская Федерация, 344002, г. Ростов-на-Дону

Г. В Скрыпник

Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Азово-Черноморский филиал

Российская Федерация, 344002, г. Ростов-на-Дону

Список литературы

  1. Прядко М.П., Голеусов П.В. 2011. Особенности трансформации гидрохимического режима функционирования малых городских рек. Проблемы региональной экологии. 2: 36‒40.
  2. Никаноров А.М., Хоружая Т.А., Минина Л.И., Миронова Т.В. 2009. Влияние мегаполиса на качество воды большой реки (на примере г. Ростов-на-Дону). Вестник Южного научного центра. 5(4): 62‒70.
  3. Бакаева Е.Н., Тарадайко М.Н., Игнатова Н.А., Запорожцева А.Ю. 2020. Динамика качества воды реки Темерник с учетом степеней токсичности по набору биотестов. Водные биоресурсы и среда обитания. 3(3): 25–35. doi: 10.47921/2619-1024_2020_3_3_25
  4. Практическое руководство по химическому анализу элементов водных экосистем. Приоритетные токсиканты в воде, донных отложениях, гидробионтах. 2018. Ростов н/Д, Мини Тайп: 436 с.
  5. Барабашин Т.О., Кораблина И.В., Павленко Л.Ф., Скрыпник Г.В., Короткова Л.И. 2018. Методическое обеспечение мониторинга загрязнения водных объектов Азово-Черноморского бассейна. Водные биоресурсы и среда обитания. 1(3‒4): 9‒27. doi: 10.47921/2619-1024_2018_1_3-4_9
  6. Павленко Л.Ф., Анохина Н.С., Корпакова И.Г., Темердашев З.А. 2010. О выборе стандартных смесей при определении «углеводородного индекса» в водных объектах методами инфракрасной и люминесцентной спектроскопии. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 76(4): 71–74.
  7. AMAP Assessment 2002: Persistent Organic Pollutants in the Arctic. 2004. Oslo, Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP): xvi + 310 p.
  8. Темердашев З.А., Павленко Л.Ф., Корпакова И.Г., Ермакова Я.С. 2018. Аналитические аспекты определения суммарного содержания и дифференциации антропогенных и биогенных углеводородов в водных экосистемах. Журнал аналитической химии. 73(12): 887‒896. doi: 10.1134/S0044450218120095
  9. Михайлова Л.В. 2008. Регламентация нефти в донных отложениях (ДО) сибирских водоемов. Фундаментальные исследования. 2: 96‒97.
  10. Ровинский Ф.Я., Теплицкая Т.А., Алексеева Т.А. 1988. Фоновый мониторинг полициклических ароматических углеводородов. Л., Гидрометеоиздат: 224 с.
  11. Качество морских вод по гидрохимическим показателям. Ежегодник 2012. 2013. М., Наука: 200 с.
  12. Хаустов А.П., Редина М.М. 2017. Геохимические маркеры на основе соотношений концентраций ПАУ в нефти и нефтезагрязненных объектах. Геохимия. 1: 57‒67. doi: 10.7868/S0016752516120049

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство «Наука», 2023