МОНИТОРИНГ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ В РАЙОНЕ РОСТОВСКОЙ АЭС МЕТОДАМИ GPS-ИЗМЕРЕНИЙ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Дано описание сейсмотектонической обстановки района промышленной площадки Ростовской АЭС. Несмотря на расположение АЭС в пределах стабильной платформенной области, существует вероятность редких сильных сейсмических событий в зонах пересечения глубинных разломов северо-западного и северо-восточного направлений, где возможны супердеформации земной коры (2 × 10−5... 7 × 10−5) со временем формирования от нескольких суток до нескольких месяцев. Оценка величины максимально возможной магнитуды для разломов неясной степени тектонической активности Mmax, выполненная Геофизической службой РАН по данным максимальных градиентов поля высот геоида, дает для Мmax значение магнитуды до 5,2. С учетом выражения для эмпирического радиуса деформации Добровольского RD = 100,43M магнитуда 5,2 приблизительно соответствует радиусу 170 км, в пределах требований МАГАТЭ (до 200 км). Для зоны расположения промышленной площадки АЭС с таким радиусом, где возможно проявление деформаций земной поверхности, должны быть получены научно обоснованные данные о геодинамической обстановке. Рассмотрен проект сети GPS-пунктов, разработанный Геофизической службой РАН с целью оценки сейсмогеодинамической активности района расположения Ростовской АЭС. Эффективность работы сети GPS-пунктов Геофизической службы РАН может быть повышена установкой пяти дополнительных постоянно действующих GPS-пунктов Южного научного центра Российской академии наук (ЮНЦ РАН) и внедрением новой технологии обработки спутниковых измерений на основе методов многомерной статистики. Представлен пример действующей системы GPS-мониторинга ЮНЦ РАН, созданной совместно с АО «Южморгеология» и Кубанским государственным университетом на базе региональной сети GPS-пунктов в районе Таманского полуострова. За время наблюдений в период повышенной сейсмической активности в 2017–2018 гг. было зафиксировано 42 землетрясения, из которых был составлен каталог из 12 сейсмособытий с магнитудами от 3,5 до 4,7 и эпицентрами на суше и в акваториях Азовского и Черного морей. Дается определение интегрального критерия напряженно-деформированного состояния геологической среды на основе математических методов многомерной статистики. Анализ временных вариаций значения интегрального критерия в низкочастотной области показывает рост его амплитуды за 20–40 суток до землетрясения в пределах сети наблюдательных пунктов GPS.

Об авторах

В. А Бабешко

Кубанский государственный университет

Email: babeshko41@mail.ru
Российская Федерация, 350040, г. Краснодар

В. В Калинчук

Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук

Email: kalin@ssc-ras.ru
Российская Федерация, 344006, г. Ростов-на-Дону

В. Л Шестопалов

Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук

Email: valcpg@mail.ru
Российская Федерация, 344006, г. Ростов-на-Дону

В. М Шереметьев

ООО Проектный институт территориального планирования

Email: sheremetev-v@mail.ru
Российская Федерация, 350049, г. Краснодар

Список литературы

  1. Касьянова Н.А. 2003. Экологические риски и геодинамика. М., Научный мир: 332 с.
  2. Mорозов В.Н., Родкин М.В., Татаринов В.Н. 2001. К вопросу о геодинамической безопасности Ростовской АЭС. В кн.: Материалы международной конференции «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли» (Новосибирск, 02–04 октября 2001 г.). Новосибирск: 271–277.
  3. Артиков Ф.Р., Хамидов Л.А., Анварова С.Г. 2020. Влияние вариации объема воды в водохранилище на изменения количества местных сейсмических событий. В кн.: Пятая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН. Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле: Материалы докладов всероссийской конференции с международным участием (Москва, 5–9 октября 2020 г.). М., ИФЗ РАН:490–496.
  4. Грачев А.Ф., Магницкий В.А., Мухамедиев Ш.А., Юнга С.Л. 1996. К определению максимально возможных магнитуд землетрясений на Восточно-Европейской платформе. Физика Земли. 7: 3–20.
  5. Dobrovolsky I.P., Zubkov S.I., Miachkin V.I. 1979. Estimation of the size of earthquake preparation zones. PAGEOPH. 117(5):1025–1044. doi: 10.1007/BF00876083
  6. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. 1987. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М., Наука: 101 с.
  7. Бабешко В.А., Калинчук В.В., Шестопалов В.Л. 2020. Интегральный признак напряженно-деформированного состояния среды по данным GNSS-наблюдений. Наука Юга России. 16(1): 3–10. doi: 10.7868/S25000640200101
  8. Любушин А.А. 1993. Многомерный анализ временных рядов систем геофизического мониторинга. Физика Земли. 3:103–108.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство «Наука», 2021