ВНУТРИВЕКОВАЯ ПРИРОДНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ В ПРИАЗОВЬЕ И НА НИЖНЕМ ДОНУ: НОВЫЕ ТЕХНОГЕННЫЕ ИНДИКАТОРЫ
- Авторы: Матишов Г.Г1,2, Степаньян О.В1, Кириллова Е.Э1
-
Учреждения:
- Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук
- Мурманский морской биологический институт Российской академии наук
- Выпуск: Том 18, № 2 (2022)
- Страницы: 41-46
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2500-0640/article/view/628041
- DOI: https://doi.org/10.7868/S25000640220206
- ID: 628041
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Осуществляемые Южным научным центром Российской академии наук комплексные исследования колонок донных отложений, кернов из верхних горизонтов береговых кос позволяют с большой степенью детальности реконструировать гидродинамические и климатические трансформации в Приазовье на протяжении позднего голоцена. Выявлены внутривековые изменения климата и водности в Приазовье по гидрометеорологическим данным (1884–2020 гг.), которые подразделяются на три периода: холодный (многоводный, 1884–1942 гг.), переходный (1942–1985 гг.) и теплый (маловодный, 1986–2020 гг.). Отсутствие паводкового дренажа и маловодье привели в последнее время к заилению многочисленных проток и гирл дельты Дона. После зарегулирования стока реки (начиная с 1952 г.) скорость осадконакопления в некоторых протоках дельты и авандельты достигла 10–30 мм/год, что значительно выше по сравнению со скоростью накопления новоазовских отложений на шельфе Азовского моря (от 0,2 до 2 мм/год). Новым техногенным индикатором скорости осадконакопления могут быть угольные шлаки, оставшиеся от эпохи пароходов, которые отлично маркируют горизонт 1860–1960 гг. Анализ наблюдаемых закономерностей позволяет предполагать, что в ближайшие два десятилетия можно ожидать наступления следующего переходного этапа с резкими межгодовыми колебаниями температур, с чередованием теплых и суровых зим.
Ключевые слова
Об авторах
Г. Г Матишов
Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук; Мурманский морской биологический институт Российской академии наукРоссийская Федерация, 344006, г. Ростов-на-Дону; Российская Федерация, 183010, г. Мурманск
О. В Степаньян
Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук
Email: step@ssc-ras.ru
Российская Федерация, 344006, г. Ростов-на-Дону
Е. Э Кириллова
Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наукРоссийская Федерация, 344006, г. Ростов-на-Дону
Список литературы
- Матишов Г.Г., Дашкевич Л.В., Титов В.В., Кириллова Е.Э. 2021. Анализ внутривековой природной изменчивости в Приазовье и на Нижнем Дону: причина маловодья. Наука Юга России. 17(1): 13–23. doi: 10.7868/S25000640210102
- Rivers in History: Perspectives on Waterways in Europe and North America. 2008. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press: 218 p.
- Wei C.-L., Rowe G.T., Nunnally C.C., Wicksten M.K. 2012. Anthropogenic “Litter” and macrophyte detritus in the deep Northern Gulf of Mexico. Marine Pollution Bulletin. 64(5):966–973. doi: 10.1016/j.marpolbul.2012.02.015
- Emery K.O., Uchupi E. 1984. The Geology of the Atlantic Ocean. New York, Springer: 1050 p.
- Garrison E. 2016. Techniques in Archaeological Geology. Springer: 345 p.
- Труды отдела торговых портов. Вып. 12. Азовское море. Технико-экономический обзор. 1904. СПб., Государственная типография: 172 с.
- Скальковский К. 1871. Срочное и почтовое пароходство в России и за границей. Часть 1. СПб., типография Товарищества «Общественная польза»: 310 с.
- Скальковский К. 1887. Русский торговый флот и срочное пароходство на Черном и Азовском морях. СПб., типография А.С. Суворина: 554 с.
- Отчет Донского речного комитета за 1914 г. 1915. Ростов н/Д, типография М.И. Осадченко: 145 с.
- Матишов Г.Г., Савельева О.С., Слюнина Е.Ю. 2019. Цимлянская плотина: последний аккорд расказачивания на Дону. Ростов н/Д, изд-во ЮНЦ РАН: 216 с.
- Матишов Г.Г., Дашкевич Л.В., Кириллова Е.Э. 2021. Цикличность климата в Приазовье: голоцен и современный период (XIX–XXI вв.). Доклады Российской академии наук. Науки о земле. 498(1): 96–100. doi: 10.31857/S2686739721050091
Дополнительные файлы
