ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАКРОЗООБЕНТОСА ПРИПЛОТИННОГО УЧАСТКА ЦИМЛЯНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В 2018–2019 гг.


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Рассмотрено влияние на донные сообщества Приплотинного плеса Цимлянского водохранилища экстремального паводка 2018 г., произошедшего на фоне длительного периода маловодья. В ходе исследований в количественных пробах было выявлено 25 таксонов макрозообентоса, в том числе весной 2018 г. – 23, весной 2019 г. – 11, осенью 2019 г. – 13. В 2019 г. отмечено значительное обеднение количественных и качественных показателей макрозообентоса по сравнению с 2018 г. Относительно стабильным оставалось только сообщество Dreissena polymorpha, однако и оно достигло значений, сравнимых с таковыми весной 2018 г., лишь к сентябрю 2019 г. На остальных станциях, не занятых сообществом D. polymorpha, даже к сентябрю донные сообщества были обеднены как по количеству видов, так и по численности/биомассе. Можно предположить, что снижение количественных показателей и обеднение донных сообществ, отмеченное в 2019 г., явилось последствием половодья 2018 г. и связано со сносом беспозвоночных с поверхности грунтов, размывом верхнего слоя грунта и переотложением донных осадков.

Об авторах

Н. И Булышева

Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук

Email: bulysheva@ssc-ras.ru
Российская Федерация, 344006, Ростов-на-Дону

В. Л Сёмин

Институт океанологии имении П.П. Ширшова Российской академии наук

Email: svinovod@yandex.ru
Российская Федерация, 117997, Москва

Список литературы

  1. Денисова А.И. 1979. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования. Киев, Наукова думка: 292 с.
  2. Мирошниченко М.П. 1982. Структура и продуктивность биоценозов бентоса Цимлянского водохранилища. В кн.: Сборник научных трудов ГосНИОРХ. № 184. Л., ГосНИОРХ: 35–48.
  3. Цимлянское водохранилище: состояние водных и прибрежных экосистем, проблемы и пути их решения. 2011. Ростов н/Д, изд-во ЮНЦ РАН: 216 с.
  4. Булышева Н.И., Клещенков А.В. 2018. Макрозообентос прибрежной зоны Цимлянского водохранилища. Экология. Экономика. Информатика. Серия: системный анализ и моделирование экономических и экологических систем. 1(3): 141–145. doi: 10.23885/2500-395x-2018-1-3-141-145
  5. Джамалов Р.Г., Фролова Н.Л., Киреева М.Б. 2013. Современные изменения водного режима рек в бассейне Дона. Водные ресурсы. 40(6): 544–556. doi: 10.7868/S0321059613060047
  6. Матишов Г.Г., Григоренко К.С., Московец А.Ю. 2017. Механизмы осолонения Таганрогского залива в условиях экстремально низкого стока Дона. Наука Юга России. 13(1): 35–43. doi: 10.23885/2500-0640-2017-13-1-35-43
  7. Киреева М.Б., Илич В.П., Гончаров А.В., Богачев А.Н., Фролова Н.Л., Пахомова О.М., Соловьева В.В. 2018. Влияние маловодья 2007–2015 гг. в бассейне р. Дон на состояние водных экосистем. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 5: 3–13.
  8. Матишов Г.Г., Клещенков А.В., Григоренко К.С., Московец А.Ю., Кириллова Е.Э. 2018. Изменение водного баланса в бассейне Нижнего Дона в условиях маловодья. Наука Юга России. 14(3): 45–55. doi: 10.7808/S25000040180300
  9. Панин Г.Н., Выручалкина Т.Ю., Гречушникова М.Г., Соломонова И.В. 2016. Особенности гидрологического режима Цимлянского водохранилища при климатических изменениях в бассейне Дона. Водные ресурсы. 43(2): 111–121.
  10. Мартышева Н.А., Хоружая Т.А. 2017. Особенности «цветения» воды Цимлянского водохранилища сине-зел

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство «Наука», 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах