Changes of indises of fresh and deconserved sperm of stallions after their vaccination against Siberian plague

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Рұқсат ақылы немесе тек жазылушылар үшін

Аннотация

The aim of the work is to find out the influence of vaccination of stallions against Siberian plague on the sperm quality and its criostability. Vaccination of stallions against Siberian plague led to the decrease of the sperm quality.During the first week productivity of sperm decreased in 10%. In freshly diluted sperm mobility decreased on average 12%, survival – on 38% (Р>0,99), membrane safety - on 20 % (Р>0,95). Recovery was observed not earlier than in 28 days. Particularly sharply vaccination affected the sperm quality after crioconservation: sperm mobility decreased on average 35 % (Р>0,99), survival – on 45% (Р>0,99), membrane safety – on 46 % (Р>0,99). Rejection of sperm doses in post-vaccination period were 50% because of the decrease of quality below normative level. Number of pathological types of sperm increased in 45 days after vaccination: on 27% (Р>0,95) in fresh sperm and in 34% (Р>0,99) in deconserved. In case of cryoconservation of stallions’ sperm it is necessary to take into account the recovery period of antiepizootic measures.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

V. Naumenkova

All-Russian Research Institute for Horse Breeding

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: naumenkova.00@mail.ru

candidate of biological sciences

Ресей, Ryazanskaya oblast, Rybnovskiy rayon, Divovo

A. Kalinova

All-Russian Research Institute for Horse Breeding

Email: naumenkova.00@mail.ru

graduate student

Ресей, Ryazanskaya oblast, Rybnovskiy rayon, Divovo

Әдебиет тізімі

  1. Скаткин П.Н. Повышение плодовитости жеребцов // Коневодство. – 1951. – №6. – С.9-15
  2. Науменкова В.А. Оптимальный возраст жеребцов для эффективной криоконсервации спермы // Коневодство и конный спорт. – 2016. – №6. – С.13.
  3. Атрощенко М.М., Брагина Е.Е. Влияние криоконсервации на ультраструктуру сперматозоидов у жеребцов разных возрастных групп // Научное обеспечение инновации развития животноводства. – Жодино, 2013. – С.11-12.
  4. Науменкова В.А., Калашников В.В., Зайцев А.В., Атрощенко М.М., Калашникова Т.В. Динамика качественных показателей спермы жеребцов в смежных поколениях // Коневодство и конный спорт. – 2018. – №2. – С.32-35.
  5. Андрюшин В.В., Фомина Е.Л., Мирошникова К.И. Сперматогенез и устойчивость спермиев к замораживанию в связи с уровнем стероидных гормонов // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве/ Сб.науч.тр. ВНИИ коневодства. – 1986. – С.112-120.
  6. Никиткина Е.В., Шапиев И.Ш., Платонова Н.П., Науменкова В.А. Изменчивость показателей качества сперматозоидов жеребцов // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: материалы международной научно-практической конференции. – Дубровицы–Быково, 2007. – С.476-478.
  7. Федосова О.А., Терехина А.А., Баковецкая О.В. Мониторинг динамики половых гормонов у лошадей по сезонам года // Коневодство и конный спорт. – 2010. – №2. – С.29-30.
  8. Фомичев Ю.П. Значение и оценка экологических факторов в биологии воспроизведения сельскохозяйственных животных // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: материалы международной научно-практической конференции. – Дубровицы–Быково, 2007. – С.90-102.
  9. Лебедева Л.Ф., Атрощенко М.М., Бурмистрова С.А. Основные факторы, влияющие на результативность осеменения кобыл спермой, криоконсервированной по российским и зарубежным технологиям // Сельскохозяйственная биология. – 2015. – №4. – С.476-485.
  10. Кисленко В.Н., Колычев Н.М., Госманов Р.Г Ветеринарная микробиология и иммунология. – ГЭОТАР-Медиа, 2012. – 752 с.
  11. Анохина Н.В. Общая и клиническая иммунология. – М.: «Эксмо», 2008. – 465 с.
  12. Мануйлов А.В., Нежданов А.Г. Проблема снижения воспроизводительной способности крупного рогатого скота при вакцинопрофилактике инфекционных болезней // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: материалы международной научно-практической конференции. – Дубровицы–Быково, 2007. – С.238-241.
  13. Москвина А.С., Максимов В.И., Верховских О.А. Морфофизиологические показателей крови глубокостельных коров после вакцинации / /Вестник ОрелГАУ. – 2011. – №6. – С.65-67.
  14. Рекомендации по взятию, разбавлению и замораживанию спермы жеребцов. – Дивово, 2006. – 23 с.
  15. Инструкция по искусственному осеменению и трансплантации эмбрионов. – Дивово, 2012. – 72 с.
  16. England G.C., Plummer J.M. Hypo-osmotic swelling of dog spermatozoa // Journal of Reproduction and Fertility. – 1993. – Suppl. 47. – P.261- 270.
  17. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. – М.: Сельхозиздат, 1962. – 696 с.
  18. Пакенас П.И. Исследование сперматогенеза и усовершенствование технологии взятия и обработки семени // Автореф. дисс. докт. биол. наук. –Таллин: 1972. – 57 с.
  19. McKinnon A.O. Equine Reproduction. Second edition/ А.О. McKinnon, E.L. Squires, W.E. Vaala, D.D. Varner. – John Wiley-Dlackwell, 2011. – 3288 р.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу

© Russian academy of sciences, 2019