Факторы, влияющие на засоренность яровой пшеницы в северной лесостепи Южного Урала

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследования проводили с целью определения влияния предшественника, минеральных удобрений и метеоусловий на формирование агрофитоценоза яровой пшеницы при использовании нулевой технологии обработки почвы. Объект исследований – сорный компонент агрофитоценозов и его влияние на продуктивность яровой пшеницы в северной лесостепной зоне Южного Урала на фоне нулевой технологии обработки почвы. Схема опыта реализована в 3 вариантах севооборотов и монокультуре, по 6 предшественникам яровой пшеницы на фонах без удобрений и с внесением азотных удобрений. При нулевой обработке почвы сорный компонент в посевах яровой пшеницы по всем вариантам опыта состоял из малолетних сорняков. Их численность при посеве по вариантам севооборотов существенно зависела от метеоусловий, в переувлажненный год в среднем по предшественникам различие достигало 27 шт./м2, при коэффициенте вариации 47 %. Биомасса яровой пшеницы находилась в существенной зависимости от фона удобренности – в среднем по годам различия достигали 722 г/м2. По предшественнику горох + овес отмечена более высокая масса малолетних сорняков, по сравнению с другими предшественниками, в среднем по фонам удобренности на 43…662 г/м2. Удельная масса сорняков в общей фитомассе агрофитоценоза достоверно зависела от метеоусловий, различия достигали 7 %. В засушливые годы доля влияния численности малолетних сорняков и биомассы культуры на продуктивность яровой пшеницы на удобренном фоне достигала 80…82 %.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Л. П. Шаталина

Челябинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Автор, ответственный за переписку.
Email: chniisx2@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, 456404, Челябинская область, Чебаркульский район, пос. Тимирязевский, ул. Чайковского, 14

Ю. Б. Анисимов

Челябинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Email: chniisx2@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, 456404, Челябинская область, Чебаркульский район, пос. Тимирязевский, ул. Чайковского, 14

Ю. С. Мошкина

Челябинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Email: chniisx2@mail.ru
Россия, 456404, Челябинская область, Чебаркульский район, пос. Тимирязевский, ул. Чайковского, 14

П. М. Лопухов

Челябинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Email: chniisx2@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, 456404, Челябинская область, Чебаркульский район, пос. Тимирязевский, ул. Чайковского, 14

Е. Л. Калюжина

Челябинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Email: chniisx2@mail.ru
Россия, 456404, Челябинская область, Чебаркульский район, пос. Тимирязевский, ул. Чайковского, 14

Список литературы

  1. Чевычелова Н. В., Жаркова С. В., Шевчук Н. И. Приемы агротехнологии на посевах яровой пшеницы и их влияние на рост и развитие растений // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2024. № 4(234). С. 38–44.
  2. Продуктивность и рентабельность льна масличного в зависимости от погодных условий и технологии выращивания в условиях засушливого земледелия / К. А. Акшалов, М. Б. Кужинов, О. Н. Баймуканова и др. // Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина. 2023. № 1–1(116). С. 196–211.
  3. Фисунов Н. В., Шулепова О. В., Фоминцев А. В. Засоренность и урожайность яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Зауралья // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021. № 4 (67). С. 54–58.
  4. Скороходов В. Ю., Зоров А. А Особенности влияния парового поля на формирование агроценоза и продуктивность яровой пшеницы в полевых севооборотах региона с неустойчивым увлажнением // Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 5. С. 3–8.
  5. Горянин О. И., Щербинина Е. В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в Поволжье // Аграрный научный журнал. 2020. № 6. С. 11–14.
  6. Малышкин Н. Г. Оценка видового состава растений рудеральных и сегетальных местообитаний Аромашевского района Тюменской области // Вестник КрасГАУ. 2022. № 2(179). С. 29–34.
  7. Шаталина Л. П., Анисимов Ю. Б., Калюжина Е. Л Ассоциации сорных растений в агрофитоценозах яровой пшеницы // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 2. С. 25–29.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Корреляционные зависимости влияния параметров засоренности на продуктивность яровой пшеницы, 2021–2023 гг.: а) без удобрений; б) с внесением азотных удобрений; 1 – масса культуры, 2 г/м2, 2 – численность малолетних сорняков, шт./м2, 3 – масса малолетних сорняков, 2 г/м2, 4 – доля сорняков в общей биомассе, %.

Скачать (348KB)

© Российская академия наук, 2025