Поиск физиологически активных соединений среди синтезированных органических веществ хинолинового ряда

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В производство внедряют различные химические вещества, стимулирующие и ускоряющие развитие растений. Потому актуален поиск физиологически активных соединений (ФАС) и их эффективных концентраций. Цель исследований ‒ изучение действия 6-гидрокси-2,2,4-триметил-1,2-тетрагидрохинолина, 6-гидрокси-2,2,4-триметил-1,2-дигидрохинолина и их производных на рост рододендрона желтого (Rhododendron luteum Sweet) и сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) для расширения спектра применения этих соединений. Работу выполняли в 2018 г. и в 2021 г. в Воронежской области. Исследуемые ФАС разделяли на тетрагидрохинолины – 6-гидрокси-2,2,4-триметил-1,2-тетрагидрохинолин (ФАС 1 и его производное (ФАС 3) и дигидрохинолины – 6-гидрокси-2,2,4-триметил-1,2-дигидрохинолин (ФАС 2) и его производные (ФАС 4 и ФАС 5). Каждое соединение испытывали на рододендроне желтом в концентрациях 0,01, 0,05, 0,10 %. Семена сахарной свеклы обрабатывали 6-гидрокси-2,2,4-триметил-1,2-дигидрохинолином в этих же концентрациях. Для Rh. luteum более эффективными были дигидрохинолины и в меньшей степени – тетрагидрохинолины. Увеличение высоты проростков Rh. luteum относительно контроля после обработки семян ФАС в разных концентрациях составило 18,2…54,5 %, высоты сеянцев ‒ 3,0…61,2 %. Это свидетельствует о долговременном сохранении стимулирующего эффекта синтезированных органических веществ на рост рододендрона желтого. Во всех вариантах концентраций водных растворов 6-гидрокси-2,2,4-триметил-1,2-дигидрохинолина отмечена стимуляция ростовых показателей сахарной свеклы после предпосевной обработки недражированных семян: длина листовой пластинки увеличивалась, по сравнению с контролем, на 5,5…11,7 %, ширина листовой пластинки – на 6,5…16,3 %, число листьев – на 7,7…20,5 %, длина листового черешка – на 14,8…20,3 %, выживаемость растений – на 7,5…11,5 %.

Об авторах

Т. В. Вострикова

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара им. А. Л. Мазлумова

Автор, ответственный за переписку.
Email: tanyavostric@rambler.ru

кандидат биологических наук

Россия, 396030, Воронежская обл., Рамонский район, пос. ВНИИСС, 86

Х. С. Шихалиев

Воронежский государственный университет

Email: shikh1961@yandex.ru

доктор химических наук

Россия, 394018, Воронеж, Университетская пл., 1

С. М. Медведева

Воронежский государственный университет

Email: shikh1961@yandex.ru

кандидат химических наук

Россия, 394018, Воронеж, Университетская пл., 1

Н. В. Столповская

Воронежский государственный университет

Email: shikh1961@yandex.ru

кандидат химических наук

Россия, 394018, Воронеж, Университетская пл., 1

Список литературы

  1. Взаимодействие сорта риса Кубояр с препаратом бензихол / П. И. Костылев, Ю. П. Калиевская, М. В. Тесля и др. // Аграрный вестник Урала. 2016. № 11 (153). С. 40‒45.
  2. Открытие 4-нитропиразолин-5-онов в качестве нового легкодоступного структурного класса фунгицидов для защиты растений / А. С. Будников, Е. Р. Лопатьева, И. Б. Крылов и др. // Биосфера. 2022. № 4. С. 276‒279.
  3. Synthesized organic compounds as growth stimulators for woody plants / T. V. Vostrikova, V. N. Kalaev, S. M. Medvedeva, et al. // Periódico Tchê Química. 2020. No. 17 (35). P. 327‒337.
  4. Use of new compounds of the quinoline series as effective stimulants of growth processes / T. V. Vostrikova, V. N. Kalaev, A. Yu. Potapov, et al. // Periódico Tchê Química. 2020. No. 17 (35). P. 781‒790.
  5. Черепухина И. В., Безлер Н. В., Колесникова М. В. Зависимость эффективности использования соломы зерновых культур с дополнительными компонентами от погодных условий года // Агрохимия. 2019. № 6. С. 64‒71.
  6. Колесникова М. В., Черепухина И. В., Безлер Н. В. Влияние целлюлознолитического микромицета Humicola fuscoatra ВНИИСС 016 на некоторые показатели плодородия почвы в посевах сахарной свеклы // Агрохимия. 2018. № 4. С. 18‒26.
  7. Climatic and agronomic impacts on sugar beet (Beta vulgaris L.) production / S. O. Bastaubayeva, L. K. Tabynbayeva, R. S. Yerzhebayeva, et al. // Sabrao Journal of Breeding and Genetics. 2022. No. 54 (1). P. 141‒152.
  8. Ладыженcкая О. В., Крючкова В. А., Донских В. Г. Влияние различных препаратов на всхожесть семян рододендрона кавказского (Rhododendron caucasicum Pall) и рододендрона желтого (Rhododendron luteum Sweet) // АгроЭкоИнфо. 2022. № 3. URL: http://agroecoinfo.ru/STATYI/2022/3/st_329.pdf (дата обращения: 12. 09. 2024).
  9. Стимуляция роста и развития растений Rhododendron japonicum L. in vivo при использовании брассиностероидов / О. А. Кудряшова, А. А. Волотович, Т. В. Герасимович и др. // Вестник Полесского государственного университета. Серия природоведческих наук. 2011. № 1. С. 14‒21.
  10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  11. Репродуктивная биология сахарной свеклы / Т. П. Жужжалова, В. В. Знаменская, О. А. Подвигина и др. Воронеж: Сотрудничество, 2006. 232 с.
  12. Иззатулаева В. И. Изучение генетического разнообразия генотипов сахарной свеклы на основе биоморфологических признаков // Сахарная свекла. 2013. № 5. С. 39‒41.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024