Search for physiologically active compounds among synthesised organic substances of the quinoline series

封面

如何引用文章

全文:

详细

Various chemicals, growth regulators, stimulating and accelerating the development of plants are introduced into production. Therefore, the search for physiologically active compounds (FAS) and their effective concentrations is relevant. The aim of the work is to study the effect of 6-hydroxy-2,2,4-trimethyl-1,2-tetrahydroquinoline, 6-hydroxy-2,2,4-trimethyl-1,2-dihydroquinoline and its derivatives on the growth of yellow rhododendron (Rhododendron luteum Sweet) and sugar beet (Beta vulgaris L.) to expand the range of application of compounds. The work was carried out in 2018 and in 2021 in the Voronezh region. The studied FAS were divided into tetrahydroquinolines: 6-hydroxy-2,2,4-trimethyl-1,2-tetrahydroquinoline (FAS 1), its derivative FAS 3; dihydroquinolines: 6-hydroxy-2,2,4-trimethyl-1,2-dihydroquinoline (FAS 2) and its derivatives FAS 4 and FAS 5. Each compound was tested on rhododendron yellow in concentrations of 0.01, 0.05, 0.10 %. Sugar beet seeds were treated with 6-hydroxy-2,2,4-trimethyl-1,2-dihydroquinoline at the same concentrations. For Rh. luteum dihydroquinolines are more effective and, to a lesser extent, tetrahydroquinolines. The increase in the height of Rh. luteum seedlings relative to the control after FAS seed treatment in different concentrations was 18.2…54.5 %, and the height of seedlings was 3.0…61.2 % relative to the control. This fact indicates the long-term preservation of the stimulating effect of synthesized organic substances on the growth of yellow rhododendron. In all variants of concentrations of aqueous solutions of 6-hydroxy-2,2,4-trimethyl-1,2-dihydroquinoline, stimulation of sugar beet growth indicators after pre-sowing treatment of undrafted seeds was noted: the length of the leaf blade increased by 5.5…11.7 %, the width of the leaf blade – by 6.5…16.3 %, the number of leaves – by 7.7…20.5 %, the length of the leaf blade petiole – by 14.8…20.3 %, plant survival – by 7.5…11.5 %, relative to the control.

作者简介

T. Vostrikova

Mazlumov All-Russian Research Institute of Sugar Beet and Sugar

编辑信件的主要联系方式.
Email: tanyavostric@rambler.ru

кандидат биологических наук

俄罗斯联邦, 396030, Voronezhskaya obl., Ramonskii r-n, pos. VNIISS, 86

Kh. Shikhaliev

Voronezh State University

Email: shikh1961@yandex.ru

доктор химических наук

俄罗斯联邦, 394018, Voronezh, Universitetskaya pl., 1

S. Medvedeva

Voronezh State University

Email: shikh1961@yandex.ru

кандидат химических наук

俄罗斯联邦, 394018, Voronezh, Universitetskaya pl., 1

N. Stolpovskaya

Voronezh State University

Email: shikh1961@yandex.ru

кандидат химических наук

俄罗斯联邦, 394018, Voronezh, Universitetskaya pl., 1

参考

  1. Взаимодействие сорта риса Кубояр с препаратом бензихол / П. И. Костылев, Ю. П. Калиевская, М. В. Тесля и др. // Аграрный вестник Урала. 2016. № 11 (153). С. 40‒45.
  2. Открытие 4-нитропиразолин-5-онов в качестве нового легкодоступного структурного класса фунгицидов для защиты растений / А. С. Будников, Е. Р. Лопатьева, И. Б. Крылов и др. // Биосфера. 2022. № 4. С. 276‒279.
  3. Synthesized organic compounds as growth stimulators for woody plants / T. V. Vostrikova, V. N. Kalaev, S. M. Medvedeva, et al. // Periódico Tchê Química. 2020. No. 17 (35). P. 327‒337.
  4. Use of new compounds of the quinoline series as effective stimulants of growth processes / T. V. Vostrikova, V. N. Kalaev, A. Yu. Potapov, et al. // Periódico Tchê Química. 2020. No. 17 (35). P. 781‒790.
  5. Черепухина И. В., Безлер Н. В., Колесникова М. В. Зависимость эффективности использования соломы зерновых культур с дополнительными компонентами от погодных условий года // Агрохимия. 2019. № 6. С. 64‒71.
  6. Колесникова М. В., Черепухина И. В., Безлер Н. В. Влияние целлюлознолитического микромицета Humicola fuscoatra ВНИИСС 016 на некоторые показатели плодородия почвы в посевах сахарной свеклы // Агрохимия. 2018. № 4. С. 18‒26.
  7. Climatic and agronomic impacts on sugar beet (Beta vulgaris L.) production / S. O. Bastaubayeva, L. K. Tabynbayeva, R. S. Yerzhebayeva, et al. // Sabrao Journal of Breeding and Genetics. 2022. No. 54 (1). P. 141‒152.
  8. Ладыженcкая О. В., Крючкова В. А., Донских В. Г. Влияние различных препаратов на всхожесть семян рододендрона кавказского (Rhododendron caucasicum Pall) и рододендрона желтого (Rhododendron luteum Sweet) // АгроЭкоИнфо. 2022. № 3. URL: http://agroecoinfo.ru/STATYI/2022/3/st_329.pdf (дата обращения: 12. 09. 2024).
  9. Стимуляция роста и развития растений Rhododendron japonicum L. in vivo при использовании брассиностероидов / О. А. Кудряшова, А. А. Волотович, Т. В. Герасимович и др. // Вестник Полесского государственного университета. Серия природоведческих наук. 2011. № 1. С. 14‒21.
  10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  11. Репродуктивная биология сахарной свеклы / Т. П. Жужжалова, В. В. Знаменская, О. А. Подвигина и др. Воронеж: Сотрудничество, 2006. 232 с.
  12. Иззатулаева В. И. Изучение генетического разнообразия генотипов сахарной свеклы на основе биоморфологических признаков // Сахарная свекла. 2013. № 5. С. 39‒41.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024