The effect of fertilizers on the productivity and technological qualities of domestic sugar beet hybrids in the conditions of the Central black-earth region

Full Text

При возделывании сахарной свеклы сорт как элемент технологии имеет очень большое значение, так как ему принадлежит определяющая роль в использовании климатических ресурсов, почвенного плодородия и всех факторов интенсификации производства [1], но сам по себе он не гарантирует высоких урожаев. Высокопродуктивные гибриды способны полностью реализовать свой потенциал только при достаточной культуре земледелия и оптимальных агротехнических условиях [2]. Как культура интенсивного типа сахарная свекла весьма требовательна к условиям питания. Улучшения качественных показателей корнеплодов можно добиться, применяя удобрения, содержащие необходимый для роста и развития культуры набор макро- и микроэлементов [3, 4, 5].

На экономику производства сахарной свеклы, кроме урожайности, значительное влияние оказывают технологические качества корнеплодов – комплекс свойств и признаков, включающий, помимо сахаристости, содержание мелассообразующих веществ (K, Na, α-аминного азота), которое в значительной мере влияет на выход сахара и процесс его производства на заводе. Так, K⁺ и Na⁺ задерживают до 70…80 % сахара в мелассе [6].

Технологические качества сахарной свеклы зависят от доз и видов удобрений [5], сроков посева и уборки [7], приемов обработки почвы [8, 9], почвенно-климатических условий возделывания [10], генетики [11], периода хранения [12] и др. Погодные условия вегетационного периода влияют на качество корнеплодов при переработке [9, 12, 13]. Доказано, что лучшие показатели достигаются при среднем увлажнении во время вегетации [9].

В исследованиях, проведенных в Республике Беларусь, сахаристость корнеплодов находилась в обратной зависимости от доз азотных удобрений, а содержание K⁺, Na⁺ и α-аминного азота в корнеплодах – в прямой [14]. Особенности генотипа, фон удобренности и проведение некорневых подкормок оказывают воздействие на достижение биологической и технической спелости гибридов сахарной свеклы, которые определяют технологическое качество корнеплодов [8, 10]. В связи с изложенным изучение продуктивности и технологических качеств современных гибридов сахарной свеклы на различных фонах основного удобрения в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрально-Черноземного района представляется актуальным.

Цель исследований – изучить влияние доз удобрений на урожайность основной и побочной продукции, а также технологические качества корнеплодов отечественных гибридов сахарной свеклы в зоне неустойчивого увлажнения ЦЧР для совершенствования системы удобрения культуры.

Методика. Работу выполняли в длительном (заложен в 1936 г.) стационарном полевом опыте по изучению эффективности удобрений (пос. Рамонь, Воронежская область). Объект исследований – основная (корнеплоды) и побочная (листья) продукция сахарной свеклы гибридов селекции ВНИИСС им. А. Л. Мазлумова.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый на тяжелом карбонатном суглинке. Содержание в пахотном слое почвы гумуса (по Тюрину) составляло 4,83…5,65 %, N-NO₃ (по Грандваль-Ляжу) – 8,6…13,2 мг/кг, P₂O₅ и K₂O (по Чирикову) – 61…153 и 175…239 мг/кг соответственно, pH_KCl – 4,9…5,4 ед.

Агротехника возделывания культуры в опыте предусматривала двукратное лущение стерни после уборки предшественника (озимой пшеницы), внесение удобрений (вручную поверхностно вразброс), вспашку на 30…32 см, ранневесеннее боронование, внесение почвенных гербицидов, предпосевное выравнивание, широкорядный посев (с междурядьями 45 см) с нормой высева 10…12 драже на 1 погонном метре на глубину 3…4 см, ручное формирование густоты стояния растений из расчета 4…5 шт. на 1 погонном метре, две междурядные обработки.

Изучение агрономической эффективности применения удобрений и изменения технологических качеств гибридов проводили в паровом звене (черный пар – озимая пшеница – сахарная свекла – ячмень с подсевом клевера) 9-польного зернопаропропашного севооборота с 2 полями сахарной свеклы.

Схема опыта предусматривала следующие варианты:

гибрид сахарной свеклы (фактор А) – РМС 120, РМС 121, РМС 127;

система удобрения (фактор В) – без удобрений (контроль), система I – N₄₅P₄₅K₄₅ + 25 т/га навоза, система II – N₉₀P₉₀K₉₀+ 25 т/га навоза, система III – N₁₃₅P₁₃₅K₁₃₅ + 25 т/га навоза, система IV – N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ + 50 т/га навоза, система V – N₁₉₀P₁₉₀K₁₉₀.

Гибриды сахарной свеклы РМС 120, РМС 121, РМС 127 созданы ВНИИСС им. А. Л. Мазлумова. РМС 120 – односемянный диплоидный гибрид на стерильной основе N-типа, среднеспелый, в реестре селекционных достижений с 2008 г. РМС 121 – односемянный триплоидный гибрид на стерильной основе N-типа, среднеспелый, внесен в реестр в 2010 г. РМС 127 – односемянный диплоидный гибрид на стерильной основе N-типа, среднеспелый, в реестре с 2016 г. [15].

Минеральные удобрения вносили под сахарную свеклу в октябре каждого предшествующего посеву года, навоз – в паровое поле осенью, 1 раз за ротацию севооборота, механизировано разбрасывателем РОУ-6. То есть сахарная свекла использовала прямое действие минеральных удобрений и последействие навоза.

Повторность опыта трехкратная, размещение вариантов – систематическое с частичной рандомизацией. Площадь опытной делянки составляла 133,7 м², учетной – 10,8 м².

Метеоусловия в 2022 г. характеризовались как избыточно увлажненные (ГТК – 1,70), в 2023 г. – умеренно увлажненные (ГТК – 1,23), в 2024 г. – засушливые (ГТК – 0,40) при среднемноголетней величине этого показателя 1,31, что позволило выявить эффективность применения удобрений в разных агрометеорологических условиях.

Результаты и обсуждение. В среднем за 3 года исследований к периоду массовой уборки самую высокую урожайность корнеплодов во всех вариантах опыта отмечали у гибрида РМС 127 (35,9…50,8 т/га, средняя – 46,1 т/га). У РМС 120 и РМС 121 она была ниже, чем у РМС 127, соответственно на 0,3…4,7 и 3,2…7,6 т/га, средняя урожайности этих гибридов была равна 41,2 и 43,7 т/га (табл. 1).

 

Табл. 1. Влияние удобрений на урожайность основной и побочной продукции гибридов сахарной свеклы (2022–2024 гг.), т/га

Система удобрений (фактор В)	Гибрид (фактор А)
	РМС 120	РМС 121	РМС 127	среднее
Корнеплоды (НСР05 для факторов: А = Fфакт. < Fтеор., В = 0,7, АВ = 0,5)
Без удобрений	28,9	35,3	35,9	33,4
I	39,4	42,7	42,4	41,5
II	42,3	47,0	49,6	46,3
III	46,5	45,3	49,7	47,2
IV	49,6	48,1	50,8	49,5
V	40,6	43,5	48,2	44,1
Среднее	41,2	43,7	46,1	43,7
Листья (НСР05 для факторов: А = Fфакт. < Fтеор., В = 0,5, АВ = 0,2)
Без удобрений	12,7	12,0	13,0	12,6
I	17,2	20,9	18,5	18,9
II	18,1	19,6	18,3	18,7
III	19,3	22,4	21,3	21,0
IV	21,6	22,8	20,4	21,6
V	22,4	23,5	22,1	22,7
Среднее	18,6	20,2	18,9	19,3

 

Влияние удобрений на долю корнеплодов в биологическом урожае гибридов сахарной свеклы (среднее за 2022–2024 гг.).

 

Под влиянием удобрений средняя урожайность корнеплодов в опыте возрастала на 24,3…48,2 %. Больше всего под их воздействием возрастала величина этого показателя у гибрида РМС 120 – на 36,3…71,3 %, по сравнению с контролем. Повышение урожайности РМС 121 и РМС 127 было выражено в меньшей степени – на 21,0…36,3 % и 18,1…41,5 % соответственно. Система удобрений N₉₀P₉₀K₉₀ + 25 т/га навоза способствовала повышению урожайности корнеплодов в среднем по гибридам, по отношению к неудобренному фону, на 12,9 т/га, N₁₃₅P₁₃₅K₁₃₅ +25 т/га навоза – 13,8 т/га, N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ + 50 т/га навоза – 16,1, N₁₉₀P₁₉₀K₁₉₀–10,7 т/га.

Средняя по всем вариантам урожайность побочной продукции сахарной свеклы (листьев) у гибрида РМС 120 составила 18,6 т/га, РМС 121–20,2 т/га, РМС 127–18,9 т/га, на фоне естественного плодородия почвы – соответственно 12,7, 12,0 и 13,0 т/га. В удобренных вариантах больше всего листьев сформировал гибрид РМС 121 – на 1,1…3,1 т/га выше, чем другие.

Под влиянием удобрений средняя урожайность листьев в опыте возрастала на 48,4…80,2 %, в том числе у РМС 121 – на 74,2…95,8 %, РМС 120 – на 35,4…79,4 %, РМС 127 – на 42,3…70,0 %, по сравнению с вариантом без удобрений. Так как снижение облиственности растений способствует повышению технологичности культуры при уборке культуры, следует отметить, что на фоне систем I и II (N₄₅P₄₅K₄₅ + 25 т/га навоза и N₉₀P₉₀K₉₀ + 25 т/га навоза) наблюдали самые низкие величины этого показателя у всех гибридов.

Максимальная в опыте доля корнеплодов в общей биологической продукции (68,6…73,1 %) в большинстве вариантов с удобрениями отмечена у гибрида РМС 127 (см. рисунок). У гибридов РМС 120 и РМС 121 она была на 1,6…4,2 % ниже. Вместе с тем гибрид РМС 121 характеризовался самой высокой величиной этого показателя в контроле (74,6 %). Наибольшее влияние удобрений на долю корнеплодов в продукции отмечали на гибриде РМС 121 (снижение на 4,0…9,7 %), самое низкое – на РМС 120, где во всех вариантах, за исключением системы V, она оставалась практически на уровне контроля. В посевах гибрида РМС 127 доля корнеплодов уменьшалась на 2,1…4,8 %. Самую высокую долю корнеплодов в урожае всех изученных гибридов обеспечивала система II (N₉₀P₉₀K₉₀ + 25 т/га навоза).

Средняя сахаристость корнеплодов изученных гибридов составила 15,5…16,0 % (табл. 2), у РМС 120 она была выше (15,9 %), чем у РМС 121 и РМС 127 (по 15,7 %). На фоне систем I…III она была выше, чем у других гибридов, у РМС 120 (на 0,5…0,8 %), а на неудобренных участках – у РМС 121 (на 0,5…0,6 %). Применение удобрений сопровождалось тенденцией снижения сахаристости в среднем по гибридам на 0,2…0,4 %, однако у РМС 120 отмечено ее увеличение, относительно неудобренного варианта, на 0,2…0,5 %, а у РМС 121 и РМС 127 – снижение на 0,6…0,9 и 0,2…0,6 % соответственно.

 

Табл. 2. Влияние удобрений на сахаристость корнеплодов и биологический сбор сахара с 1 га (среднее за 2022–2024 гг.)

Система удобрений (фактор В)	Гибрид (фактор А)
	РМС 120	РМС 121	РМС 127	среднее
Сахаристость, % (НСР05 для факторов: А, В, АВ = Fфакт. < Fтеор.)
Без удобрений	15,7	16,3	15,8	15,9
Система I	15,9	15,4	15,5	15,6
Система II	16,1	15,6	15,4	15,7
Система III	16,2	15,5	15,4	15,7
Система IV	16,0	15,8	16,2	16,0
Система V	15,2	15,7	15,6	15,5
Среднее	15,9	15,7	15,7	15,7
Сбор очищенного сахара, т/га (НСР05 для факторов: А = Fфакт. < Fтеор., В = 0,10, АВ = 0,09)
Без удобрений	3,77	4,77	4,65	4,40
Система I	5,16	5,38	5,39	5,31
Система II	5,62	6,00	6,23	5,95
Система III	6,13	5,73	6,11	5,99
Система IV	6,42	6,28	6,68	6,46
Система V	4,97	5,58	4,65	5,07
Среднее	5,35	5,62	5,62	5,56

Влияние удобрений на долю корнеплодов в биологическом урожае гибридов сахарной свеклы (среднее за 2022–2024 гг.).

 

Средний по вариантам сбор очищенного сахара был самым высоким при выращивании гибридов РМС 121 и РМС 127 – по 5,62 т/га против 5,35 т/га у РМС 120. У всех гибридов он был наибольшим на фоне системы IV (6,28…6,68 т/га), а самым низким – без применения удобрений (3,77…4,77 т/га). Использование удобрений способствовало повышению сбора очищенного сахара, относительно контроля, у гибрида РМС 120 на 1,20…2,65 т/га (31,8…70,3 %), РМС 121 – на 0,61…1,51 т/га (12,8…31,7 %), РМС 127 – на 0,74…2,03 т/га (15,9…43,7 %), то есть сильнее всего на удобрения по сбору очищенного сахара отзывался гибрид РМС 120.

Содержание Na⁺ как элемента-мелассобразователя в корнеплодах сахарной свеклы, выращенной на разных фонах удобренности, было самым высоким у гибрида РМС 127–2,59 ммоль/100 г против 1,83 ммоль/100 г у РМС 120 и 2,29 ммоль/100 г у РМС 121 (табл. 3). Применение удобрений под гибриды РМС 120 и РМС 127 сопровождалось снижением концентрации Na⁺ на 0,39…0,90 и на 1,20…1,95 ммоль/100 г, тогда как под РМС 121 приводило к ее увеличению на 0,12…0,25 ммоль/100 г, за исключением системы удобрений V (N₁₉₀P₁₉₀K₁₉₀), на фоне которой концентрация Na⁺ снижалась на 0,76 ммоль/100 г.

 

Табл. 3. Влияние удобрений на содержание мелассообразующих несахаров в корнеплодах гибридов сахарной свеклы (среднее за 2022–2024 гг.), ммоль/100 г

Система удобрений (фактор В)	Гибрид (фактор А)
	РМС 120	РМС 121	РМС 127	среднее
Содержание Na+ (НСР05 для факторов: А = 0,05, В = 0,11, АВ = 0,01)
Без удобрений	2,31	2,30	3,96	2,86
Система I	1,64	2,42	2,76	2,27
Система II	1,84	2,55	2,57	2,32
Система III	1,92	2,42	2,11	2,15
Система IV	1,41	2,51	2,01	1,98
Система V	1,88	1,54	2,11	1,84
Среднее	1,83	2,29	2,59	2,24
Содержание К+ (НСР05 для факторов: А = 0,07, В = 0,20, АВ = 0,05)
Без удобрений	3,25	3,56	3,52	3,44
Система I	3,46	3,69	3,85	3,67
Система II	3,51	3,71	4,03	3,75
Система III	3,62	3,76	3,92	3,77
Система IV	3,63	3,91	3,99	3,84
Система V	3,79	4,19	4,01	4,00
Среднее	3,54	3,80	3,89	3,74
Содержание α-NH2 (НСР05 для факторов: А = 0,10, В = 0,15, АВ = 0,02)
Без удобрений	2,14	2,47	1,97	2,19
Система I	2,95	2,49	2,10	2,51
Система II	2,86	2,55	2,36	2,59
Система III	3,64	2,60	3,74	3,33
Система IV	4,01	2,05	3,56	3,21
Система V	3,29	2,97	3,81	3,36
Среднее	3,15	2,52	2,92	2,87

 

Самое низкое содержание К⁺ отмечали в корнеплодах гибрида РМС 120 – в варианте без удобрений 3,25 ммоль/100 г, что на 0,31 и 0,27 ммоль/100 г меньше, чем у гибридов РМС 121 и РМС 127 соответственно. Под влиянием удобрений в корнеплодах гибрида РМС 120 оно увеличивалось на 0,21…0,44, РМС 121 – на 0,13…0,63, РМС 127 – на 0,33…0,51 ммоль/100 г.

Наименьшее количество α-аминного азота на неудобренном фоне отмечено в корнеплодах гибрида РМС 127–1,97 ммоль/100 г, что на 0,17 и 0,50 ммоль/100 г меньше, чем у гибридов РМС 120 и РМС 121 соответственно. Под влиянием удобрений оно увеличивалось у гибрида РМС 120 на 0,72…1,87 ммоль/100 г, РМС 121 – на 0,02…0,50 ммоль/100 г, РМС 127 – на 0,13…1,84 ммоль/100 г. Исключение составил вариант с системой удобрений IV (N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ и 50 т/га навоза) при выращивании гибрида РМС 121, где отмечено снижение величины этого показателя на 0,42 ммоль/100 г.

Под влиянием удобрений самая высокая концентрация α-аминного азота в корнеплодах гибрида РМС 120 отмечена на фоне системы IV (N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ и 50 т/га навоза) – 4,01 ммоль/100 г, а гибридов РМС 121 и РМС 127 – на фоне системы V (N₁₉₀P₁₉₀K₁₉₀) – 2,97 и 3,81 ммоль/100 г. То есть гибрид РМС 121 отличался большей стабильностью, в сравнении с другими изученными генотипами, в отношении накопления этого мелассообразователя.

Самыми низкими потерями сахара в мелассе при переработке характеризовался гибрид РМС 120 в варианте без удобрений – 1,66 %, что на 0,22 и 0,29 % меньше, чем у гибридов РМС 121 и РМС 127 соответственно (табл. 4). Применение различных систем удобрений сопровождалось увеличением потерь сахара, в сравнении с неудобренными вариантами, у гибрида РМС 120 на 0,14…0,39 %, РМС 121 – на 0,03…0,10 %, РМС 127 – на 0,20…0,28 %.

 

Табл. 4. Влияние удобрений на прогнозируемые технологические показатели при переработке корнеплодов сахарной свеклы (среднее за 2022–2024 гг.)

Система удобрений (фактор В)	Гибрид (фактор А)
	РМС 120	РМС 121	РМС 127	среднее
Потери сахара в мелассе, % (НСР05 для факторов: А = 0,07, В = 0,12, АВ = 0,05)
Без удобрений	1,66	1,78	1,85	1,76
Система I	1,80	1,81	1,78	1,80
Система II	1,81	1,84	1,84	1,83
Система III	2,02	1,85	2,10	1,99
Система IV	2,05	1,74	2,05	1,95
Система V	1,95	1,88	2,13	1,99
Среднее	1,88	1,82	1,96	1,89
Выход сахара, % (НСР05 для факторов: А, В, АВ = Fфакт. < Fтеор.)
Без удобрений	13,04	13,52	12,95	13,17
Система I	13,10	12,59	12,72	12,80
Система II	13,29	12,76	12,56	12,87
Система III	13,18	12,65	12,30	12,71
Система IV	12,95	13,06	13,15	13,05
Система V	12,25	12,82	12,47	12,51
Среднее	12,97	12,90	12,69	12,85
Коэффициент извлечения сахара, % (НСР05 для факторов: А = 0,15, В = 0,45, АВ = 0,05)
Без удобрений	83,05	82,97	81,96	82,66
Система I	82,39	81,75	82,08	82,07
Система II	82,56	81,77	81,57	81,97
Система III	81,37	81,64	79,86	80,96
Система IV	80,96	82,64	81,15	81,58
Система V	80,59	81,65	79,94	80,74
Среднее	81,82	82,07	81,10	81,66
МБ-фактор (НСР05 для факторов: А = 0,30, В = 0,45, АВ = 0,10)
Без удобрений	25,47	26,26	28,58	26,77
Система I	27,48	28,77	27,94	28,06
Система II	27,21	28,90	29,27	28,46
Система III	30,62	29,17	34,17	31,32
Система IV	31,61	26,69	31,26	29,85
Система V	31,84	29,34	34,14	31,77
Среднее	29,04	28,19	30,89	29,37

 

Достоверных различий по выходу сахара между изученными гибридами и системами удобрения в опыте не выявлено. Как тенденцию следует отметить наибольшие величины этого показателя у гибрида РМС в вариантах с применением II и III систем удобрения (соответственно N₉₀P₉₀K₉₀ + 25 т/га навоза и N₁₃₅P₁₃₅K₁₃₅ + 25 т/га навоза) – 13,18…13,29 %, у гибрида РМС 127 с IV системой (N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ + 50 т/га навоза) – 13,15 %, а у гибрида РМС 121 без удобрений – 13,52 %.

Коэффициент извлечения сахара у гибрида РМС 120 на фоне естественного плодородия почвы составлял 83,05 %, а у РМС 121 и РМС 127 соответственно на 0,08 и 1,09 % меньше. Применение минеральных и органических удобрений на всех гибридах сопровождалось снижением величины этого показателя на 0,50…2,00 %.

Величина МБ-фактора (мелассобразующего фактора) как совокупного показателя технологических свойств сахарной свеклы на неудобренном фоне у гибрида РМС 120 была равна 25,47, РМС 121–26,26, РМС 127–28,58, что соответствует хорошему качеству. Применяемые в опыте системы удобрений приводили к росту величины этого показателя у гибрида РМС 120 на 1,74…6,37, у РМС 121 – на 0,43…3,08, у РМС 127 – на 0,69…5,56 ед. При этом у гибрида РМС 121 МБ-фактор во всех вариантах не превышал 30,0 ед., то есть качество сырья оставалось хорошим, тогда как у гибридов РМС 120 и РМС 127 величина этого показателя достигала 31,84 и 34,17 ед. соответственно, что указывает на ухудшение качества до среднего.

Выводы. Самая высокая урожайность корнеплодов в опыте (48…50 т/га) при возделывании гибрида РМС 120 достигалась на фоне применения N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ под сахарную свеклу и 50 т/га навоза в паровом поле, гибрида РМС 121 – N₁₃₅P₁₃₅K₁₃₅ и 25 т/га навоза, гибрида РМС 127 – N₉₀P₉₀K₉₀ и 25 т/га навоза соответственно.

Выход листьев у гибридов сахарной свеклы без применения удобрений составлял 12,0…13,0 т/га, а на фоне их внесения возрастал до 20,4…23,5 т/га. Гибрид сахарной свеклы РМС 127 характеризовался самой высокой в опыте долей корнеплодов в общем урожае биомассы (68,6…73,1 %), у гибридов РМС 120 и РМС 121 она была на 1,6…4,2 % ниже.

Сахаристость корнеплодов гибрида РМС 120 на неудобренном фоне составляла 15,7, РМС 121–16,3, РМС 127–15,8 %. Систематическое применение минеральных и органических удобрений обеспечивало у гибрида РМС 120 рост величины этого показателя на 0,2…0,5 %, у РМС 121 и РМС 127 – ее снижение на 0,6…0,9 и 0,2…0,6 % соответственно.

Самое высокое содержание К⁺ и Na⁺ отмечали в корнеплодах гибрида РМС 127, α-аминного азота – РМС 120. Сильнее всего влиянию удобренности содержание α-аминного азота и Na⁺ было подвержено в корнеплодах РМС 127, а К⁺ – в корнеплодах РМС 121. Содержание мелассообразующих несахаров в РМС 120 было наиболее стабильным.

Гибрид РМС 120 характеризовался наибольшим выходом сахара на заводе и самым низким МБ-фактором при использовании умеренных доз удобрения (системы I…III), РМС 121 – в вариантах с большими дозами (системы IV и V). Корнеплоды гибрида РМС 121 отличались наибольшим коэффициентом извлечения сахара и самыми низкими его потерями в мелассе.

Наименьшее ухудшение большинства прогнозируемых технологических показателей (коэффициент извлечения сахара, потери сахара в мелассе, МБ-фактор) при использовании возрастающих доз удобрений отмечали при переработке корнеплодов гибрида РМС 121. Менее значительное влияние на выход сахара на заводе удобрения оказывали при выращивании гибрида РМС 120.

В среднем наибольший сбор очищенного сахара отмечали у гибрида РМС 127 (5,39…6,68 т/га), а при высокой насыщенности удобрениями – у РМС 120 (6,13…6,42 т/га). Именно на этом гибриде сильнее всего проявилось положительное действие удобрений.

В зоне неустойчивого увлажнения ЦЧР для формирования хороших урожаев корнеплодов с высоким сбором очищенного сахара целесообразно возделывать гибриды РМС 121 и РМС 127 на фоне N₉₀P₉₀K₉₀ и 25 т/га навоза в пару, гибрид РМС 120 – при использовании N₉₀P₉₀K₉₀ + 25 т/га навоза в пару или N₁₃₅P₁₃₅K₁₃₅ + 25 т/га навоза в пару.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ.

Работа финансировалась за счет средств бюджета Всероссийского научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара им. А. Л. Мазлумова. Никаких дополнительных грантов на проведение или руководство этим конкретным исследованием получено не было.

СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ.

В работе отсутствуют исследования человека или животных.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ.

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

About the authors

O. A. Minakova

Mazlumov All-Russian Research Institute of Sugar Beet and Sugar

Author for correspondence.
Email: olalmin2@rambler.ru

доктор сельскохозяйственных наук

Russian Federation, Voronezhskaya obl.

L. N. Putilina

Mazlumov All-Russian Research Institute of Sugar Beet and Sugar

Email: olalmin2@rambler.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Russian Federation, Voronezhskaya obl.

References

Supplementary files