Оценка адптивности ярового пленчатого овса по урожайности и качеству зерна в условиях Кировской области

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследования проводили с целью оценки сортов и линий ярового пленчатого овса по способности формировать стабильные урожаи зерна высокого качества в условиях Кировской области, выделения перспективных высокоадаптивных генотипов, наиболее полно реализующих потенциал урожайности в меняющихся условиях среды. Материалом для исследования служили 11 сортов и перспективных линий. В качестве стандарта использовали включенный в Государственный реестр сорт Кречет. Эксперименты выполняли в 2020-2022 гг. Наиболее близкие к оптимальным условия для роста и развития овса сложились в 2020 и 2022 гг., когда продолжительность периода от всходов до выметывания составила в среднем 46 и 52 суток, а средняя по сортам урожайность - 6,18 и 6,21 т/га соответственно. Наибольшей урожайностью характеризовались перспективные линии 91h18 (6,14 т/га) и 41h18 (5,78 т/га), которые на 0,95 и 0,59 т/га соответственно превосходили стандарт Кречет. При этом линия 91h18 обладала высоким уровнем пластичности (bi =1,13) и стабильности (Si2=0,00)по признаку «урожайность». Достаточно высокой пластичностью и стабильностью по урожайности (bi =1,12, Si2=0,01) и показателям качества зерна (для белка - bi =1,12, Si2=0,20, жира - bi =1,11, Si2=0,00) характеризуется сорт интенсивного типа Медведь. Высокие показатели пластичности (bi =1,42) и стабильности (Si2=0,00) по признаку «содержание белка в зерне» отмечены у линии 162h15. Наибольшим содержанием жира в зерне (5,3…5,6 %) характеризовались линии 178h13, 4h14, 41h18. Почти у всех изученных сортов и линий отмечена высокая стабильность этого признака (Si2=0,00…0,21). При повышении пластичности и стабильности сортов по урожайности наблюдали снижение показателей качества зерна, а также тесную отрицательную связь между содержанием белка в зерне и урожайностью (r= -0,83). Установлена положительная зависимость высокой степени продолжительности периода «всходы - выметывание» с ГТК (r=0,97) и урожайностью (r=0,79).

Об авторах

Е. Н Вологжанина

Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого

Email: helen.vol@list.ru
610007, Киров, ул. Ленина, 166 А

Г. А Баталова

Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого

610007, Киров, ул. Ленина, 166 А

Список литературы

  1. Изменение урожайности и качества зерна овса с повышением адаптивности сортов / О. А. Юсова, П. Н. Николаев, И. В. Сафонова и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. № 181 (2). С. 42-49. doi: 10.31367/2079-8725- 2021-74-2-75-80.
  2. "Тоболяк" - сорт овса ярового универсального использования / М. Н. Фомина, Ю. С. Иванова, О. А. Пай и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. Т. 182. № 2. С. 107-113. doi: 10.30901/2227-8834-2021-2-107-113.
  3. Фомина М. Н., Брагин Н. А. Влияние элементов технологии на реализацию биологического ресурса у сортов овса нового поколения в зоне северной лесостепи Тюменской области // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 3. С. 22-25. doi: 10.24411/0235-2451-2020-10304.
  4. Бездогов А. В., Ялунина А. Д. Оценка сортов голозёрного овса по продуктивности и реакции на климатические условия Среднего Урала // Интерактивная наука. 2016. № 10. С. 94-101. doi: 10.21661/r-114765.
  5. Власов А. Г., Халецкий С. П., Булавина Т. М. Адаптивные свойства и особенности формирования урожайности сортов овса белорусской селекции // Вестник Марийского государственного университета. Серия: сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2020. Т. 10. № 4 (24). С. 397-405. doi: 10.30914/2411- 9687-2020-6-4-397-404.
  6. Адаптивный потенциал образцов овса по химическим и физическим характеристикам зерна / В. И. Полонский, С. А. Герасимов, А. В. Сумина и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. № 183 (1). С. 57-75. doi: 10.30901/2227-8834-2022-1-57-75.
  7. Кардашина В. Е., Николаева Л. С. Агроэкологическая оценка сортов и перспективных линий овса универсального использования // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 5. С. 56-60. doi: 10.24411/0235-2451-2020-10511.
  8. Оценка адаптивных параметров коллекционных образцов овса плёнчатого по урожайности в условиях Кировской области / М. В. Тулякова, Г. А. Баталова, И. Г. Лоскутов и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. № 182 (1). С. 72-79. doi: 10.30901/2227-8834-2021-1-72-79.
  9. Параметры пластичности и стабильности сортов озимой твёрдой пшеницы по различным предшественникам в условиях Ростовской области / А. В. Алабушев, Т. С. Макарова, Н. Е. Самофалова и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019. № 20 (6). С. 557-566. doi: 10.307766/2072- 9081.2019.20.6.557-566.
  10. Пакудин В. З., Лопатина Л. М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 4. С. 109-113.
  11. Плохинский Н. А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во СО АН ССР, 1961. 364 с.
  12. Селянинов Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. 1928. Вып. 20. С. 165-177.
  13. Хангильдин В. В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. С. 111-116.
  14. Methodology of Breeding Ecologically Resistant Varieties of Oats / G. A. Batalova, S. N. Shevchenko, E. M. Lisitsyn, et al. // Russian Agricultural Sciences. 2018. Vol. 44. No. 1. P. 3-6. doi: 10.3103/S1068367418010068.
  15. Баталова Г. А. Овес в Волго-Вятском регионе. Киров: ООО "Орма", 2013. 288 с.
  16. Вологжанина Е. Н., Баталова Г. А. Новые перспективные сорта и линии пленчатого и голозерного овса укосного и универсального направления // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 4. С. 3-7. doi: 10.31857/S2500262722040019.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023