SAMARA YARD. TO THE RELEASE OF THE RUSSIAN-DUTCH MONOGRAPH ON THE HISTORICAL ENVIRONMENT OF SAMARA

Full Text

Самара - шестой по величине город России, важный общественный, политический, экономический и культурный центр, расположенный на слиянии рек Волги и Самары. Как постсоциалистический город он находится в процессе переосмысления своей идентичности, в поисках своего места в России и в мире. К сожалению, город является одним из самых наглядных примеров процесса планомерного упадка исторической среды в городах России. Архитектурное наследие - важная часть самобытности города, как и самобытности его жителей. Оно олицетворяет не только историю города, но и уникальный набор его социальных ценностей и культурного богатства, который способствует созданию чувства принадлежности и взаимопонимания, что может укрепить местные сообщества и привлечь внимание новых жителей и гостей города. Во многих городах мира процесс возрождения исторического центра значительно улучшил городской облик и принёс огромные социально-экономические выгоды. Муниципалитеты по всей Европе экспериментируют с этой стратегией с 1980-х годов, часто в качестве средства сохранения актуальности и жизнеспособности в современных условиях. Однако в России гонка за модернизацией рассматривается часто как прямой конфликт с существующими ценными историческими ресурсами (как материальными, так и нематериальными). Вопрос, вынесенный в повестку актуальной дискуссии, можно сформулировать следующим образом: как исторический центр Самары может содействовать строительству более современного города? Какие уроки он в себе несёт для более устойчивой и инклюзивной урбанизации? Какова роль самарского двора в системе исторической застройки и градостроительной стратегии в целом? На эти вопросы искала ответы группа голландских и российских архитекторов, которые в течение нескольких лет готовили издание “Samarsky yard” 83 Коротко («Самарский двор») [1]. Данное издание представляет собой результат исследования, которое проводилось в рамках открытого конкурса Open Call Russia #1, организованного нидерландским культурным фондом The Creative Industries Fund NL. Участникам предлагалось разработать план мероприятий для проекта, вмешательства в среду или процесса развития, который бы помог внедрить принципы устойчивой и всеобъемлющей урбанизации в России. Издание в жанре «атласа городской среды и истории» стало итогом совместной работы бюро Schiemann Weyers architects, Самарского государственного технического университета, Института города Самары и студии графического дизайна Studio Joost Grootens. Непосредственный материал монографии включает серию аналитических текстов, карт, диаграмм, фотографий, историй и интервью, - в целом того набора структурных элементов, которые призваны стать инструментом для поддержания диалога в Самаре и источником информации для профессионалов в сфере градостроительства и культурного наследия, а также для представителей научных кругов и каждого, кто интересуется механизмом формирования города и обновления его постсоциалистического облика. «Самарский двор» предоставляет уникальную возможность для тематического исследования, посвящённого общественному пространству и сообществу, живущему в центре большого города. Являясь особой планировочной единицей, он предлагает гибкий и сложный подход к плотности, общественным договорам и устойчивости, а также имеет потенциал для стимулирования будущих проектов в Самаре и других городах мира. Международный состав авторского коллектива позволили избежать определенной тенденциозности. Естественно, что самарским участникам этой команды импонировала в большей степени идея генеративной модальности самарского двора, так как они на протяжении многих лет, начиная с концепции МЕМ и РЕКС, опубликованный еще в 1985 г. в журнале «Архитектура СССР» [2], отстаивали идею прямой или опосредованной трансляции формы, социальной и пространственной организации, размеров, исторической слоистости («принцип палимпсеста»), типологического совершенства как инварианта любых архитектурных типологий, устойчивости средового феномена, культурной и экономической эффективности - в любой доступный для подобной трансляции практический сектор современной архитектуры. Голландским участникам проекта исследования и издания более рациональной представлялась нейтральная роль. В обозначенной ими программе приоритет отдавался попытке создания беспристрастного исследования и синтеза данных, позволяющих выработать объективную картину состояния исторической среды Самары, но при этом постараться продемонстрировать то особенное качество этой среды, которое может сработать в более широком городском контексте. В итоге монография демонстрирует разнообразие аспектов, раскрывающих исторический город как множественный потенциал.

About the authors

Sergey Alekseevich Malakhov

Samara State Technical University

Email: s_a_malahov@mail.ru

Evgenia Aleksandrovna Repina

Samara State Technical University

Author for correspondence.
Email: jeniarepina@mail.ru

References

Supplementary files