Special legal regimes in the territory of the Eurasian Economic Union: legal problems and prospects


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

Task. This article discusses current models of legal regulation of «regulatory sandboxes» within the Eurasian Economic Union framework. Model. This article observes the results of research on peculiarities of the creation and functioning of «regulatory sandboxes» (special legal regimes) in the context of digital economy. Moreover, the article describes the main elements of the digital economy regulation system. The concept of «smart regulation» is described, the goals of creating experimental (peculiar) special modes are listed, the basic principles of their use are formulated. Conclusion. In summary, it was inferred that regulatory decision-making procedures should extend to the entire cycle of the rule-making process. In this case, a choice of the efficiency standard becomes the cornerstone. Successful implementation of this initiative requires the development of a methodology for assessing the effectiveness of regulatory decisions with the establishment of an appropriate efficiency standard. To ensure success, it is necessary to expand the range of tools involving businesses, experts and society in the system of digital economy regulation. A combination of the special legal regime in the digital economy with technological forecasting and strategy planning should also be ensured. Originality/significance. Currently, the possibility of creating a regulatory sandbox is being discussed as part of the implementation of the EAEU Digital Agenda. This study allows to determine the main models of legal regulation of this mechanism, and it can be used to improve the EAEU law and domestic legislation.

全文:

受限制的访问

作者简介

Venera Shaydullina

Financial University under the Government of the Russian Federation

Email: VKShajdullina@fa.ru
Cand. Sci. (Law), Director of the Center for Research and Expertise, associate professor of Department of Legal Regulation of Economic Activity Moscow, Russian Federation

参考

  1. Андронова Т.А., Тарасенко О.А. Регулятивная песочница: традиции vs инновации // Банковское право. 2018. № 3. С. 31-36.
  2. Басова А.Г., Оглоблина Е.В. Международный опыт создания регулятивной песочницы на примере Сингапура // Самоуправление. 2019. Т. 2. № 3 (116). С. 51-54.
  3. Громова Е.А. К вопросу об экспериментальных правовых режимах создания цифровых инноваций (регулятивных песочницах) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2019. Т. 19. № 3. С. 36-40.
  4. Ефремов А.А. Проблемы экспериментального нормотворчества в сфере цифровых инноваций // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 12 (64). С. 53-60.
  5. Ефремов А.А. Специальные правовые режимы для проведения экспериментов в государственном управлении // Конституционализм и государствоведение. 2019. № 2 (14). С. 29-34.
  6. Ефремов А.А. Экспериментальные правовые режимы для цифровых инноваций: зарубежный опыт и российские перспективы // Информационное право. 2019. № 3. С. 21-23.
  7. Завьялова Е.Б., Крыканов Д.Д., Патрунина К.А. Механизм регулятивных «песочниц» для внедрения цифровых инноваций: опыт внедрения экспериментальных правовых режимов на национальном и наднациональном уровне // Право и управление. XXI век. 2019. Т. 15. № 4 (53). С. 130-138.
  8. Куклина Е.А. К вопросу об особых правовых режимах в условиях цифровой экономики («регулятивных песочницах») // Управленческое консультирование. 2019. № 7 (127). С. 39-49.
  9. Сенин В.Б. Вызовы на пути развития банковского сектора: смена целей и регулятивная песочница // Бизнес. Общество. Власть. 2018. № 4 (30). С. 34-41.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML


##common.cookie##