О ЗАКОННОМ ИНТЕРЕСЕ В ПОЛУЧЕНИИ ПРАВДИВОЙ ИНФОРМАЦИИ, КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 173.1 УК РФ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Несмотря на то, что подставное лиц, как элемент правовой конструкции (ст. 173.1 УК РФ) появился в уголовном законодательстве давно, его правовой статус является недостаточно определенным. В силу этого возникает мнение, что, несмотря на фактическое положение потерпевшего от преступления он не находится под защитой уголовного закона. В результате проведенного авторами статьи анализа поднимается вопрос об уголовно-правовой защите законного интереса на получение объективной и правдивой информации лицом, вовлекаемым в финансово-хозяйственную деятельность вопреки его воле. Поскольку законодателем в анализируемую уголовно-правовую норму потенциал такой защиты не заложен, авторы вносят предложение о криминализации деяния, состоящего в уклонении от сообщения лицу информации, либо представлении заведомо не полной либо ложной информации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Андрей Сергеевич Бурцев

Юридический институт Белгородского государственного национального исследовательского университета

Email: burtsev@bsu.edu.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного прав и процесса

Иван Николаевич Архипцев

Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина

Email: ArhiptsevIN@yandex.ru
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин

Роман Александрович Лащенко

Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина

Email: ralbel@mail.ru
старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин

Список литературы

  1. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.111.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.
  3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др. под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. С. 364 и др.
  4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др. под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. С. 512.
  5. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 145.
  6. Под фирмой-«однодневкой» понимается юридическое лицо, не обладающее фактической самостоятельностью, созданное без цели ведения предпринимательской деятельности, как правило, не представляющее налоговую отчетность, зарегистрированное по адресу массовой регистрации и т.д. (Письмо ФНС России от 11.02.2010 г. № 3-7-07/84 // Официальные документы, № 9, 02.03.2010 (еженедельное приложение к газете «Учет, налоги, право»).
  7. Параскевов Н.Н. Законные интересы - объект уголовно-правовой защиты // Российский следователь. 2009. № 7. С. 32.
  8. Субочев В.В. Законные интересы. М.: Норма, 2008. С. 243.
  9. Соловьев И.Н. Фирмы-однодневки: противодействие и проблемы уголовно-правовой квалификации // Налоговая политика и практика. 2011. № 1. С. 40-47.
  10. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений // под. ред. Н. Абрамова. - М.: Русские словари, 1999. С. 401.
  11. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 49.
  12. Тюнин В.И., Бадзгарадзе Т.А. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица (ст. 173.1 УК РФ) // Российская юстиция. 2012. № 2. С. 25.
  13. Федеральный закон от 07.12.2011 г. № 419-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. ст. 7361.
  14. Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990. С. 119.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать