Application of the rule on physical or mental coercion and some ways to improve the effectiveness of its implementation


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The article deals with the problem of determining the legal nature of physical and mental coercion. Attention is drawn to the fact that the interpretation of the criminal law norm provided for in article 40 of the criminal code of the Russian Federation has a number of difficulties caused by the presence of evaluation features, which makes its application in practice difficult. Special attention is paid to the correlation of the concepts of «compulsion», «irresistible force», «violence», «compulsion». The methodological basis of the research is the methods of analysis, synthesis, deduction, induction, as well as the method of authentic, judicial and scientific interpretation of criminal law norms. Based on the study of the theoretical positions of scientists and the analysis of judicial practice, the conclusion is made about the immaturity of the institution of physical or mental coercion. In order to increase the effectiveness of the implementation of the norm on physical or mental coercion, the author's version of its modeling is proposed.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Elena V. Seregina

Rostov branch Russian state University of justice

Email: seregina51@mail.ru
Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Professor of criminal law Department, associate Professor Russian Federation

Elena N. Gaidenko

Novoshakhtinsky district court of the Rostov region

Email: gaydenko.lena@mail.ru
Secretary of the court session Russian Federation

References

  1. Цит. по кн.: Российское уголовное право /Под ред. В.С. Комиссарова. - СПб.: Питер, 2005. - 560 с.
  2. Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: диссертация ... д.ю.н. - Н. Новгород, 2002. - 403 с.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №7.
  4. Мизина О.В. Уголовно-правовая оценка принуждения в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния: диссертация ... к.ю.н. - Владивосток, 2009. - 172 с.
  5. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. - Краснодар: Издательство Кубанского государственно аграрного университета, 1999. - 280 с.
  6. Калугин В.В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Диссертация ... к.ю.н. - М., 2001. - 151 с.
  7. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство. Исключающее преступность деяния: автореферат дис. … к.ю.н. - Краснодар, 2002. - 23 с.
  8. Шевелева С.В. Свобода воли и принуждение в уголовном праве. Диссертация ... д.ю.н. М., 2015. - 403 с.
  9. Орешкина Т.Ю. Источники непреодолимой силы: уголовно-правовая характеристика // Судья. - 2017. - № 8. - С. 37 - 40.
  10. Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения): Диссертация … д.ю.н. - Екатеринбург, 2006. - 418 с.
  11. Девятовская С.В. Физическое или психическое принуждение в Российском уголовном законодательстве: автореферат дис. ... к.ю.н. - Ростов на Дону. 2011. - С. 8 - 9.
  12. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. В 2-х т. - М.: Наука, 1994. Т. 1. - 380 с.
  13. Балашов С.М. Уголовно-правовая оценка состояния жертв криминального гипноза // Правовая культура. - 2015. - № 3(22). - С. 125 - 131.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies