Реализация и защита прав субъектов экономических отношений как компоненты комфортной регуляторной среды цифровой экономики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье рассматривается вопросы повышения качества регуляторной среды цифровой экономики с позиции реализации и защиты прав субъектов экономических отношений. Анализируется взаимозависимость между цифровизацией и процессами в области права, порождающая как новые юридические и технологические возможности, так и связанные с ними проблемы и барьеры, осложняющие осуществление и защиту прав и интересов субъектов в условиях цифровой среды и ставящие перед юридической наукой задачи их преодоления. Целью исследования является выявление правовых конструкций и юридических компонентов, способствующих устранению препятствий и созданию комфортной регуляторной среды цифровой экономики.

Выводы. Автор в результате анализа свойственных цифровому обороту правовых подходов и конструкций, приходит к выводу о том, что надежной и комфортной юридической средой для онлайн взаимодействия является юридическое «пространство доверия», включающее ответственность его участников за неблагоприятные последствия, которые могут наступить в случае неисполнения ими обязанностей, связанных с таким взаимодействием. В числе компонентов комфортной регуляторной среды цифровой экономики особое место занимают: цифровые (онлайновые) процедуры разрешения споров, включающие использование автоматизированных решений с помощью «смарт-контрактов», цифровые платформы в сфере защиты прав и законных интересов субъектов экономических отношений; применение высоких технологий в нотариальной деятельности. Автор обращает внимание на одну из наиболее острых проблем цифровой эпохи—растущий цифровой разрыв, с преодолением которого непосредственно связано повышение качества регуляторной среды цифровой экономики.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Нина Ивановна Соловяненко

Институт государства и права Российской академии наук (ИГП РАН)

Автор, ответственный за переписку.
Email: nina.coshkina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5551-3119
Scopus Author ID: 101562

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник сектора процессуального права

Россия, Москва

Список литературы

  1. Андреев В.К., Лаптев В.А., Чуча С.Ю. Искусственный интеллект в системе электронного правосудия при рассмотрении корпоративных споров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. № 1. С. 19–34. URL: www.doi. org/. doi: 10.21638/spbu14.2020.102.
  2. Габов А.В. Цифровая платформа как новое правовое явление//Пермский юридический альманах. 2021. № 4. С. 13–82. EDN:LWDBGO.
  3. Ильянович Е.Б. Технокультура глобального гражданского общества: материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Гражданское общество: истоки и современность». Севастополь, 2013. С. 17, 18.
  4. Лизикова М.С. Этические и правовые вопросы развития искусственного интеллекта // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2022. Т. 17. № 1. С. 177–194.
  5. Михайлова Е.В., Чуча С.Ю., Летова Н.В., Соловяненко Н.И. Судебная и несудебная защита гражданских, семейных и трудовых прав в условиях глобализации и цифровизации государства и общества//Государство и право. 2022. № 9. С. 66–74.
  6. Овчинников А.И. Риски в процессах цифровизации права // Юрид. техника. 2019. № 13. С. 257–261. EDN:YZORWP.
  7. Оценка изменений в области урегулирования споров в сфере цифровой экономики. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли Рабочая группа II (Урегулирование споров) Семьдесят пятая сессия Нью-Йорк, 28 марта—1 апреля 2022 года. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/V22/002/93/PDF/V2200293.pdf?OpenElement.
  8. Полякова Т.А., Минбалеев А.В. Понятие и правовая природа «цифровой зрелости» // Государство и право. 2021. № 9. С. 107–116.
  9. Сабанов А.Г. Методика формулирования задач по совершенствованию нормативно-правовой базы построения пространства доверия к электронным документам с правовыми последствиями//Защита информации. Инсайд. 2016. № 5 (71). С. 14–19.
  10. Соловяненко Н.И. Осуществление прав физических и юридических лиц в области использования электронных подписей как условие доверия в цифровой среде // Государство и право. 2022. № 11. С. 192–196.
  11. Соловяненко Н.И. Особенности осуществления и защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц в цифровом пространстве. В сборнике: Частные и публичные начала в сфере гражданской юрисдикции. Материалы Международной научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 142–146.
  12. Чурилов А.Ю. Перспективы использования электронного коносамента в международном обороте//Хозяйство и право. 2020. № 12. С. 101‒108.
  13. Электронное правосудие: монография / Е.В. Бурдина [и др.]; под ред. Е. Б. Бурдиной, С. В. Зуева. —М.: РГУП, 2021. —344 с.
  14. Bell D. Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. Paperback, Special Anniversary Edition, Published 1999 by Basic Books, Perseus Books Group (first published 1973).
  15. Dr Karl Marxen Electronic bills of lading in international trade transactions—critical remarks on digitalisation and the blockchain technology// Coventry Law Journal, 2020 vol. 25, issue 1, pp. 31–45.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать