Digitalization and law: current state and prospects of mutual influence


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

The purpose of the presented research is to analyze the current state and prospects for the mutual influence of digitalization and law. The author of the article considers law as a «guide» of digital technologies in two areas, namely public administration and economy, which predetermined the research objectives: to examine the relationship between digitalization, law and public administration and to characterize the interaction between digitalization, law and economics. The author emphasizes that modern technologies create new conditions and factors for the emergence and termination of social relations and reflect in new phenomena of our time. According to the author, the ongoing challenges and emerging requirements and demands affect the legal environment, and digital processes are turning in legal forms and getting enshrined in law. The presented research concludes that the law provides public policy on the development of digital technologies and informatization in public administration and the economy. It is also noted that the law in the conditions of digitalization ensures the development and implementation of the ideas of the «service» and «digital» government, that combine the external and internal spheres of public administration, which is reflected in special by-laws like strategies, priority programs, concepts and some federal laws. Digitalization creates new forms and means for acquiring, changing and terminating the subjective rights and legal obligations of participants of the civil life, where the law retains its regulatory and protective functions, but transforming their content. In conclusion, it is noted that the processes of mutual influence of law and digitalization have not only practical but also theoretical significance.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Denis Shepelev

Kutafin Moscow State Law University (MSAL); Financial University under the Government of the Russian Federation

Email: denn0508@yandex.ru
Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Department of theory of state and law; associate Professor of the Department of international and public law of the faculty of Law Moscow, Russian Federation

Bibliografia

  1. Mackay E. History of Law and Economics // Encyclopedia of Law and Economics / B. Bouckaert, G. De Geest (eds). Cheltenham. 2000. P. 65-117.
  2. Авдийский В.И. Экономический анализ права // Финансы: Теория и Практика. 2012. №2. C. 101-107.
  3. Алпатов А.А. Комплексный анализ проблемы соотношения права и экономики // Актуальные проблемы российского права. 2011. №1. С. 20-44.
  4. Алпатов А.А. Право и экономика: вопросы соотношения // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. №4. С. 3-22.
  5. Волкова Н.С. Эффективность права и модернизация экономики // Журнал российского права. 2010. №2 (158). С. 136-141.
  6. Дядькин Д.С., Усольцев Ю.М., Усольцева Н.А. Смарт-контракты в России: перспективы законодательного регулирования // Universum: экономика и юриспруденция. 2018. №5 (50). С. 17-20.
  7. Киселев В.К. Экономика и право: противоречивое единство // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. Т. 8. №1. 2008. С. 25-29.
  8. Князев Ю. Современный взгляд на теорию социальной рыночной экономики // Общество и экономика. 2004. №5-6. С. 17-53.
  9. Кудрявцев Ю.А. Модели соотношения государства, права и экономики как теоретические конструкции и реальные управленческие механизмы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. №1 (57). С. 99-106.
  10. Одинцова М.И. Союз экономики и права // Экономическая наука современной России. 2008. №4 (43). С. 178-181.
  11. Познер Р. Экономический анализ права в 2-х т. Т. 1 / Перевод с английского А.А. Фофонова; под редакцией В.Л. Тамбовцева. - СПб.: Экономическая школа, 2004. 974 с.
  12. Семенов В.Р. Криптовалюта с точки зрения уголовного права // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2018. №4 (45). С. 34-38.
  13. Сидоренко Э.Л., Барциц И.Н., Хисамова З.И. Эффективность цифрового государственного управления: теоретические и прикладные аспекты // Вопросы государственного и муниципального управления. 2019. №2. С. 93-114.
  14. Смотрицкая И.И. Государственное управление в условиях развития цифровой экономики: стратегические вызовы и риски // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2018. №4. С. 60-72.
  15. Ушакова Е.В., Ткаченко Д.Г. Цифровое право и цифровая экономика - дуэт во внешнеэкономической деятельности // Государственная служба и кадры. 2020. №1. С. 44-46.
  16. Фалина А.С. Сервисное государство: истоки теории, элементы практики // Социология власти. 2012. №1. С. 132-140.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML


Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies