Особенности сетевой модели инновационной деятельности в кластере робототехники в контексте защиты интеллектуальной собственности

Настоящая статья нацелена на выявление и анализ особенности сетевой модели инновационной деятельности в кластере робототехники в контексте защиты интеллектуальной собственности на примере ряда зарубежных стран и России. Отправной точкой исследования служит наблюдаемая в настоящее время ползучая сетевизация - внедрение коммуникации нерыночного типа, начинающей заменять чисто обменные, денежные регуляторы в экономике, праве и иных сферах жизни общества. В статье на основе аналитических размышлений над сведениями, почерпнутыми из источников и литературы, приведенных в списке, анализируются положения подходов зарубежных стран и России, создающих паттерны приемлемости (принятия, объективной необходимости) применения «открытых» инноваций в кластере робототехники и некоторых граней влияния этой тенденции на область права. Актуальность, теоретическая и практическая значимость такого исследования обусловлены тем, что как у сетевых «открытых» (новаторских) и «закрытых» (традиционных) способов выработки нового научного знания есть свои плюсы и минусы, способные на сегодня тормозить или ускорять научных прогресс и способствовать инновационному росту. Опыт работы зарубежных институтов, научных и пр. центров может быть полезен при поиске ответов на аналогичные вопросы, связанные с разработкой, обоснованием и принятием коллабораций на основе «открытых» инноваций нашей страной, и тем, что настоящее исследование служит некоторому восполнению имеющегося пробела в освещении правовых и иных подходов зарубежных стран в исследуемой сфере в современный период. Авторские результаты в числе прочего представлены в идее о том, что сама необходимость выдачи патентов не только в робототехническом кластере, но и в других кластерах (сферах деятельности, подотраслях экономики) со временем отпадет по ряду называемых нами причин - по причине объективной необходимости коллабораций в виде сетевых, в том числе «открытых» инноваций, ввиду неспособности справиться в одиночку, по мотивам большей экономической выгоды, чем взаимодействие в ином формате и др., что косвенно подтверждается уже сегодня развитием совместимых блокчейнов.

сетевизация, сетевая модель инновационной деятельности, инновации, рост знаний, робототехника, роботический кластер, защита интеллектуальной собственности, патенты, совместное доминирование, блокчейн