Features of the network model of innovation activity in the robotics cluster in the context of intellectual property protection
- Autores: Belikova K.M.1
-
Afiliações:
- Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)
- Edição: Volume 16, Nº 5 (2020)
- Páginas: 174-181
- Seção: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532569
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2020-16-5-174-181
- ID: 532569
Citar
Texto integral
Acesso aberto
Acesso está concedido
Acesso é pago ou somente para assinantes
Acesso está concedido
Acesso é pago ou somente para assinantes
Resumo
This article is aimed at identifying and analyzing the features of the network model of innovation activity in the robotics cluster in the context of intellectual property protection on the example of a number of foreign countries and Russia. The starting point of the research is the currently observed creeping networking implicated as an introduction of non-market communication, which is beginning to replace purely exchange, monetary regulations in the economy, law and other spheres of society. The article analyzes approaches of foreign countries and Russia that create patterns of acceptability (acceptance, objective necessity) of the application of «open» innovations in the robotics cluster and some facets of the influence of this trend in the field of law based on analytical reflections on the information gathered from the sources and literature listed below. The relevance, theoretical and practical significance of such a research is due to the fact that both network «open» (innovative) and «closed» (traditional) methods of developing new scientific knowledge have their pros and cons, which can currently slow down or accelerate scientific progress and contribute to innovative growth. Experience of functioning of foreign institutes, research centers, etc. can be useful in finding answers to similar questions related to the development, justification and adoption of collaborations based on «open» innovations in our country. Such a research also serves to fill in the existing gap in the coverage of legal and other approaches of foreign countries in the field under study in the modern period. The author's results, among others, are presented in the idea that in a long- and even medium-term perspective there will be no need in patents both in the robotics cluster and other clusters (fields of activity, sub-sectors of the economy) due to a number of reasons that we have mentioned (the objective need for network collaborations, including «open» innovations, due to the inability to work and create alone, greater economic benefits that give collaborations and networks instead of other formats, etc.), which is indirectly confirmed today by the development of compatible blockchains.
Texto integral
Sobre autores
Ksenia Belikova
Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)
Email: belikovaksenia@yandex.ru
Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of the Department of Civil Law and Proceedings and International Private Law, Law Institute of Law. Moscow, Russian Federation
Bibliografia
- «Вектор» и Центр им. Гамалеи рвут друг у друга средства на вакцину от COVID Как Россия делает вакцину от коронавируса. 19.06.2020 URL: http://rucompromat.com/articles/vektor_i_tsentr_im._gamalei_vut_drug_u_druga_sredstva_na_vaktsinu_ot_covid (дата обращения: 15.09.2020)
- потрясающих технологий в области робототехники. URL: https://jborder.ru/roboty/10-potryasayushhix-texnologij-v-oblasti-robototexniki/ (дата обращения: 13.09.2020);
- самых инновационных робототехнических компаний мира. 25 февраля 2014. URL: https://yandex.ru/turbo/hi-news.ru/s/robots/10-samyx-innovacionnyx-robototexnicheskix-kompanij-mira.html (дата обращения: 13.09.2020)
- Беликова К.М. Биопринтинг и выращивание натуральных тканей и органов в странах БРИКС (на примере Бразилии, Индии, Китая и ЮАР): подходы законодательства об интеллектуальной собственности // Право и политика. - 2020. - № 5. - С. 35-57. doi: 10.7256/2454-0706.2020.5.32826 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=32826 (дата обращения: 07.06.2020)
- Беликова К.М. Интеллектуальные права, информация и научная информация в фокусе внимания экономики права. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2019. - № 4. - С. 31-43; № 5. - С. 23-31.
- Беликова К.М. Основа правового регулирования развития и применения искусственного интеллекта в военной сфере Китая в контексте государственной стратегии и охраны авторских и патентных прав. // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. XIII. №5 (в печати).
- Беликова К.М. Правовая охрана конкурентной среды в странах БРИКС: некоторые новеллы законодательства Бразилии. // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2012. - № 4. - С. 239-247.
- Беликова К.М. Правовая охрана конкурентной среды в странах МЕРКОСУР. Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2007. С. 30, 40 и др.
- Беликова К.М. Правовая регламентация отношений по поводу научной информации в свете законодательства об интеллектуальной собственности стран БРИКС: монография / К. М. Беликова. - М.: РУДН, 2019. - С. 8-21, 43-121 (330 с.).
- Воржевич А.С. Патентование фармацевтических разработок: проблемные аспекты. // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. - 2020. - № 8. - С. 16-30.
- Деньги на робототехнику: варианты финансирования и примеры проектов. URL: https://robo-hunter.com/news/dengi-na-robototehniku-varianti-finansirovaniya-i-primeri-proektov8827 (дата обращения: 13.09.2020)
- Еременко В.И. О служебном изобретательстве в соответствии с частью четвертой ГК РФ. // Адвокат. - 2008. - № 7. - С. 33-39.
- Ефимов А., Петрова О. Коллаборативная робототехника Сбербанка: какого робота мы можем сделать вместе с вами? 20 июня 2018. URL: https://habr.com/ru/company/sberbank/blog/414589/ (дата обращения: 13.09.2020)
- Зачем Сбербанку роботы. 21 сен 2018. URL: https://vc.ru/sberbank/46022-zachem-sberbanku-roboty (дата обращения: 13.09.2020)
- Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса [Текст] / Ю.А. Львов. - СПб.: ГМП «ФОРМИКА», 1992. - С. 136 (383 с.).
- Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории. // Вопросы экономикию - 1997. - № 11. URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/maiminas_informobsch/ (дата обращения: 13.09.2020)
- Москвин Л.Б. Сетевизация общества: социально-экономический и политический аспекты. // Социально-гуманитарные знания. - 2018. - № 3. - С. 47-59.
- Распределенный реестр в законе о криптовалютах: что это на самом деле. 13 June 2018. URL: https://zen.yandex.ru/media/crypto_fox /raspredelennyi-reestr-v-zakone-o-kriptovaliutah-chto-eto-na-samom-dele-5b2127f58c8be31ae43dcd9e?utm_source=serp (дата обращения: 08.09.20)
- Реакция отрасли: новый патент Сбербанка в области цифровых аватаров. 14 июля 2020. URL: https://ict.moscow/news/sberbank-patent/ (дата обращения: 13.09.2020)
- Титов Л.Ю. Сетевая модель инновационной деятельности и инновационный экономический рост. // Финансы и кредит. - 2009. - № 25 (361). - С. 54-6.
- Уайатт Барт. Почему совместимость блокчейнов является ключом к эффективности будущих инноваций? 24 июля 2020. URL: https://coinspot.io/technology/pochemu-sovmestimost-blokchejnov-yavlyaetsya-klyuchom-k-effektivnosti-budushhih-innovacij/ (дата обращения: 15.09.2020)
- Arrow Kenneth J. The Economic Implications of Learning by Doing. // The Review of Economic Studies, Vol. 29, No. 3 (Jun., 1962), pp. 155-173. URL: http://faculty.msmc.edu/hossain/grad_bank_and_money_policy/the%20economic%20implications%20of%20learning%20by%20doing_arrow.pdf (дата обращения: 06.01.2019) и др. работы этого автора
- Belikova K.M. Information and scientific information in the orbit of the economy: technical and legal aspect. J. Comput. Theor. Nanosci. 2019, Vol. 16, No. 7. P. 2761-2766. doi: 10.1166/jctn.2019.8125;
- Belikova K.M. Intellectual Property in the Orbit of Economic Analysis: Some Aspects. J. Comput. Theor. Nanosci. 2019, Vol. 16, No. 7. P. 2767-2771. doi: 10.1166/jctn.2019.8124
- Belikova K.M. Intellectual Property in the Orbit of Economic Analysis: Some Aspects. J. Comput. Theor. Nanosci. 2019, Vol. 16, No. 7. P. 2767-2771. doi: 10.1166/jctn.2019.8124
- Jared Donovan. Open Innovation. July 20, 2020. URL: https://www.designrobotics.net/open-innovation/#:~:text=open%20innovation%20(oi)%20describes%20distributed,exchange%20of%20knowledge%20with%20others.&text=there%20are%20two%20important%20kinds,%2dbound%20and%20out%2dbound.(дата обращения: 13.09.20)
- Keisner A., Raffo J., Wunsch-Vincent S. (2016) Robotics: Breakthrough Technologies, Innovation, Intellectual Property. Foresight and STI Governance, vol. 10, no 2, pp. 7-27. doi: 10.17323/1995-459X.2016.2.7.27