Обеспечение технологической безопасности России: цели, проблемы, пути достижения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования: анализ возможностей достижения российской экономикой технологической безопасности, а также рассмотрение системы действенных механизмов и мер, применяемых со стороны государства. Отмечается, что технологическая безопасность в условиях санкционного давления со стороны западных стала неотъемлемой частью национальной экономической безопасности. Она направлена, прежде всего, на обеспечение безопасности всех технических и технологических процессов. Приоритетное внимание в исследовании уделено технологиям Индустрии 4.0, развитие которых необходимо для достижения конкурентоспособности страны на мировых рынках и достижение технологической безопасности. Проанализированы подходы к определению технологической безопасности и технологического суверенитета, определены основные цели, условия и проблемы ее достижения, а также экономические механизмы, используемые государством. Теоретической основой научной работы явилось использование общенаучных методов познания к исследуемым процессам и явлениям. Применение логического подхода позволило провести интерпретацию полученных в ходе исследования результатов, а также сделать выводы и сформулировать предложения по использованию различных механизмов, инструментов и моделей для достижения технологической безопасности страны.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Людмила Дмитриевна Капранова

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: LKapranova@fa.ru
ORCID iD: 0000-0001-9130-1252
SPIN-код: 1874-9887
Scopus Author ID: 57200280996

кандидат экономических наук, научный сотрудник Института финансово-промышленной политики, доцент Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления

Россия, г. Москва

Нияз Мустякимович Абдикеев

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: nabdikeev@fa.ru
ORCID iD: 0000-0002-5999-0542
SPIN-код: 6395-7663
Scopus Author ID: 36625026600

доктор технических наук, профессор, директор института финансово-промышленной политики

Россия, г. Москва

Сузанна Робертиновна Бекулова

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: SRBekulova@fa.ru
ORCID iD: 0000-0003-1384-4694
SPIN-код: 8772-6960

младший научный сотрудник Института финансово-промышленной политики

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Бондаренко А.М., Качанова Л.С., Кузминова О.А., Саадулаева Т.А. Совершенствование технологической составляющей экономической безопасности предприятия // Московский экономический журнал. —2021. —№10. —С. 51–62.
  2. Ладынин А.И. Система индикаторов научно-технологической безопасности России // Мир экономики и управления. —2022. —№2. —С. 23–35.
  3. Приходько И.И. Теоретические аспекты концепции технологического суверенитета // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. —2022. —№4. —С. 88–96.
  4. Квинт В. Л., Новикова И. В., Алимурадов М. К., Сасаев Н. И. Стратегирование технологического суверенитета национальной экономики // Управленческое консультирование. —2022. —№9 (165). —С. 57–67.
  5. Дуненкова Е.Н., Онищенко С.И. Технологический суверенитет России: инновационное развитие отраслей //Инновации и инвестиции. —2023. —№4. —С. 15–18.
  6. Селезнева И.Е., Клочков В.В. Анализ угроз экономической безопасности России, связанных с проблемами государственного управления научно-технологическим развитием // Экономическая безопасность. —2023. —Том 6. —№ 3. —С. 941–962. —doi: 10.18334/ecsec.6.3.118636.
  7. Шушунова Т.Н., Ситников Е.В. Трансформация отечественной экономической модели в целях обеспечения технологического суверенитета // Экономическая безопасность. —2023. —Том 6. —№ 3. —С. 925–940. —doi: 10.18334/ecsec.6.3.118348.
  8. Митяков С.Н., Засобин А.В. Диагностика мобилизационного развития научно-технологической сферы страны в условиях санкционного давления // Экономическая безопасность. —2024. —Том 7. —№ 5. —С. 1075–1092. —doi: 10.18334/ecsec.7.5.121116.
  9. Caravella S., Crespi F., Cucignatto G., Guarascio D. Technological Sovereignty and Strategic Dependencies: The case of the Photovoltaic Supply Chain. GLO Discussion Paper. 2023. No. 1330. URL: https://leap.luiss.it/wp-content/uploads/2023/10/WP10.23-Technological-Sovereignty-and-Strategic-Dependencies-LEAP.pdf (дата обращения: 14.07.2024).
  10. Доржиева В.В. Научно-технологический контур: основные характеристики, институциональные условия и факторы формирования // Вопросы инновационной экономики. —2022. —Том 12. —№ 2. —С. 1199–1210. —doi: 10.18334/vinec.12.2.114213.
  11. Бондаренко В.М. Возможности и ограничения применения достижений научно-технологического прогресса для развития России // Экономическая безопасность. —2022. —Том 5. —№ 4. —С. 1433–1450. —doi: 10.18334/ecsec.5.4.116350.
  12. Андреев В.Н. Структуризация методологии управления технологическим капиталом машиностроительных предприятий в условиях обеспечения суверенитета отечественной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. —2024. —Том 14. —№ 8. —doi: 10.18334/epp.14.8.121149.
  13. М.А. Бочанов Концептуальные основы политики в области обеспечения технологического суверенитета российского государства// Власть. —2024. —№ 4. —С. 82–85.
  14. Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy: defining rationales, ends and means. Research Policy. 2023. No. 52(6), Article 104765. doi: 10.1016/j.respol.2023.104765.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Топ-10 отраслей промышленности с высокой оценкой потребностив отечественном оборудовании, по качеству сопоставимом с зарубежным (по отраслям производства).

Скачать (36KB)
Метаданные