Дискреционная юридическая техника и технология практики правового регулирования
- Авторы: Валиев Р.Г.1
-
Учреждения:
- Казанский (Приволжский) федеральный университет
- Выпуск: Том 18, № 4 (2022)
- Страницы: 14-19
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/531838
- ID: 531838
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Цель исследования. Статья посвящена анализу дискреционной юридической техники и технологии в контексте их связи с практикой правового регулирования общественных отношений. Целью исследования является формирование общетеоретического представления о сущности и значении дискреционной юридической техники как структурном элементе технологии практики правового регулирования общественных отношений. Исходя из критической оценки существующих трактовок юридической техники и технологии дано авторское определение их понятия, а также сформулировано понятие и показано значение дискреционной юридической техники как структурном компоненте юридической технологии и функционально значимом потенциале практики правового регулирования. Выводы. Выявлены закономерности дискреционной юридической техники как элемента технологии общенормативного правового регулирования: по мере возрастания степени обобщенности правил и приемов правотворческой техники абстрактно общих и относительно определенных нормативных правовых предписаний возрастает и степень неопределенности в объективном праве; использование в нормативных правовых актах юридической техники относительно определенных и абстрактно-общих принципов и норм права обусловливает востребованность соответствующих дискреционных правомочий частных и полномочий публичных субъектов права. Сформулирован закон востребованности усмотрения как фактора практики правового регулирования. Выявлено противоречие дискреционной юридической техники принципу правовой определенности и предложена мера его преодоления.
Полный текст
Об авторах
Рафаиль Газизуллович Валиев
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Email: raf.val.111@yandex.ru
кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Российская Федерация
Список литературы
- Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. 254 с.
- Хабриева Т.Я. Современные юридические технологии в современной теории и практике правотворчества и правоприменения // Эффективность законодательства и современные юридические технологии (материалы заседания Международной школы-практикума ученых-юристов, Москва, 29-31 мая 2008 г.) / отв. ред. Т.Я. Хабриева. М.: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2009. 495 с.
- Ромашов Р.А. Юридическая технология правотворчества в России VIII в. // Право и государство: теория и практика. 2014. № 10(118). С. 77-85.
- Баранов В.М. Предисловие / Проблемы юридической техники. Н. Новгород, 2000. 823 с.
- Ученые записки. Том XII. Сборник статей преподавателей Казанского филиала ФГБОУВО «РГУП». -Казань: Отечество, 2016. -Т. XII. -512 с.
- Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники // Журнал российского права. 2008. №2 (134). С. 25-35.
- Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии: монография / М.Л.Давыдова; ГОУ ВПО «ВолГУ». Волгоград.: Изд-во ВолГУ, 2009. 318 с.
- Малько А.В., Костенко М.А. Развитие юридических технологий как модернизационный ресурс правовой политики россии // Юридические технологии в правовой политике современной России: сборник научных статей / Под общ. ред. А.В. Малько, М.А. Костенко; Таганрог: Издательство ТТИ ЮФУ, 2011. 272 с.
- Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 16-23.
- Власенко Н.А. Категории «неопределенность» и «определенность» в исследовании современного права //Юридическая наука и практика: вестник нижегородской академии МВД России. -2017. -№1(37). С. 8-17.
- Валиев Р.Г. О статусе диспозитивного начала в механизме публично-правового регулирования // Уч. зап. Казан. ун-та, Серия Гуманит. науки. 2011. Т. 153. Кн. 4. С. 22-29.
- Лазарев В.В. Технико-юридические приемы сокрытия законодательной воли // Юридическая техника. 2007. №1. С. 24-27.
- Валиев Р.Г. О значении концепта «правовая институционализация» // Юридическая наука и практика: история и современность. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции, 5 июня 2013 г. / Филиал МИГУП в Рязанской области; отв. ред. И.В. Пантюхина. Рязань: Издательство «Концепция», 2013. С. 21-24.
- Лазарев В.В. К вопросу о рисках юридической науки // Журнал российского права. 2019. № 3. С. 5-20.
Дополнительные файлы
