К вопросу о видах специального субъекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель написания исследовательской работы заключается в изучении круга лиц, являющихся специальным субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ. Основным методом, используемым при написании работы, является диалектический метод познания окружающей действительности. Кроме того, использован ряд общих и специальных методов научного познания. Так, метод анализа документов применялся при изучении судебных решений, связанных с совершением преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 150 УК РФ. Метод анкетирования позволил получить данные при опросе 208 респондентов-практических работников в области уголовного права (сотрудники следственных органов, органов дознания, прокуратуры). Выводы, полученные в ходе исследования, позволяют наиболее точно установить категорию лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 150 УК РФ. Указанная информация играет неоценимую роль в совершенствовании уголовного законодательства в части защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, достижения единообразного подхода к пониманию уголовной ответственности лиц, указанных в ч. 2 ст. 150 УК РФ-родителей, педагогических работников, либо иных лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Указанный факт позволит более точно и объективно подходить к вопросам привлечения к уголовной ответственности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Светлана Ивановна Осмоловская

УМВД России по Калининградской области

Email: osmolsi75@mail.ru
заместитель начальника управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних Калининград, Российская Федерация

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // URL: http://www.consultant.ru.
  2. Федеральный закон от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ (ред. 16.04.2022) [Электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (дата обращения: 02.05.2022).
  3. Федеральный закон от 24.05.1999 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. 27.06.2018) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.02.2022).
  4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав». Российская газета. Федеральный выпуск. № 262 (7428).
  5. Постановление Правительства РФ от 21 февраля 2022 г. № 225 «Об утверждении номенклатуры должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций» (ред. 22.02.2022) [Электронный ресурс] // URL: (дата обращения 02.05.2022г.).
  6. Габдрахманова Э.Ф. Проблемы признания лица специальным субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления [Электронный ресурс] // Евразийский юридический журнал. 2015. URL: http://naukarus.com (дата обращения: 16.05.2020).
  7. Иванов Н.Г. Курс уголовного права. Особенная часть: учебное пособие. -М.: Проспект, 2021. -752 с.
  8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. М.: «Юрайт», 2017 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://consultant.ru (дата обращения: 20.05.2022).
  9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2Т. (Постатейный). Т.1. / Под ред. А.В. Бриллиантова. -2-е изд. -М.: Проспект, 2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://consultant.ru (дата обращения 15.05.2022).
  10. Лашпова А.Ю. Лишения родительских прав как способ защиты несовершеннолетних детей / А.Ю. Лашпова // Международный научный журнал «Символ науки». -2017. -№ 11. -С. 53.
  11. Поликашина О.В. Преступления против несовершеннолетних: уголовно-правовая характеристика: учебное пособие / О.В. Поликашина С.А. Тульская. -М.: МПГУ, 2019. -100 с.
  12. Приговор Целинского районного суда Ростовской области от 21 сентября 2011г. (дело № 1-71/11) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www/consultant.ru (дата обращения: 15.04.2022).
  13. Приговор Нестеровского районного суда Калининградской области от 22 июля 2015 года (дело №1-52/2015) / / Архив Нестеровского районного суда.
  14. Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 ноября 2012г. (дело № 1-362/2012) / ГАС Правосудие. URL: http://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 25.03.2022).
  15. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Ред. Г.И. Чечеля. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. -293 с.
  16. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник /М.П. Журавлев, А.В. Наумов [и др.]. -4-е изд., перераб и доп.-М.: ТК Велби, Проспект, 2003. -720 с.
  17. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. д.ю.н. проф. С.А. Денисова, д.ю.н., доц. Л.В. Готчиной, к.ю.н. А.В. Никуленко. Спб.: СПбу России, 2017. -336с.
  18. Филиппов П.А. Лекции о преступлениях против семьи и несовершеннолетних: учебное пособие / П.А. Филипов. -М.: Проспект, 2019. -296 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах