Давид Рикардо об инвестициях


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются взгляды одного из основоположников классической экономики Давида Рикардо по вопросам инвестиций, капитала и прибыли. Необходимость данного исследования вызвана отсутствие до настоящего времени единого определения инвестиций как в нормативных актах инвестиционного законодательства, так и в научных кругах. Таким образом существует проблема нормативного регулирования одного из важнейших понятий экономики. Учитывая, что понятия инвестиции, капитал, капиталовложения является в первую очередь экономическими категориями, представляется вполне обоснованным рассмотреть возникновение и развитие этих понятий в ретроспективе экономических теорий, что бы поняв суть явления, решить наконец вопрос его правового регулирования. Научная новизна исследования состоит в том, что несмотря на большое количество трудов по работе Давида Рикардо «Начала политической экономии и налогового обложения», специальная работа, посвященная вкладу великого экономиста в теории инвестиций, не проводилась. Выводы. В качестве основных достижений Рикардо в сфере капитала и инвестиций можно выделить авторские определения капитала, свободного капитала, создание теории сравнительных преимуществ торговли, разделение капитала на основной и оборотный в зависимости от прочности, а также описание причин, стимулирующих и тормозящих иностранные инвестиции.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юрий Сергеевич Шпинев

Институт государства и права РАН

Email: shpinev.iurii.sergeevich@mail.ru
кандидат юридических наук, старший научный сотрудник сектора предпринимательского и корпоративного права Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Абдуллаева З.М., Магомедова З.Г. Эволюция идей классической школы политэкономии и их влияние на современную экономическую мысль // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 24. С. 290-298.
  2. Герсонская И.В. Научные подходы к экономической категории «эффективность государственного сектора» // Вестник Евразийской науки. 2020. №2. Том 12. https://esj.today/PDF/26ECVN220.pdf (доступ свободный). doi: 10.15862/26ECVN220.
  3. Гловели Г. Д. Индустриализм и линии раскола в политической экономии // Вопросы политической экономии. 2019. № 4. С. 78-95.
  4. Гогохия Д.Ш. Некоторые сюжеты из истории внешней торговли в контексте теории денег // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 4 (9). С. 19-28.
  5. Дубянский А.Н. Теория ренты Рикардо в трактовке Зибера //Terra Economicus. 2020. Т. 18. № 3. С. 125-139. doi: 10.18522/2073-6606-2020-18-3-125-139
  6. Жуликова О.В., Стрижеус А.В. Классические и постклассические подходы к трудовой миграции как социально-экономическому явлению // Социально-экономические явления и процессы. 2019. Т. 14. № 2 (106). С. 21-32. doi: 10.20310/1819-8813-2019-14-2(106)-21-32.
  7. Закариева М.Н., Гичиев А.Н., Гичиев Н.С. Традиционные и новые теории международной торговли // УЭПС: управление, экономика, политика, социология. 2019. № 3. С. 91-97.
  8. Заярная И. А., Амелич К. В. Коммерческие банки и основа их деятельности // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 7 (23). С. 522 - 526.
  9. Кенэ Франсуа. Анализ «Экономические таблицы» / Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П.С. Физиократы. Избранные экономические произведения. М. Эксмо. 2008. 1102 c.
  10. Котуков А. А. Понятие конкурентного инвестиционного рынка // Финансы и кредит. 2009. № 1 (337). С. 55-58.
  11. Мамонтов В.Д., Харитонова Е.В. Вклад в развитие экономической теории К. Менгера // Социально-экономические явления и процессы. 2019. Т. 14. № 3 (107). С. 61-68. doi: 10.20310/1819-8813-2019-14-3(107)-61-68
  12. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Мультимедийное издательство Стрельбицкого. 2015. 268 с.
  13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Эксклюзивная классика. М. Издательство АСТ. 2020. 1072 с.
  14. Тюрго А.Р.Ж. Размышления о создании и распределении богатства / Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П.С. Физиократы. Избранные экономические произведения. М. Эксмо. 2008. 1102 c.
  15. Угурчиев О.Б., Шахалиева Д.Р. Некоторые особенности трактования понятия «конкуренция» // Вестник Академии знаний. 2020. № 4 (39). С. 341-344. doi: 10.24411/2304.6139.2020.10488.
  16. Фенин К.В. Теоретическое исследование концептуального содержания двух фундаментальных подходов к интерпретации динамики территориального экономического неравенства // Экономические отношения. - 2019. - Том 9. - № 1. - С. 339-352. doi: 10.18334/eo.9.1.39924.
  17. Ципко А.С. Чего мы не хотим знать о Карле Марксе // Россия и современный мир. 2019. № 1 (102). С. 194-206. doi: 10.31249/rsm/2019.01.13.
  18. Чернявский С.В., Кособуцкий Б.Е., Стуловский А.Е. Квазирента как источник стимулирования инновационного развития в ВИНК // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2018. № 43. С. 34-42.
  19. Шумпетер Й. А. История экономического анализа. В 3-х т. / Перевод с анг. Под ред. Автономова В.С. Спб. : Экономическая школа. 2004. Т. 1. 496 c.
  20. Якутин Ю.В., Иванов В.Т. Современная экономика: к оценке подходов «экономиксовых авторитетов (по поводу книги Д. В. Валового «О чем не думают экономисты. Научная повесть)» // Российский экономический журнал. 2017. № 4. С. 84-89.
  21. Richard Cantillon. Essai sur la nature du commerce en général. / Français modernisé par Stéphane Couvreur. Institut Coppet. Paris. 2011. 94 с. URL: https://www.institutcoppet.org/wp-content /uploads/2011/12/Essai-sur-la-nature-du-commerce-en-gener-Richard-Cantillon.pdf/ (дата обращения: 16.02.2020).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах