Проблемы подсудности дел группового производства

Цель исследования состоит в выявлении и анализе проблем межсистемной и внутрисистемной подсудности групповых исков. В статье отмечается отсутствие в судебной практике арбитражных судов единого подхода к определению межсистемной подсудности групповых исков. Анализируются вопросы подсудности группового иска в ситуации, когда в группу входят одновременно субъекты предпринимательской деятельности и граждане, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей. Предлагается алгоритм процессуальных действий в случаях, когда такие обстоятельства выявлены как до возбуждения процесса, так и в период рассмотрения дела. Рассмотрены проблемы родовой и территориальной подсудности групповых исков. Выводы. В результате исследования автор делает вывод о том, что по отношению к групповым искам должны применяться общие правила разграничения компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Если в состав группы наряду с субъектами предпринимательской деятельности входят граждане, не осуществляющие предпринимательскую деятельность, рассмотрение такого дела должно относиться к подсудности суда общей юрисдикции (независимо от возможности выделения требований членов группы в отдельное производство). Учитывая потенциальную сложность дел группового производства и высокую вероятность изменения цены иска в процессе рассмотрения дела, автор предлагает полностью исключить групповое производство из подсудности мировых судей. Автор делает вывод, что правила исключительной подсудности, установленные для определенных категорий дел (споры о правах на недвижимость, корпоративные споры и т.д.), имеют приоритет перед правилом исключительной подсудности групповых исков суду по адресу ответчика.

групповые иски, коллективные иски, групповое производство, подсудность