Правовое регулирование договора займа


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается договор займа, исследована его юридическая природа, существенные условия, форма договора, право на отказ от договора до момента его выдачи. Определено, что договор займа может быть как реальным, так и консенсуальным в зависимости от того, что укажут стороны в договоре. Условие о размере процентов по займу, о сроке возврата займа, об ответственности на случай просрочки выполнения обязательства - не являются существенными, а относятся к иным условиям договора займа. Анализируя расписку как доказательство заключения договора займа, автор приходит к выводу, что действующее гражданское законодательство не дает четкого и полного определения расписки и не раскрывает всю её сущность. Рассмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа при просрочке выплаты: когда заемщик должен был вернуть заем целиком; когда заемщик выплачивал заем в рассрочку. Автор определяет, что правовая природа у процентов за пользование денежными средствами и процентов, взыскиваемых за просрочку, - разная: проценты за пользование денежными средствами входят в предмет договора займа, а проценты, взыскиваемые за просрочку, - это мера ответственности за ненадлежащее исполнение договора.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Татьяна Васильевна Богданова

Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина; Прокуратура Октябрьского района г. Тамбова

Email: tatbogdanova86@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права; Прокуратура Октябрьского района г. Тамбова, помощник прокурора

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (ред. 18.03.2019, с изм. 28.04.2020) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 4. Ст. 410.
  2. Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. 02.12.2019) «О ломбардах» // Парламентская газета. 09.08.2007. № 99-101.
  3. Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» // Российская газета. 23.12.2013. № 289.
  4. Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. 02.12.2019) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» // Российская газета. 07.07.2010. N 147
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 12.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ (ред. 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2016. № 5.
  7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.08.2018 № 23-КГ18-3 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 29.04.2020)
  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.02.2015 по делу № 33-246 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 29.04.2020)
  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2019 по делу № 33-8706/2019, 2-1775/2019 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 06.05.2020)
  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.10.2019 по делу № 33-6580/2019 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 06.05.2020)
  11. О расписке.ru. Примеры из судебной практики взыскания долга по расписке // URL:https://oraspiske.ru/ vozvrat_dolga/vzyskaniye-po-raspiske-praktika (дата обращения: 06.05.2020).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах