Корпоративная ответственность контролирующих лиц при осуществлении санации кредитных организаций

Задача. На основании законодательства и научных работ по схожим темам выявить правовую природу прекращения обязательств банка в отношении контролирующих лиц, и потеря контролирующими лицами корпоративного контроля как мер корпоративной ответственности. Выводы автора основаны на работах таких ученых как Ломакин Д., Гентовт О., Спирина Т. А., Гузнов А. Г. Выводы. Выявлен пробел в законодательстве, заключающийся в отсутствии правового механизма для взыскания денежных средств, в рамках прекращения обязательств банка в отношении контролирующих лиц. Также в исследовании выявлен общий признак двух анализируемых мер ответственности - их обращенной напрямую к контролирующему лицу, игнорирование корпоративной формы юридического лица и присущую ей ограниченную ответственность. Указанная характеристика роднит указанные меры с правовой доктриной «снятия корпоративной вуали», подразумевающей обращение требований напрямую к владельцам общества. Сделан вывод о неделиктной природе рассматриваемых мер ответственности контролирующих лиц. Выявлено, что прекращение обязательств банка в отношении контролирующих лиц, так и потеря контролирующими лицами корпоративного контроля являются особыми мер неделиктной проникающей корпоративной ответственности. Практическое значение. Результаты исследования могут стать основой дальнейших исследований, как в отношении каждого вида ответственности, так и их места в отечественном законодательстве. Также отмечена необходимость восполнения вышеуказанного пробела в законодательстве

банкротство, корпоративная ответственность, санация, кредитная организация, субсидиарная ответственность, «снятие корпоративной вуали»