Социально-правовые основания обратной силы уголовного закона
- Авторы: Аветисян С.В.1,2
-
Учреждения:
- Саратовская Государственная Юридическая Академия (СГЮА)
- Адвокатский кабинет Аветисян С.В.
- Выпуск: Том 16, № 6 (2020)
- Страницы: 233-236
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532623
- ID: 532623
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Обратная сила уголовного закона является конституционным принципом, содержание которого достаточно хорошо изучено отечественными учеными. Однако, на наш взгляд, незаслуженно оставлена без внимания его социально-правовая обусловленность. Мы убеждены, что фундаментом положений об обратной силе уголовного закона является категория «общественной опасности», ибо отсутствие таковой обессмысливает применение мер уголовно-правового характера и, более того, ведет к избыточной криминализации и пенализации. Общественная опасность не может быть рассмотрена сама по себе и вне социальных отношений являет собой некую абстракцию. Она возникает лишь в том случае, когда лицо, реализуя личный интерес, причиняет вред или создает угрозу причинения вреда охраняемым законам ценностям и благам.
Полный текст
Об авторах
Сюзанна Владимировна Аветисян
Саратовская Государственная Юридическая Академия (СГЮА); Адвокатский кабинет Аветисян С.В.
Email: ave-syuzanna@yandex.ru
адвокат, соискатель ученой степени «кандидат юридических наук» Саратов, Российская Федерация
Список литературы
- Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31.10.1960, № 40, Ст. 591.
- Известия ЦИК ССР и ВЦИК, № 283, 06.10.1936.
- СУ № 15, Ст. 95.
- Ведомости СНД РФ и ВС РФ от 03.06.1993, № 22
- Российская газета / Федеральный выпуск № 32(5705) от 15.02.2012.
- Собрание законодательства РФ, 2003, № 2, ст. 167.
- Российская газета / Федеральный выпуск №5719 (46) от 02.03.2012.
- Российская газета / Федеральный выпуск №5721 (48) от 06.03.2012.
- Волженкин В.Б. Общественная опасность преступника и основания уголовной ответственности. М.: Правоведение, 1963, № 3.
- Гегель. М., 1974, Т. 1.
- Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток. 1970.
- Карпец И.И. Проблема преступности. М., 1969.
- Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М., 1986.
- Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М.: Юридическая литература. 1961.
- Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовое воздействие и его пределы // Правоведение. 2011, № 2.
- Солнцева Н.М. Странный эрос: Интимные мотивы поэзии Николая Клюева. М.: Эллис Лак, 2000.
- Тасаков С.В. Нормы нравственности как социальный фундамент уголовного права // Уголовное право. 2005, № 12. С. 8-11.
- Ткачевский Ю.М., Фетисов В.З. Эффективность краткосрочного лишения свободы и критерии его назначения. Вестник МГУ. 1972, Вып. 3.