Рискованная бизнес-модель как основание для привлечения контролирующих кредитную организацию лиц к возмещению убытков

Цели написания статьи. Логичным следствием ужесточения политики Банка России применительно к кредитным организациям стал массовый отзыв у них лицензий на совершение банковских операций и признание таких банков несостоятельными (банкротами). Зачастую отзыв лицензии связан с нарушением ряда обязательных для кредитных организаций экономических нормативов, за поддержание которых ответственны в том числе руководители банка, к числу которых Банк России относит и членов коллегиальных органов управления банка. Контролирующие кредитную организацию лица зачастую привлекаются к субсидиарной ответственности в отношении задолженности кредитной организации перед кредиторами. Кроме собственно субсидиарной ответственности статьей 189.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена возможность привлечения контролирующих лиц к возмещению убытков. Однако, ввиду того, что правовая природа и основания привлечения к такой ответственности четко не обозначены, в правоприменении возникают сложности, приводящие к судебным разбирательствам. Одним из оснований привлечения к возмещению убытков с контролирующих лиц зачастую называют осуществление кредитной организации рискованной бизнес-модели. Выводы статьи. По результатам анализа правовой природы рискованной бизнес-модели автор приходит к выводу, что она не может являться основанием для привлечения контролирующего кредитную организацию лица к ответственности в виде возмещения убытков.

бизнес-модель, контролирующее лицо, банкротство, ответственность, мотивированное суждение