Проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Постановка проблемы. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, в разделе 8 «Развитие социальных институтов и социальная политика», в качестве приоритетного направления называет необходимость создания системы профилактики правонарушений, в том числе, «формирование и развитие механизмов восстановительного правосудия, … реализация технологий восстановительного правосудия и проведения примирительных процедур». В этой связи одной из важнейших тенденций современной уголовной политики России является внедрение в уголовное законодательство и практику его применения широкого спектра альтернативных способов урегулирования уголовно-правового конфликта, связанных с возмещением вреда, причиненного общественным отношениям и потерпевшим от преступления. Основываясь на главе 11 УК РФ можно выделить следующие виды (формы) положительного посткриминального поведения: явка с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступления; возмещение причиненного ущерба и иное заглаживание нанесенного преступлением вреда; примирение с потерпевшим; специальные виды деятельного раскаяния; подача декларации («амнистия капиталов»). Конкретные формы проявления (виды) положительного поскриминального поведения имеют специфическое содержание, многие аспекты которого дискутируются в литературе и неоднозначно понимаются в юридической практике. Цели написания статьи. Предлагаемая публикация нацелена на то, чтобы на основе анализа правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации сформулировать ряд конкретных рекомендаций по уголовно-правовой оценке примирения с потерпевшим как основания освобождения от уголовной ответственности. Выводы. Проведенное исследование примирения с потерпевшим позволило выделить и раскрыть ряд характерных признаков данного основания освобождения от уголовной ответственности: признание потерпевшим конкретного лица; добровольность заявления потерпевшего о примирении с лицом, причинившим ему вред, а также возмещение ему последним причиненного ущерба или заглаживание вреда иным способом; возможность перехода прав потерпевшего.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владимир Константинович Андрианов

ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»

Email: andrianov_vk@mail.ru
кандидат юридических наук, старший научный сотрудник (научное направление уголовно-правовых исследований) Центра исследования проблем правосудия Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. Воронеж, 2001.
  2. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. // Российский судья.2006. № 7.
  3. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности с учетом обобщения судебной практики: научно-практическое пособие. М.,2015.
  4. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.
  5. Давыдова Е.В., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. Ставрополь, 2002.
  6. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. М., 2004.
  7. Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве, СПб, 2009.
  8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / отв. ред. В.М. Лебедев. М.,2020.
  9. Матвеева Я.М. Институт освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве: модернизация и поиск альтернативных способов урегулирования уголовно-правового конфликта: Дисс… канд. юрид. наук. СПб.,2015.
  10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. М.,2005.
  11. Новиков В.А. Освобождение от уголовной ответственности. Дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
  12. Павленок В. А. О некоторых проблемных вопросах прекращения уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием // Право в Вооруженных Силах. 2005. № 10.
  13. Пустовая И.Н. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования с освобождением лица от уголовной ответственности. Дисс. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2002.
  14. Сабитов Р.А. Теория уголовно-правового регулирования поведения лица после совершения им преступления и вынесения ему приговора. М.,2013.
  15. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.,2008.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах