Особенности участия государства в процедурах санации банков в России и США


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Задача: на основании сравнительного-правового анализа законодательства и юридической доктрины установить правовую природу формы участия государства в процедурах санации банков в России и США. Выводы автора основаны на научных работах таких российских и зарубежных ученых как Тарасенко О.Е., Юлова Е.С., Наумова Е. В., Randell C., R.R. Bliss, G.G. Kaufman. Выводы: выявлена значительная схожесть в механизме участия государства при осуществлении санации банков. Также сформулировано, что административная правовая природа рассматриваемого института в обоих правопорядках обусловлена особыми целями вмешательства государствую. Практическое значение: настоящее исследование может послужить основой более глубокого изучения провой природы участия государства в процедурах санации банков в России и США и целей существования такого института в действующем виде. Оригинальность/ценность: данное исследование является первой научной работой, изучившей правовую природу участия государства в процедурах санации банков в России и США.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Роман Рубэнович Кобенья

Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

Email: rkobenia@gmail.com
Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Гузнов А.Г. Меры по предупреждению банкротства банка, осуществляемые с участием Агентства по страхованию вкладов // Вестник СГЮА. 2016. №1 (108).
  2. Комолов А.Л. Участие банка России и государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении государственной функции по предупреждению банкротства кредитных организаций // Бизнес в законе. 2010. №5.
  3. Наумова Е.В. Центральный Банк РФ в отношениях несостоятельности (банкротства) / Путь Науки: 1 (1) 2014 C: 153-155
  4. Поздышев В.А., Гавриленко Д.В. Говакова А.А., Реализация приоритетных направлений развития банковского законодательства в апреле 2017 года // Деньги и кредит. 2017. N 5. С. 5 - 8.
  5. Тарасенко О.Е. Предпринимательская деятельность субъектов банковской системы России (правовой аспект), диссертация доктора юридических наук. М., 2014
  6. Юлова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций: диссертация кандидата юридических наук. М., 2004. С.26
  7. Обзор банковского сектора Российской Федерации за февраль 2020 года / [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cbr.ru/collection/collection/file/25856/obs_208.xls
  8. Положение Банка России от 29.03.2018 N КБН-2018 «О Комитете банковского надзора Банка России» (утв. решением Совета директоров Банка России, протокол от 02.03.2018 N 4)
  9. Инструкция Банка России от 05.12.2013 N 147-И (ред. от 17.10.2019) «О порядке проведения проверок кредитных организаций (их филиалов) уполномоченными представителями Центрального банка Российской Федерации (Банка России)» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.02.2014 N 31391)
  10. Jihong Zhang A comparative analysis of application of bank insolvency / Arizona Journal of International and Comparative Law, v.33, no.1, 2016 Spring, p.301-315
  11. Marinč M. Vlahu R. The Economic Perspective of Bank Bankruptcy Law / DNB Working Papers, Netherlands Central Bank, Research Department, 2011
  12. Randell C. Legal Aspects of Bank Resolution: Designing the Powers and Solutions / Paper for a conference on «Operational Aspects of Bank Resolution and Restructuring» at the European Bank for Reconstruction and Development, London, 19 March 2012
  13. Robert R. Bliss and George G. Kaufman U.S. Corporate and Bank Insolvency Regimes: An Economic Comparison and Evaluation / WP 2006-01, с. 8-9
  14. Walter J.R. Closing troubled banks: How the process works / Federal reserve bank of Richmond. - Richmond, 2004. - Vol. 90, N 1. - P.51-67.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать